PC Player forever

wulfman hat geschrieben:

*tsk*

die apple-anspielung habt ihr aber schon verstanden, oder?

mfg
wulfman

Ich denke schon, finde sie aber ebenso platt. Wie hast Du sie denn verstanden wenn Du sie witzig findest?

ein witz, der erklärt werden musste, ist nie lustig - pech gehabt.

mfg
wulfman

PS.: vielleicht ist es auch witziger, wenn man userfriendly regelmäßiger anschaut...

Daniel Kübelböck ist heute bei einem Verkehrsunfall schwer verletzt worden.

Er war Unfallverursacher und zudem noch nicht mal im Besitz einer Fahrerlaubnis.

Gruß

Stift

Stift hat geschrieben:

Daniel Kübelböck ist heute bei einem Verkehrsunfall schwer verletzt worden.

Naja, sowas wünscht man ja niemandem...

Er war Unfallverursacher und zudem noch nicht mal im Besitz einer Fahrerlaubnis.

... in diesem Fall ist er aber nun wirklich selbst schuld und es bleibt nur zugegebenermaßen ein kleines hämisches Grinsen

Frogo hat geschrieben:

Stift hat geschrieben:

Daniel Kübelböck ist heute bei einem Verkehrsunfall schwer verletzt worden.

Naja, sowas wünscht man ja niemandem...

Er war Unfallverursacher und zudem noch nicht mal im Besitz einer Fahrerlaubnis.

... in diesem Fall ist er aber nun wirklich selbst schuld und es bleibt nur zugegebenermaßen ein kleines hämisches Grinsen

Hi !

Ich habe gehört, dass die 39jährige Halterin des Fahrzeugs mit im Fahrzeug gesessen hat. Ihr ist wohl nichts passiert.

Wünschen tut man selbst Daniel K. sowas nicht.

Aber wer einem minderjährigen Daniel K. (!!!) seinen Wagen anvertraut sollte sich doch eigentlich nicht wundern wenn sowas dabei rauskommt.

Gute Besserung.

Hardbern

Fraglich ist nun, ob die Halterin wußte, daß er keinen Lappen besitzt.

Gruß

Stift

Stift hat geschrieben:

Fraglich ist nun, ob die Halterin wußte, daß er keinen Lappen besitzt.

Sie hätte ja fragen können...
Jedenfalls empfinde ich bei sowas auch keine Schadenfreude. Ich lese aber gerade, dass zumindest keine Lebensgefahr besteht. Außerdem steht da, dass er schon Fahrstunden hatte. Vielleicht dachte die Frau (eine Freundin?) da, sie könnte ihn mal fahren lassen. Offenbar falsch gedacht...

Hardbern hat geschrieben:

Aber wer einem minderjährigen Daniel K. (!!!) seinen Wagen anvertraut sollte sich doch eigentlich nicht wundern wenn sowas dabei rauskommt.

Auch 17-jährigste 17-Jährige werden mal 18. Trotzdem sollte sich die Halterin vorher informieren, wen sie fahren lässt.

Sallust hat geschrieben:

Hardbern hat geschrieben:

Aber wer einem minderjährigen Daniel K. (!!!) seinen Wagen anvertraut sollte sich doch eigentlich nicht wundern wenn sowas dabei rauskommt.

Auch 17-jährigste 17-Jährige werden mal 18. Trotzdem sollte sich die Halterin vorher informieren, wen sie fahren lässt.

Meine Betonung liegt ja nicht auf dem Minderjährig, sondern auf Daniel K.



Hardbern

Ich muß jetzt mal ganz böse sein:

Ich habe mich gefreut als ich die Meldung heute morgen in der Zeitung gelesen habe. Diesen quäkenden Lackaffen kann ich nun wirklich nicht ausstehen, und da kann ich bei so einer Meldung vor Schadenfreude nur frohlocken. Wer ohne Führerschein fährt ist selber schuld, und dann einen Unfall zu bauen ist die gerechte Strafe. (Zumal zum Glück keine Unschuldigen zu Schaden kamen) Wer so blöd ist ihn ans Steuer zu lassen hat es auch nicht besser verdient als daß sein Auto hinterher Schrott ist.

Um das ganze etwas abzuschwächen: Wäre ihm schlimmeres passiert wäre ich nicht so Schadenfroh, aber ein Totalschaden, ein paar kleiner Verletzungen und die Aussicht den Lappen nicht so schnell zu sehen formen hoffentlich Kübels Charakter in einer positiven Weise....er hats nötig.

Dirty Harry hat geschrieben:

Um das ganze etwas abzuschwächen: Wäre ihm schlimmeres passiert wäre ich nicht so Schadenfroh, aber ein Totalschaden, ein paar kleiner Verletzungen und die Aussicht den Lappen nicht so schnell zu sehen formen hoffentlich Kübels Charakter in einer positiven Weise....er hats nötig.

Und was ist mit den armen Gurken?

Hi!

Nochwas zu Daniel Kübelböck. Es ist echt erstaunlich, seriöse Nachrichtensendungen (wie die Tagesschau) und Zeitungen (wie z.B. die Berliner Zeitung) berichten über den Unfall der doch objektiv betrachtet keine Sau interessieren sollte.

Warum bringt N24 eine Liveübertragung von der Pressekonferenz der Ärzte von Daniel K.?

Was ist bloß passiert?

Ich glaube langsam ich bin im falschen Film. Man könnte schon Angst bekommen.

Der Typ bekommt imho eindeutig zuviel Aufmerksamtkeit, auch von uns hier.

Hardbern