PC Player forever

Die optische Qualität des Minolta Objektivs ist auch über jeden Zweifel erhaben, und auch auf Testbildern kann man zwischen den beiden Kameras kaum einen Unterschied erkennen. (Außer daß sie in der Farbwidergabe leicht differieren, aber das liegt ja nicht am Objektiv.) Natürlich sind Zeiss Objektive gut, aber Minolta macht auch sehr gute Objektive und Baut schon ewig Kameras, ganz im Gegensatz zu Sony, und das merkt man dem Gesamtpacket auch an. Sony hat ein tolles Objektiv und einen guten Chip, am rest hapert es aber. Dafür bauen sie ein paar nutzlose Features ein auf die die Tester dann abfahren. Okay, für Spanner mag das Nightshot vielleicht nützlich sein, aber für Normale Leute nicht.

Die Dimage 7i ist eine hervorragende Kompaktkamera und steht einer Spiegelreflex in fast nichts nach. Schon daß der Zoom mechanisch verstellt wird ist ein Riesenvorteil zum Motorbetriebenen der Sony, da er sich viel exakter einstellen läßt.
Bei Sony habe ich immer den Eindruck daß sie "Features um der Features willen" einbauen, ohne sich über Sinn und Zweck Gedanken zu machen.

Zum wirklich sauberen Einstellen der Bildgröße ist ein mechanischer Zoom aber immer vorzuziehen. Und welchen Vorteil hat denn ein motorisch betriebener Zoom? Daß man die Kamera ...eventuell.... mit einer Hand halten kann? Das gibt dann eh kein gescheites Foto. Geht bei der Sony übrigens auch nicht, weil die Motorsteuerung über ein Drehrad! im Objektiv geht. Braucht nur Strom, ist nicht so exakt wie von Hand (das muß nicht heißen daß es ungenau ist, aber genauer ist es von Hand allemal)...

Die Farbwidergabe war übrigens bei keiner der beiden Kameras besser oder schlechter, nur eben leicht anders.

Übrigens wäre hier mal wieder eine Abspaltung sinnvoll...

...oder auch nicht.

Das einzige womit ich mit meiner Minolta unzufrieden bin ist daß es inzwischen auch Digitale Spiegelreflexkameras in vernünftigen Preisregionen gibt.

gegen den mit einem motor angetriebenen zoom spricht vor allem eines: die geschwindigkeit. wer will schon 1-2 sekunden warten, bis das ding sich von mini- auf maximalbrennweite durchgequält hat?

mfg
wulfman

Außerdem kämpfen die meisten Digicams eh mit zu hohem Stromverbrauch, wozu da noch einen Stromfressenden Motor?

(Die Minolta ist in dieser Hinsicht übrigens auch nicht gerade Vorbildhaft. Vor allem der Monitor braucht extrem viel Strom, dafür ist aber der Sucher auch ein kleiner Bildschirm der wesentlich weniger Strom braucht.)