PC Player forever

Dirty Harry hat geschrieben:

Angst nicht, aber Worte wie "Abscheu", "Ekel" und "unsympatisch" kommen mir da spontan in den Sinn

Das ist das was ich dachte, mich aber nicht traute zu sagen

Cloud hat geschrieben:

Das trifft ziemlich gut, was ich dabei empfunden habe Aber im Ernst, es ist kaum zu glauben, was dort abgeht und wie die Leute drauf sind, da wundert einem wirklich gar nichts mehr, wenn man sich vorstellt, dass diese Leute später mal führende Positionen in den diversen Unternehmen inne haben werden...

BWLer sind schon eine lustige Spezies, wobei die, die sich für Marketing entscheiden, mit die schlimmsten sind. Meine Erfahrung ist, sie können grundsätzlich kein Mathe. Finde ich sehr interessant, da man ja so wenig rechnen muß.

ciao
ANIMAL

Animal hat geschrieben:

Meine Erfahrung ist, sie können grundsätzlich kein Mathe. Finde ich sehr interessant, da man ja so wenig rechnen muß.

"Mathe" hat ja mit "rechnen können" nicht viel zu tun...

Animal hat geschrieben:

BWLer sind schon eine lustige Spezies, wobei die, die sich für Marketing entscheiden, mit die schlimmsten sind. Meine Erfahrung ist, sie können grundsätzlich kein Mathe. Finde ich sehr interessant, da man ja so wenig rechnen muß.

Sorry, aber das ist jetzt wirklich totaler Blödsinn. Zumindest an unserer Uni ist unter den verschiedenen BWL-Richtungen das Marketing mit am Mathe-lastigsten. Bei fast der Hälfte der Vorlesungen liegt der Kernpunkt auf der Mathematik (z.B. bei den Statistik-Vorlesungen, aber auch bei OR u.a.), die reinen bla-bla-bla-Vorlesungen sind eindeutig in der Unterzahl. Mehr Mathe gibt's eigentlich nur in den Bereichen "Finanzwirtschaft & Financial Engineering" und "Versicherungen".

Und wie Tafkag schon sagte: "Rechnen" hat mit "Mathematik" im Prinzip nichts zu tun. Viele Mathematiker sind sogar der Auffassung, dass Statistik keine Mathematik wäre, aber das sehe zumindest ich anders

Dass Mathematiker nicht immer gut (kopf)rechnen können, sehe ichs chon an meinem Lineare-Algebra-Prof. Konfuses Kerlchen, bei den Beweisen aber immer etwas schnell...

*g* Wenn ich da nur an unsere Skatrunden mit zwei, drei Mathematikern denke, wo dann 47-81 ausgerechnet werden muss, alle drei ein anderes Ergebnis haben und gleich nach einem Taschenrechner gerufen wird...

Abdiel hat geschrieben:

Zumindest könnten sie ja wohl die Gleichung aufstellen und das zählt doch schon, oder? Das sie sich jedoch schon mit 'nem Tachenrechner begnügen, lässt auf ein paar helle Köpfe schliessen, andere würden mindestens ein PC-Programm benötigen...

Hey, wir sind doch keine Informatiker...

Abdiel hat geschrieben:

PS: BWLer sind bei uns neben den Medienfuzzis die seltsamsten Leute (von ein paar angenehmen Zeitgenossen abgesehen)!

Ich hoffe mal, wir haben hier keine BWLer...

Cloud hat geschrieben:

Ich hoffe mal, wir haben hier keine BWLer...

Die werden gleich gekickt!!!!

Cloud hat geschrieben:

Abdiel hat geschrieben:

Zumindest könnten sie ja wohl die Gleichung aufstellen und das zählt doch schon, oder? Das sie sich jedoch schon mit 'nem Tachenrechner begnügen, lässt auf ein paar helle Köpfe schliessen, andere würden mindestens ein PC-Programm benötigen...

Hey, wir sind doch keine Informatiker...

Abdiel hat geschrieben:

PS: BWLer sind bei uns neben den Medienfuzzis die seltsamsten Leute (von ein paar angenehmen Zeitgenossen abgesehen)!

Ich hoffe mal, wir haben hier keine BWLer...

Hab' ich jemals erwähnt, dass ich Informatik mit Nebenfach BWL studiere?

Frogo hat geschrieben:

Hab' ich jemals erwähnt, dass ich Informatik mit Nebenfach BWL studiere? ;)

DAS erklärt einiges...

Cloud hat geschrieben:

Sorry, aber das ist jetzt wirklich totaler Blödsinn. Zumindest an unserer Uni ist unter den verschiedenen BWL-Richtungen das Marketing mit am Mathe-lastigsten. Bei fast der Hälfte der Vorlesungen liegt der Kernpunkt auf der Mathematik (z.B. bei den Statistik-Vorlesungen, aber auch bei OR u.a.), die reinen bla-bla-bla-Vorlesungen sind eindeutig in der Unterzahl. Mehr Mathe gibt's eigentlich nur in den Bereichen "Finanzwirtschaft & Financial Engineering" und "Versicherungen".

Und wie Tafkag schon sagte: "Rechnen" hat mit "Mathematik" im Prinzip nichts zu tun. Viele Mathematiker sind sogar der Auffassung, dass Statistik keine Mathematik wäre, aber das sehe zumindest ich anders

Ich glaube du hast da was falsch verstanden. Ich meinte, daß die Studenten keine Mathe bzw. nicht rechnen können und zwar in allen BWL Bereichen, nicht nur die Marketing Leute. Wenn es bei Marketing keine Mathe gäbe, hätte ich bei der Klausur noch mehr Probleme gehabt. Das war zum Großteil eine Laberklausur, nur am Rande. In den Vertiefungen sieht das dann anders aus, das weiß ich, aber ich würd es trotzdem nicht freiwillig machen. Da ist mir Produktionswirtschaft lieber und bringt mir auch mehr. Sowas müßte dir als Mathematiker doch gefallen, Gleichungssysteme mit dutzenden (manche sagen sogar hunderte) von Variablen

ciao
ANIMAL

Animal hat geschrieben:

Sowas müßte dir als Mathematiker doch gefallen, Gleichungssysteme mit dutzenden (manche sagen sogar hunderte) von Variablen

Ich glaube du hast ein falsches Verständnis davon was Mathematik ist und was nicht...

Cloud hat geschrieben:

Ich glaube du hast ein falsches Verständnis davon was Mathematik ist und was nicht...

Du könntest dir ruhig einen einfacheren Lösungsweg für solche Sachen ausdenken, gerade für die armen BWLer, obwohl der Simplex-Algorithmus ja eigentlich nicht so schwer ist.

ciao
ANIMAL

Abdiel hat geschrieben:

Holla!

Dein gewählter Smily impliziert eine leichte Disprepanz bezüglich der Bedeutung des Wortes "kicken". Es sollte nicht zufällig "killen" heissen, oder?

mfg
Abdiel

Ach, gibts da nen Unterschied????

So oder so, derjenige ist weg aus dem Forum, nur das zählt!