Abdiel hat geschrieben:Holla!
Ja das enttäuscht mich dann doch. Auch ich habe bisher nur gutes von Arte gehört und auch gesehen. Sowas ist dann doch ein direkter Griff ins Klo!
@thwidra: Es gibt die "BPjS Aktuell" ein Heft, welches quartalsweise erscheint und aktuelle Beiträge (ca. 2) und die Indizierungslisten enthält. Bei uns finde ich es in der Bibo bei den Zeitschriften, man kann sich das aber auch abonnieren. Ist imho ganz spassig welche "bösen" Filme, Spiele und CD's ich in Besitz habe oder zumindest schon mal gehört/gespielt/in der Hand gehabt. Die 03/2002 ist sehr zu empfehlen, da dort ausführlich auf das Vorgehen bei der Verhandlung zu "Counterstrike" eingegangen wird. Die BPjS ist ziemlich stolz darauf gewesen, mal Spieler angehört zu haben, die von der Community gewählt wurden und bei der Verhandlung zugegen waren. Für die war das Vorgehen regelrecht revolutionär, wobei ich das eigentlich äusserst wünschenswert bei allen Indizierungsvorhaben fände...
mfg
Abdiel
Wenn die da so stolz drauf sind ist ja zu hoffen, daß das auch in Zukunft öfters so gehandhabt wird. Ich denke das kann auch nur gut für die BPjS sein, da dadurch möglicherweise auch die Akzeptanz dieser Einrichtung erhöht wird.
Wir können ja mal einen Antrag stellen, daß sie ein paar Spieler für das Indizierungsverfahren von Doom3 einladen sollen:
" Ja, äh, also, ich finde Doom 3 sollte nicht indiziert werden, weil die Gewalt hier ja nur eine Kunstform ist, und .... äh.....tja und überhaupt schadet das doch Jugendlichen garnicht, ne????"
Die Verhandlung könnte witzig werden....