Seite 4 von 4

Verfasst: Do, 17. Apr 2008, 00:40
von KylRoy
Fraggy hat geschrieben:
Nein. Was du meinst, ist die thermohaline Zirkulation. Den Prognosen und Klimamodellen vieler Forscher nach wird diese in Zukunft schwächer. So prognostiziert man für das Jahr 2100 nur noch 75% der aktuellen Wassermenge. Der Golfstrom hängt aber nur von der Corioliskraft ab und nicht vom Salzgehalt des Wassers.

Golfstrom |= Thermohaline Zirkulation


ich meinte natürlich den transport von warmem wasser, was ja einen massgeblichen einfluss auf unser klima in europa hat.

Verfasst: Do, 17. Apr 2008, 01:04
von Fraggy
Dir sei vergeben.

Ich muss mich auch selbst verbessern. Im Grunde ist es nicht warmes Wasser, sondern warme Luft.

Die sich vom Golfstrom abspaltende Warmwasserfront gibt zu großten Teilen thermische Energie an die Luft darüber ab, die dann mittels Passatwinden nach Europa gelangt.

Verfasst: Do, 17. Apr 2008, 12:34
von Abdiel
Fraggy hat geschrieben:
Ich muss mich auch selbst verbessern. Im Grunde ist es nicht warmes Wasser, sondern warme Luft.

Die sich vom Golfstrom abspaltende Warmwasserfront gibt zu großten Teilen thermische Energie an die Luft darüber ab, die dann mittels Passatwinden nach Europa gelangt.

Das ist ein Widerspruch in sich. Grundlage ist und bleibt das warme wasser als ursprünglicher "Energieträger". Danach kommt erst die Luft und damit die direkte Wirkung in Europa. Nicht immer gleich verwirren lassen und die eigenen Aussagen vorschnell revidieren...

Verfasst: Mo, 2. Jun 2008, 01:26
von Fraggy
Ursprung meiner Aktivität in diesem Thread war übrigens eine Vorlesung bei Prof. Hartmut Graßl.

Hier ein halbstündiges Radiointerview mit ihm: SWR 1 Leute

Erst hab ich gedacht: Was ist das für ein alter Knacker, komische Stimme, stockender Satzbau. Nach und nach hat er einen mit Fakten und Sachkenntnis bombardiert dass man nur staunen konnte.