Generell muß ich erst einmal Alex in dem Punkt zustimmen, daß ich persönlich von der Bildqualität von Plasmas und LCDs wenig beeindruckt bin. Ich sehe da auch bei der klassischen Röhrentechnik im Moment noch klare Vorteile, was den Gesamtbildeindruck angeht.
Was für Dich die richtige Wahl wäre, hängt aber natürlich auch stark davon ab, welches "Nutzungsverhalten" Du hast, bzw. welche Anforderungen Du stellst.
Beispiele:
Daß Du viel Konsole spielst, würde ich aus Deinen bisherigen Ausführungen hier im Forum einfach mal dreist schließen.
Hier kann der LCD-Fernseher schon zum Problem werden, denn die Nachzieheffekte langsamer Reaktionszeiten sind bei manchen Titeln durchaus sichtbar (was z.B. bei meinem alten LCD-Beamer der Fall war und einer der Faktoren war, der mich zum Umstieg auf ein neues Modell bewogen hat).
Stichwort DVD vs. Fernsehen - was wird mehr genutzt und wie empfängst Du Fernsehen. Wenn Du z.B. als Röhrenfernseher im Moment noch ein 4:3-Gerät hast, gibt es mit einem modernen 16:9 Plasma/LCD trotz der generell etwas schwächeren Bildqualität einige Möglichkeiten, die Bildqualität bei der DVD-Wiedergabe deutlich zu steigern (trifft mit Einschränkungen auch auf digitalen Satelliten- oder Kabelempfang zu). So sind fast alle DVDs heute anamorph, d.h. sie nutzen die volle Auflösung des 16:9-Bereichs aus, was in einer deutlichen Steigerung der Detaildarstellung resultiert. Außerdem können moderne Geräte natürlich auch die Zuspielung von Progressive-Scan-Material verarbeiten - also echten Vollbildern, die dann wieder noch eine ganze Ecke besser aussehen.
Wird bei Dir hingegen ohnehin mehrheitlich (analog) ferngesehen, bringt Dir das natürlich alles nüscht.
Stichwort Zukunftssicherheit - was in diesem Fall wohl gleichbedeutend mit "HDTV" ist, und bei einer großen Investition will man da ja nicht unbedingt in die Jauche greifen. Unterstützung der 720p-Auflösung wäre dann Minimum (50 und 60 Hz!), 1080i besser, zumindest daß er es interpoliert zeigen kann, denn wenn sich die Sender hier für letzteres entscheiden (im Moment absolut ungewiß!), sitzt man ansonsten womöglich mit einem Gerät da, daß das neue Programm nicht einmal darstellen kann oder muß sich teure Konverter dazukaufen. Angesichts der ungelösten Formatfrage müssen dann auch die Anschlußmöglichkeiten stimmen. YUV ist sowieso unverzichtbar, HDMI sollte eigentlich auch sein, und DVI schadet angesichts der Unberechenbarkeit dauerdösender EU-Betonköpfe, die dann am Ende des Tages womöglich über Standards entscheiden, auch nicht.
Lange Rede, kurzer Sinn: Es hängt auch ein wenig davon ab, was man in den nächsten Jahren so mit seinem Gerät vorhat, ob es sich jetzt lohnt ein neues zu kaufen - und wenn ja welches. Für eine "Beratungsleistung" von meiner Seite würden ein paar Anforderungsinfos also helfen.
Beispiel meiner Wenigkeit: Mein absurd seltenes "Nutzungsprofil" mit minimalem TV-Konsum zugunsten von extensiver DVD- und Xbox-Nutzung machte für mich gar die Kombination aus meinem alten 4:3 Röhrenfernseher (für die Tagesschau
) und einem HDTV-Beamer (für alles andere) zur Ideallösung.
Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001
und Kindes wegen eh viel zu Hause bin überlege ich mir gerade die Anschaffung eines neuen Fernsehers. Ich liebäugle mit einem großen LCD- oder Plasmabildschirm.
