ButtSeriously hat geschrieben:Naja, mein Argument war halt, daß eher umgekehrt ein Schuh draus wird: Betrachtet man einige oberflächliche Details kann man zu dem Vergleich Hitler-Bush kommen, doch betrachtet man die großen Zusammenhänge - und auf die kommt es ja doch eher an, wenn man sich Sorgen um die zuknüftige Entwicklung macht - dann gerät die Analogie schnell ins Schlingern.
Ich behaupte das genaue Gegenteil: oberflächlich betrachtet ist der Vergleich Bush/Hitler (den zumindest ich nirgendwo gezogen habe) absurd. Betrachtet man jedoch die großen Zusammenhänge, dann werden die Analogien der beiden Systeme, von denen Hitler und Bush ja nur besonders exponierte Repräsentanten sind und die sie lediglich für die Medien "verkörpern", auffallend. Damit meine ich nicht die Anzahl der Opfer, die unter dem dritten Reich natürlich viel größer war, sondern die Art, wie die Ausrichtung der Politik durch die Interessen des Großkapitals und der Banken determiniert wird und sich letztendlich in einer geopolitisch wenig sinnvollen Aggression nach außen verwirklicht. Anlaß ist beidemale der mögliche totale wirtschaftliche Kollaps, der den USA momentan ganz konkret droht - denn nicht nur der amerikanische Staat, auch die gesamte amerikanische Mittelschicht ist hoffnungslos überschuldet. Der überwiegende Gegenwert des amerikanischen Reichtums besteht aus Plastik in Form von Kreditkarten. Das ist eine riesige leere Blase, und damit die nicht platzt wird wenn es sein muß eben die ganze Welt auf den Kopf gestellt - die parallelen zum damaligen Deutschland möge jeder selber ziehen.