Auf derselben schwachsinnigen Grundlage fußte die Entscheidung des ZDF, den Wetterbericht als eigenständige Sendung von den "heute"-Nachrichten abzutrennen (auf 3Sat aber ohne Verzögerung zu sehen). Da kann man nochmal ein, zwei Werbeminuten zwischenschalten.
Was für ein Cliffhanger! Das Wetter! Nach dazu gesponsert von einem Versicherungskonzern! Ohne den gäb's den Wetterbericht gar nicht! Und ohne Wetterbericht auch kein Wetter!
Danke!
Danke!
Danke!
Nix gegen ARD und ZDF an sich - die Nachrichten sind schon gut, die eine oder andere Sendung auch. Aber wenn ich dafür
bezahlen soll, dann sollte ich wenigstens die Entscheidungsfreiheit haben, ob es mir das wert ist oder nicht. Genau diese Freiheit wird mir verweigert.
Wer weiß?
Vielleicht
wäre es mir ja auch die 15 Euro im Monat wert.
Vielleicht würde ich aber
stattdessen lieber Premiere abonnieren. Oder für nur sieben Euro ausschließlich den Informationskanal ohne Sportberichterstattung und Jodlstadl. Was mich nervt ist die Verweigerung der Entscheidungsfreiheit, und die Attitüde, daß ich Gebührenschwein gefälligst ohne zu mucken abzudrücken habe, weil es schließlich nur zu meinem Besten ist, auch wenn ich da uneinsichtig bin.
Letztlich heißt es: Ihr seid unreif und zu dumm zu entscheiden, was gut für euch ist.