Early hat geschrieben:Abdiel hat geschrieben:Den Imagezuwachs sehe ich ja noch als Argument, die Sache mit der Werbung dient aber nicht in erster Linie dem Staat. Die Unternehmen geniessen ja meistens auch selber Steuerprivilegien oder umgehen Bestimmungen, ein imanenter Zuwachs ist als nicht unbedingt gegeben.
Eine bessere Steuermoral der Stars und Sternchen käme hingegen dem Staat in mehrfacher Hinsicht und viel direkter zugute. Man denke nur an die Vorbildwirkung als Achtungssignal an den kleinen Mann. Dieser kann die Überlegungen hinter solchen angesprochenen Sonderregelungen meist eh nicht nachvollziehen und hat eher das Gefühl sozialer Ungerechtigkeit...
Der kleine Mann weiß ja normal nicht mal, dass es solche Sonderregelungen gibt. Und in der österreichischen Neidgesellschaft, ist eh jeder Prominente gleich ein komplett überbezahlter Trottel.
Außerdem: Wenn der Imagezuwachs den Unternehmen dienst ist das richtig, aber gerade von den erhöhten Einnahmen der Firmen profitiert ja dann auch wieder der Staat.
Und zudem gehören Ski-Fahrer bis auf den "Herminator" ja nicht gerade zu den Groß-Verdienern des intern. Sportgeschehens.
JEDER Österreicher ist ein Trottel, da ist es doch egal ob überbezahlt oder nicht.
Diese Regelung kann ich echt nicht nachvollziehen. Wieso machen Sportler Werbung für Österreich? Es kommt doch auch kein Urlauber nach Deutschland weil hier Schummi oder Becker wohnt?
