Der frühe Ösi hat geschrieben:Ihr seid ja nur neidisch, dass ihr im Film-Buisness nichts auf die Reihe kriegt.
Nein, es ging darum...
Abdiel hat geschrieben:Und noch etwas ist mir wohltuend aufgefallen: Imho war man sehr bemüht und auch erfolgreich, einen Einblick in die Beweggründe und Wertvorstellungen der Figuren zu geben. Oftmals scheitert sowas ja an der "Fremdartigkeit" der fernöstlichen Kultur, hier kam es eigentlich sehr gut rüber. Ich finde diese Mentalität, besonders den Stellenwert der Ehre, sowieso schon seit Langem faszinierend und kann mich damit oftmals weit besser identifizieren als mit den hiesigen "Gesellschaftswerten". Naja, es ist aber leider auch etwas überholt...[/size]
Abdiel hat geschrieben:Naja, dass ist eben genau die Sache, bei der die meisten Leute nur den Kopf schütteln können. Bei uns ist der Ehrbegriff nicht so ausgeprägt, wie es dort der Fall war und teilweise auch eute noch ist. Finde ich in manchen Belangen eigentlich schade...
Early hat geschrieben:Da muss ich ehrlich gestehen, dass ich die Beweggründe mancher Samurai nicht unbedingt nachvollziehen konnte. Für mich stellten sie irgendwie ein paar "Fortschrittsverweigerer" dar. Aber sonst hat mir der Film auch sehr gut gefallen.
Flash hat geschrieben:Early hat geschrieben:Da muss ich ehrlich gestehen, dass ich die Beweggründe mancher Samurai nicht unbedingt nachvollziehen konnte. Für mich stellten sie irgendwie ein paar "Fortschrittsverweigerer" dar. Aber sonst hat mir der Film auch sehr gut gefallen.
Was ist denn an Fortschrittsverweigerung schlimmes? Kann das nicht auch was gutes sein? Wohin unreflektierter Fortschrittswille führt, hat gerade Japan später am eigenen Leibe erfahren dürfen.
Das Wort Fortschrittsverweigerer ist für mich ein Wort, daß hauptächlich dazu dient, Leute zu diskreditieren, die lieber erst mal nachdenken wollen, anstatt in blinden Aktionismus zu verfallen. Ich kenne mich in der Geschichte Japans zugegebenermaßen überhaupt nicht aus, aber wäre es denn so verfehlt, anzunehmen, daß Japan, wenn es dem "Samurai Way of Life" gefolgt wäre, nicht zu der imperialistischen Nation geworden wäre, die ihre Nachbarstaaten in Angst und Schrecken versetzt hat?
Early hat geschrieben:Gerade bei dem Samurai-Beispiel würde ich nicht darauf wetten, dass dann Friede, Ruhe, Eierkuchen in Japan und Umgebung geherrscht hätten. Die Samurai waren ja schließlich nicht gerade ein ganz friedfertiges Volk. Das hat man ja schon im Film gesehen: Die Motivation der Samurai in den Krieg zu ziehen, kam dabei nämlich nicht unbedingt sehr gut heraus. Nur wegen der Ehre solche Gemetzel zu veranstalten, war IMHO etwas übertrieben. In Wirklichkeit gang's bei den Samurai-Aufständen ja auch in erster Linie um die Wahrung der Besitztümer der Samurai und weniger um einen ehrenvollen Tod.
Early hat geschrieben:Und Fortschrittsverweigerung ist in meinen Augen schon etwas Schlimmes. Das heißt ja nicht, dass ich neue Erfindungen unreflektiert hinnehmen muss. Aber Tatsache ist es schon, dass durch den in den letzten Jahrhunderten stattfindenden Fortschritt der Menschheit ein glücklicheres Leben vergönnt ist. Und diese Richtung sollte man auf alle Fälle weiter verfolgen und nicht jetzt schon gegen "Gen-Technik" oder ähnliches zu sein ohne zu wissen was man daraus alles für Gewinne (jetzt nicht unbedingt wirtschaftlich) erzielen kann. Mögliche Gefahren werden dabei soweit wie möglich erforscht und hoffentlich dann eliminiert.