Mi, 10. Jun 2009, 20:03
Ich empfinde ja die Entwicklung der Terminator-Reihe ähnlich wie bei Alien. Jeder Film steht für eine andere Epoche und hat seinen eigenen Stil, der dem jeweiligen Zeitgeist entspricht. Für mich persönlich steht der erste Teil mit Abstand über den ganzen Nachfolgern, aber heutzutage würde der Film einfach nicht "funktionieren". Die Idee eine seelenlose Maschine aus der düsteren Zukunft im Hier und Jetzt eine gnadenlose Jagd veranstalten zu lassen, sprach damals subtil die Ängste im Zusammenhang mit der ganzen Entwicklung der Automation an. Mittlerweile ist das Realität und zeitlich gesehen, befinden wir uns ja schon lange im dritten Teil. Und genau deshalb fand ich den Streifen ebenfalls ziemlich gut, weil es ein ziemlich reales Szenario darstellt (mal abgesehen von den Naniten, die aber auch schon in Entwicklung sind). Teil zwei hat dagegen einfach mit seinen Effekten geglänzt, die den Film von der Masse abhoben. Die Story war letztendlich doch auch nicht besser als im direkten Nachfolger und Logikfehler haben beide Filme.
Ich finde zum Beispiel die aktuelle Wahl von Christian Bale völlig richtig, zeigt es doch das John Connor endlich zu dem wird, wovon in den anderen Filmen immer die Rede war. Klar, der Rotzbengel im zweiten Teil und dieser Weichkeks aus dem dritten Film haben allesamt gepasst. Aber pünktlich zum Überlebenskampf möchte ich bitteschön den beinharten Kerl, der unerbittlich und geradlinig sein Ziel verfolgt.
People may say I can't sing, but no one can ever say I didn't sing. (Florence Foster Jenkins)