PC Player forever

Hab mir gestern SuSE bestellt und will es jetzt erst mal als Parallel - System neben Win 98 SE auf der selben Partition betreiben. Das müsste doch normal möglich sein, oder?
Hab jetzt aber noch Probleme mit meinen Netzwerkkarten: Realtek RTL 8139 und Sis (Genauer Typ weiß ich gerade nicht). In der Hardware Kompabilitäts Datenbank von Linux steht, dass die Realtek NICHT unterstützt wird und die SiS schon gar nicht...könnte man eine von beiden nicht vielleicht doch zum Laufen bringen? Ich habs zwar noch nicht in der Praxis probiert, aber es wird sicher Probs geben...
Noch ne Frage: (ich laber heut mal wieder zu viel.....)
Linux ist beim Kauf noch nicht Php ready, oder? Mich kotzt das an, dass unter Windows nicht alle Php Befehle korrekt ausgeführt werden!

Cu Roemer

eines nach dem anderen:

auf der selben partition wird nicht funktionieren. punkt. empfehlenswert wären zwei neue partitionen (für den anfang: main & swap). du kannst allerdings die bestehende partition verkleinern, ist aber nicht ganz risikolos. vorher backup machen!

die realtek-karte wird üblicherweise völlig problemlos unterstützt, bei meinem debian heißt das modul im 2.4.20er kernel 8139too . bzgl. sis - keine ahnung.

linux kauft man normalerweise nicht, das lädt man herunter.
unter debian habe ich php problemlos zum laufen gebracht, unter suse sollte das eigentlich auch kein problem sein (erst apache, dann php4 installieren).

mfg
wulfman

Habe hier SusE 8.1 inkl. Realtek-Karten laufen - keine Probleme...

frage: wären andere distributionen (mandrake zB soll für anfänger nicht schlecht sein) nicht billiger gewesen als das aufgeblähte suse? oder hätte dir ein freund mit dsl nicht einfach ein paar isos runterladen können?

mfg
wulfman

Wenn es einmal(ich will ja nichts ansprechen *hüstel*) was umsonst gibt, dann muss Herr Römer es sich natürlich kaufen.
Und nachher weiß er nichts damit anzufangen...

fraggy hat geschrieben:

Wenn es einmal(ich will ja nichts ansprechen *hüstel*) was umsonst gibt, dann muss Herr Römer es sich natürlich kaufen.
Und nachher weiß er nichts damit anzufangen...

*lol*
Der war gut!

fraggy hat geschrieben:

Wenn es einmal(ich will ja nichts ansprechen *hüstel*) was umsonst gibt, dann muss Herr Römer es sich natürlich kaufen.
Und nachher weiß er nichts damit anzufangen...

Blablabla...
Ich kauf mir viel lieber Linux als Win XP (wie Hörr fraggy), wobei´s Win 98 noch genau so gut tut! Win XP hat nicht genug Vorteile gegenüber älteren Versionen für mich, dass es sich lohnt es sich zu erwerben. Wenn schon XP, dann mit neuem Rechner!

Klar hätt ich´s mir runterladen können, wollte eben Prof Edition mit allen Progs.

Danke für die Hilfe @wulfman und @tafkag!

Cu Roemer

Wenn wir schon bei Anfänger-Linuxen sind: Was haltet ihr von Knoppix?

Ich hab mir jetzt mal ne aktuelle ISO gezogen, ich muss sagen, ich bin begeistert. Dadurch das man es komplett von CD in eine Ramdisk bootet ist es auch ganz gut zur Datenrettung bei Windowscrashs geeignet.
Auf Festplatte installiert hab ich es noch nicht, das geht aber auch relativ einfach. Außerdem läuft da schon SuSE.

Ansonsten: SuSE hat beim kaufen einen Vorteil für Anfänger: Das Handbuch (besser die Handbücher) sind sehr gut gemacht.

labrador1 hat geschrieben:

Wenn wir schon bei Anfänger-Linuxen sind: Was haltet ihr von Knoppix?

Ich find's genial. Einfach von CD gebootet und das System war besser konfiguriert als mein aktuelles SuSE ;-).

Warum sind bei SuSE 8.2 nur noch 5 CD's dabei? Packen die die Sourcen nicht mehr drauf?

Achja, diese 5 CD's liegen auch auf unserem Hochschul-FTP-Server zum Download ([url]ftp.htwm.de[/url]), dazu noch das aktuelle debian, das aktuelle knoppix und FreeBSD (für die Leute die meinen, das Linux Mainstream ist )

Roemer hat geschrieben:

Win XP hat nicht genug Vorteile gegenüber älteren Versionen für mich, dass es sich lohnt es sich zu erwerben.

Ehrlich gesagt gab es noch nie bessere Gründe auf ein neues Windows umzusteigen, als von 98 auf XP, den Schritt von 3.11 auf 95 mal ausgenommen.

Klar hätt ich´s mir runterladen können, wollte eben Prof Edition mit allen Progs.

Das gibts auch kostenlos. Weiß ja nicht, was du unter "allen Progs." verstehst, aber wenn du in der ollen Suse was findest, das bei Debian nicht dabei ist, würde mich das sehr interessieren.

Warum sind bei SuSE 8.2 nur noch 5 CD's dabei? Packen die die Sourcen nicht mehr drauf?

Endlich! Das wäre wenigstens konsequent. Suse ist wohl keine Distribution für jemanden, der sich für Sourcen interessiert. Davon abgesehen will mir der Sinn von auf CD gebrannten Sourcen ohnehin nicht in den Kopf. Wenn man die braucht, will man doch aus bestimmten Gründen eh die neuesten.

Wenn wir schon bei Anfänger-Linuxen sind: Was haltet ihr von Knoppix?

Prima Sache, auf alle Fälle beeindruckt es erstmal. Warum ich mir das auf Platte installieren sollte, weiss ich aber nicht - da kann ich auch ein richtiges Debian nehmen.

Ciao,

Doc SoLo

Doc SoLo hat geschrieben:

Roemer hat geschrieben:

Win XP hat nicht genug Vorteile gegenüber älteren Versionen für mich, dass es sich lohnt es sich zu erwerben.

Ehrlich gesagt gab es noch nie bessere Gründe auf ein neues Windows umzusteigen, als von 98 auf XP, den Schritt von 3.11 auf 95 mal ausgenommen.

dann aber lieber win2k als xp.

Doc SoLo hat geschrieben:

Klar hätt ich´s mir runterladen können, wollte eben Prof Edition mit allen Progs.

Das gibts auch kostenlos. Weiß ja nicht, was du unter "allen Progs." verstehst, aber wenn du in der ollen Suse was findest, das bei Debian nicht dabei ist, würde mich das sehr interessieren.

da gibte es schon ein paar sachen. außerdem ist alles um einiges (geschätzt: 1 jahr) aktueller (mission-critical-packages mal ausgenommen).

Doc SoLo hat geschrieben:

Wenn wir schon bei Anfänger-Linuxen sind: Was haltet ihr von Knoppix?

Prima Sache, auf alle Fälle beeindruckt es erstmal. Warum ich mir das auf Platte installieren sollte, weiss ich aber nicht - da kann ich auch ein richtiges Debian nehmen.

Ciao,

Doc SoLo

knoppix ist genial. was irgendjemand sich mal spielen sollte und eine bootfähige cd mit einem LAMP (local) & passender oberfläche bzw. browser zusammenstellen sollte: bitte hier melden!

mfg
wulfman

Wulfman hat geschrieben:

Doc SoLo hat geschrieben:

Roemer hat geschrieben:

Win XP hat nicht genug Vorteile gegenüber älteren Versionen für mich, dass es sich lohnt es sich zu erwerben.

Ehrlich gesagt gab es noch nie bessere Gründe auf ein neues Windows umzusteigen, als von 98 auf XP, den Schritt von 3.11 auf 95 mal ausgenommen.

dann aber lieber win2k als xp.

Würde ich nicht unbedingt sagen. Imho steht XP 2K in nichts nach. Spielereien unter XP lassen sich deaktivieren und XP kommt im Moment mit der Breitesten Software/Hardware am leichtesten zurecht. Unter 2k gab es da oftmals mehr Probleme. Es mag sein dass wirklich nur sehr weniges unter 2k sofort ging unter XP aber nicht jedoch bin ich nicht davon überzeugt dass man es nicht unter XP zum laufen bekommt wenn es unter 2k lief.

cu
Chellie

du vergisst den wesentlichen punkt: win2k will bis service pack 2 nicht nach hause telefonieren. [zumindest ist nichts bekannt]

mfg
wulfman

Und win XP will zwar aber wie gesagt kann man sowas ja zum Glück verhindern

cu
Chellie