PC Player forever

Frogo hat geschrieben:

Mal aus reinem Interesse: geht es bei dir eigentlich, noch schlechter als grottenschlecht zu sein? Bei mir ist dieser Begriff nämlich nicht zu toppen, ich weiß nicht, wie du das siehst... Und unter dieser Vorraussetzung ist auch EpI alles andere als grottenschlecht.

Kaum. Und Hitchhiker5 sowie Ep1 gehören definitiv zu den schlechtesten Büchern / Filmen, die ich jemals gelesen / gesehen habe (wie gesagt: das ist meine Meinung, ich sage nicht, dass das eine objektive Betrachtung ist). Klar, es gibt noch weitaus schlechtere Bücher / Filme, aber die lese ich / schaue ich mir normalerweise nicht an. Und speziell zu Hitchhiker5: ich bin ein Douglas Adams-Fan, aber dennoch habe ich bisher vielleicht nur fünf andere Bücher gelesen, bei denen ich mich derart durchkämpfen musste, weil ich es einfach so schlecht fand.

Frogo hat geschrieben:

Bei mir ist dieser Begriff nämlich nicht zu toppen, ich weiß nicht, wie du das siehst... Und unter dieser Vorraussetzung ist auch EpI alles andere als grottenschlecht.

Egal wie man's sieht, der IST grottenschlecht!
;-)

tafkag hat geschrieben:

Frogo hat geschrieben:

Bei mir ist dieser Begriff nämlich nicht zu toppen, ich weiß nicht, wie du das siehst... Und unter dieser Vorraussetzung ist auch EpI alles andere als grottenschlecht.

Egal wie man's sieht, der IST grottenschlecht!

Sehe ich natülich überhaupt nicht so. E1 ist imho überhaupt nicht grottenschlecht.
Aber das hatten wir schon..... öfters......


Hardbern

Ganon2000 hat geschrieben:

Jetzt fängst du wieder damit an...

Die EpI-Erwähnung sollte nur ein Beispiel sein, ich wollte keineswegs eine neue SW-Diskussion entfachen. Mir gings nur um die Definition von "grottenschlecht".

wulfman hat geschrieben:

soll posthum nicht noch irgendein aus resten zusammengestückelter band erscheinen?

Das hab ich auch schon gehört, aber ob was dran ist, weiß ich nicht.

Wenn ich euch ein Buch empfehlen darf, durch das man sich wirklich durchkämpfen muß, dann lest "Amarican Psycho". Das ist wirklich hartes Brot.

Ich fand Band 5 gar nicht so schlecht. Ich fand Band 3 oder 4 (welcher es nun genau war, weiß ich nicht) schlechter.

Gruß

Stift

stift hat geschrieben:

Wenn ich euch ein Buch empfehlen darf, durch das man sich wirklich durchkämpfen muß, dann lest "Amarican Psycho". Das ist wirklich hartes Brot.

Oh je, ich hab den Film schon nicht kapiert...

Ich wollt nur mal stolz mitteilen, dass ich im Urlaub mal eben den Herr der Ringe durchgelesen hab - ganz amüsant... (witz, ist natürlich gigantisch - hab ich ewig nicht mehr gelesen, meine Ausgabe stammt noch von 1983!). Dazu noch The painted House (Deutsch: Die Farm?) von John Grisham - mal wirklich ein ganz anders Buch von ihm, wohl semi-autobiografisch über einen Jungen, der auf einer Baumwollfarm in Arkansas Anfang der 50er Jahre aufwächst. Von dem auch noch The Brethren, wie alle in einem Tag zu verschlingen, typisch spannend. Und ein paar Kurzgeschichten von Pavese, der mental mit Camus verwandt ist, alles extrem nüchtern geschildert. Das wars, glaub ich - aber ich hatte ja auch einen Kumpel dabei...

Oh je, ich hab den Film schon nicht kapiert...

Den Film hab ich auch gesehen. Ich hatte auch deutlich Schwierigkeiten, den zu verstehen. Ohne das Buch gelesen zu haben, wäre mir das wohl auch nicht gelungen.
Im Film haben sie meiner Ansicht nach zu viel weggelassen.
Das Buch ist auf jeden Fall noch abgedrehter und brutaler.


Gruß

Stift

wulfman hat geschrieben:

soll posthum nicht <i>noch</i> irgendein aus resten zusammengestückelter band erscheinen?

mfg
wulfman

Der Adams würde sich im Grab umdrehn'!!!

Ich fang jetzt mit ""Der Fünfuhrtee""(oder ähnlich) von Adams an.

fraggy hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

soll posthum nicht <i>noch</i> irgendein aus resten zusammengestückelter band erscheinen?

mfg
wulfman

Der Adams würde sich im Grab umdrehn'!!!

Ich fang jetzt mit ""Der Fünfuhrtee""(oder ähnlich) von Adams an.

es heißt "der dunkle fünfuhrtee der seele". du hast den titel gerade grausamst verstümmelt. imho gar nicht mal schlecht gelungen, das buch.

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

es heißt "der dunkle fünfuhrtee der seele". du hast den titel gerade grausamst verstümmelt. imho gar nicht mal schlecht gelungen, das buch.

mfg
wulfman

SORRY SORRY SORRY

Wie soll man sich so Titel auch merken...ich habe das Buch erst gestern aus der Bücherei geholt...

fraggy hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

es heißt "der dunkle fünfuhrtee der seele". du hast den titel gerade grausamst verstümmelt. imho gar nicht mal schlecht gelungen, das buch.

mfg
wulfman

SORRY SORRY SORRY

Wie soll man sich so Titel auch merken...ich habe das Buch erst gestern aus der Bücherei geholt...

was borgst du dir auch solche bücher aus...

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

fraggy hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

es heißt "der dunkle fünfuhrtee der seele". du hast den titel gerade grausamst verstümmelt. imho gar nicht mal schlecht gelungen, das buch.

mfg
wulfman

SORRY SORRY SORRY

Wie soll man sich so Titel auch merken...ich habe das Buch erst gestern aus der Bücherei geholt...

was borgst du dir auch solche bücher aus...

mfg
wulfman

Im übrigen ist die deutsche Übersetzung eh nicht sonderlich gelungen. Auf englisch ist das ganze - wie alle Douglas Adams Bücher - gleich doppelt so witzig.

ich hoffe ab herbst besseren zugriff auf englische bücher zu haben.

also: auf den herbst!

mfg
wulfman

Im übrigen ist die deutsche Übersetzung eh nicht sonderlich gelungen. Auf englisch ist
das ganze - wie alle Douglas Adams Bücher - gleich doppelt so witzig.

Ich lese die Anhalter-Serie gerade auf deutsch, und das ist auch schon urkomisch. Auf englisch hätte ich viel zuviel Angst, dass ich was nciht verstehe und mir ein Gag entgeht.