Alex hat geschrieben:Ich meinte nur, im Grunde gibt es da eine Logik (eben die Frage, wer Jamie überhaupt angeheuert hat) bzw eine Möglichkeit, es inm Groben erklärbar zu machen - im Detail ist es natürlich schluderig.
Achso. Ich hatte bisher schon den Eindruck, dass du das alles für absoklut plausibel hältst und es auf Teufel komm raus verteidigen willst
Alex hat geschrieben:Aber hey, so was passiert auch bei mittelprächtigen Filmen, und die sind nun wirklich am Stück geschrieben und durchgeplant.
Klar. Ich war halt leicht enttäuscht, weil ich mir beim zweiten Betrachten ein paar Aha-Erlebnisse erhofft hatte. Die sind in Bezug auf Nina aber einfach nicht aufgetreten (da es sie in der 1. Hälfte auch gar nicht gibt). Schlimmer noch, es macht halt den Eindruck, dass Nina gar kein Maulwurf ist, sie handelt dem komplett entgegengesetzt. In der 2. Hälfte ist das natürlich anders, hier gibt's schon deutliche Hinweise (Nina verlässt den Unterschlupf, obwohl Jack sie gebeten hat die ganze Zeit über bei Frau und Tochter zu bleiben, kurz darauf kommen die Attentäter etc).