Ob die STUDIOS so genau "festlegen", wer in das Rennen geht, wird sooo genau wohl nicht stimmen. Sicherlich sagen/bestimmen die Studios/Verleih ihre Favouriten, in die dann auch das meiste Geld gebuttert wird. Da aber mehrere Filme eines Studios/Verleihers in einer Kategorie nominiert sein können - widersprecht mir, wenn ihr es besser wissen solltet - werden sie im voraus sicherlich nicht eigene Filme schwächen, wenn ein anderer Film aus dem selben Studio ebenfalls nominiert ist. Die Weinstein-Brüder sind ja hier ein gutes Beispiel...
Anders ist es ja bei den "fremdsprachigen" Filmen. Hier darf pro Land stets nur 1 Film nominiert werden und der wird von einer landeseigenen Kommission festgelegt.
Die Oscar-Nominierungen werden von einer zahlenmäßig begrenzten, weniger als 100 Mitglieder der Academy "bestimmt". Dann darf der Rest (mehr als 35.000 Mitglieder, raten ist hier angesagt) über diese Nominierungen abstimmen. Da zahlenmäßig die Schauspieler deutlichst(!) in der Mehrzahl sind, dürfen diese dann auch die Oscars für zB die Kamera, Drehbuch und Schnitt "bestimmen"(!) - Experten halt
Oscar-Verleihungen sind ja immer ganz "nett", aber halt nur für Werbezwecke gut zu gebrauchen, da gibt es deutlich bessere (Film-)Preise. Viele der verschiedenen Critics-Awards oder auch der Golden Globe, wo ja nur -wieder- ein festes Komitee nominiert und auch prämiert. Hier sind es (wohl) die ausländischen Journalisten...
Das der Christoph "nur" als Nebendarsteller nominiert wurde finde ich schon in Ordnung, da gibt es andere "richtige" Hauptdarsteller, die hätten eine Nominierung viel eher verdient, bei aller "Liebe" für Waltz, wo ich fast wetten würde, dass er gewinnt
So - Pause - Christian
Echt ey - jetzt habe ich immer das Gleiche bearbeitet - schon 4-mal - und es wird nicht angenommen. Ich bin ja blöde
Ich gehe jetzt schlafen und schmolle