PC Player forever

der zauber ist nun endgültig verloren gegangen. übrig bleibt nur noch ein guter action-film wie tausend andere auch. der Bond-flair ist passé. dabei mag ich daniel craig. er war richtig gut in Tomb Raider und Casino Royale hatte mir sogar gefallen.

in letzter zeit habe ich mir

Moonraker, For Your Eyes Only, Octopussy, The Living Daylights

angeschaut. ein riesenunterschied. nicht mehr viel wieder zu erkennen.

und zum ersten mal gefällt mir der titelsong eines Bond-films nicht mehr.

Ich hab neulich mal wieder Lizenz zum Töten gesehen, einer meiner Lieblings-Bonds. Der ging ja schon in eine ähnliche Richtung wie die Craig-Filme, auch wenn er noch mehr klassische Bond-Elemente hatte. Generell fand ich die Initialzündung durch Casino Royale schlicht nötig, nachdem der bisherige Stil im letzten Brosnan-Streifen endgültig ausgereizt und bis ins Lächerliche überzeichnet war. CR fand ich daher klasse und auch EQT ist lohnenswert. Die Actionszenen sind teilweise originell und immer spitze, nur die Kameraführung dabei ist etwas ätzend. Zudem fand ich die Story recht spannend, da politisch aktuell.
Das Lied hat mir auch gut gefallen, während ich den alten Lieder (Prä-90er) recht gleichgültig gegenüber stehe.

Ich sehe das eigentlich auch so wie Ganon.

KylRoy hat geschrieben:

in letzter zeit habe ich mir

Moonraker, For Your Eyes Only, Octopussy, The Living Daylights

angeschaut. ein riesenunterschied. nicht mehr viel wieder zu erkennen.

Der Riesenunterschied besteht doch bereits zwischen Moonraker und For Your Eyes Only (In tödlicher Mission). Während ersterer genauso wie Die another Day zwar all die "klassischen" Elemente von Bond hat, aber dafür eine ziemliche schlechte Story (weswegen ich beide für die schlechtesten Bondfilme halte), ist letzterer ziemlich realistisch und hat mir um Welten besser gefallen. Aus dem gleichen Grund gefallen mir auch die neuen Bonds. Ich will gute Filme sehen, und nicht "Anfangsverfolgungsjagd - Check. Wahnsinniger, der die Erde unterjochen will - Check. Aberwitzige Erfindungen von Q - Check. Ein schauriger Handlanger des Bösewichts - Check." usw. Und Die Another Day war letzteres in Perfektion.

Ich bin auf jeden Fall gespannt auf den nächsten Teil, finde es auch interessant, dass die Bondfilme weniger für sich stehen. Und den Song fand ich auch nicht schlecht, wenn es auch schon bessere gab.

Also Moonraker gehört zu meinen Lieblingen. Ok, die Laserwaffen im Weltraum haben mich beim ersten Sehen etwas irritiert, aber über weite Strecken verfügt der auch über dent ypischen "Bond-Realismus". Außerdem sind die Filme mit dem Beißer sowieso super. Generell mag ich die Moore-Ära. Obwohl - neulich Im Angesicht des Todes (A View to a Kill - was auch immer das heißen soll) gesehen, den fand ich recht lahm. Muss einer seiner letzten gewesen sein, der Roger wirkte nicht mehr ganz frisch.
(*lol* Während ich her schreibe, läuft Die another Day im Radio)

Aber ich frage mich schon, wie lange der Stil der neuen Filme noch interessant bleibt, oder ob sie wieder etwas mehr in Richtung der früheren Filme gehen. Der Kniff mit der Fortsetzung war ja ganz raffiniert, mal sehen, was sie sich jetzt noch so einfallen lassen. IMHO müsste es auch nicht unbedingt alle zwei Jahre einen neuen Teil geben. Eine kleine Kreativpause tut hin und wieder gut (wofür Casino Royale das beste Beispiel ist).

Wie Geschmäcker doch verschieden sind . Ich finde die Story von Moonraker im Vergleich zu den anderen viel zu schablonenhaft und oftmals bar jeder Logik, halt ähnlich Die Another Day. Ich habe nichts gegen den "Bond-Realismus", wie er z.B. in Man lebt nur zweimal oder Der Spion, der mich liebte gezeigt wird, aber Moonraker war meiner Ansicht echt zu viel des Guten.

Im Angesicht des Todes ist übrigens in der Tat Moores letzter, und das war auch wirklich mehr als Zeit. Ich finde ihn auch eher mittelmäßig.

Bei den neuen gehe ich davon aus, dass sie mit dem dritten das eine oder andere weitere Element aus der Reihe aufgreifen werden. Ich erwartet z.B. Q und Moneypenny zurück, wobei ersterer aber etwas realistischer daher kommen wird, und Bond keine unsichtbaren Autos andreht .

Etwas spät:

Ich fand EQT den schlechtesten Bond aller Zeiten. Daniel Craig finde ich super, und ich habe auch absolut nichts gegen eine etwas realistischere Ausrichtung, aber EQT war einfach null Bond. Die Story fand ich auch ziemlich langweilig, aber was den Film für mich zu einem Totalausfall macht sind die Actionsequenzen. Die sehen aus als ob man sie aus den ganzen verhunzten Shots zusammmengeschnitten hätte. Viel zu hektisch, viel zu unscharf, die ganze Zeit erkennt man nicht mal ansatzweise was da gerade passiert. Unerträglich.
In Casino Royal war das noch okay, bei EQT ist es völlig hirnrissig.

Die letzten beiden Brosnan-Bonds fand ich ob der dämlichen Handlung schon völlig daneben, aber das ist schlicht und ergreifend eine Frechheit.

Nebenbei bemerkt: Ich hab Transporter 3 neulich geshen und fand den vergleichbar mit dem letzten Bond. Er ist eigentlich nicht schlechter, nur die Story ist gewohnt dünn. Dafür gibt es fette Kampfszenen, bei denen man sogar richtig was erkennen kann.
Ich hätte nichts dagegen, wenna us dem Transporter auch eine längere Serie werden würde. Den zweiten Teil konnte man zwar ziemlich in die Tonne kloppen, aber sonst stimmt die Qualität.

Es war ja bekannt, dass sich der neue Bond immer weiter verzögert, weil MGM in finanziellen Schwierigkeiten ist. Jetzt wurde Insolvenz angemeldet, das Studio ist mit 4 Milliarden in der Miese Da müsste man viele Bond-Filme machen, um das wieder reinzubekommen...

Hattori Hanso hat geschrieben:

Ich fand EQT den schlechtesten Bond aller Zeiten.
Die letzten beiden Brosnan-Bonds fand ich ob der dämlichen Handlung schon völlig daneben, aber das ist schlicht und ergreifend eine Frechheit.

Bitte nicht "James Bond 007 - Lizenz zum Töten (1989)" vergessen, den zweiten Dalton-Bond. Absolut schrecklich...

Christian

Ja, das ist schon ziemlich heftig. Da steht uns wohl das Ende einer Ära bevor.
Dafür betreibt Activision ordentlich Aufwand bei den beiden Bond-Spielen, die nächste Woche erscheinen. Sowohl für Blood Stone (ganz neue Story für PC, PS3, Xbox) als auch GoldenEye (Neuauflage mit modernisierter Story für Wii) hat man erfahrene Bond-Autoren, Originalschauspieler und bekannte Sängerinnen für den Titelsong (Joss Stone bzw. Nicole Scherzinger) engagiert. Jetzt müssen nur noch die Spiele selbst was taugen, aber sie sehen eigentlich nicht schlecht aus.

Ganon2000 hat geschrieben:

Nebenbei bemerkt: Ich hab Transporter 3 neulich geshen und fand den vergleichbar mit dem letzten Bond. Er ist eigentlich nicht schlechter, nur die Story ist gewohnt dünn. Dafür gibt es fette Kampfszenen, bei denen man sogar richtig was erkennen kann.
Ich hätte nichts dagegen, wenna us dem Transporter auch eine längere Serie werden würde. Den zweiten Teil konnte man zwar ziemlich in die Tonne kloppen, aber sonst stimmt die Qualität.

Also mir haben alle drei Transporter-Teile weitaus besser gefallen als Quantum Trost. Der war für einen Bond-Film wirlich ganz, ganz mies. Vor allem die schwache, dafür wirre Story und diese schreckliche Wackelkamera fand ich furchtbar.

Was ich nicht verstehe ist, warum alle auf Die Another Day herumhacken. Der hat mir wirklich sehr gut gefallen und hatte (im positiven Sinne) alles, was ein guter Bond haben muss. Moonraker fand ich dagegen schon seinerzeit etwas überzogen.

Early hat geschrieben:

Was ich nicht verstehe ist, warum alle auf Die Another Day herumhacken. Der hat mir wirklich sehr gut gefallen und hatte (im positiven Sinne) alles, was ein guter Bond haben muss. Moonraker fand ich dagegen schon seinerzeit etwas überzogen.

Wenn Moonraker überzogen war, was war dann DAD? Eisfestung, Sonnenlaser, unsichtbares Auto, der Typ, der nach anderthalb Jahren (oder wie lange die Zeitspanne auch immer war) noch immer die Diamanten im Gesicht stecken hat, brrrrr!
Also GoldenEye fand ich super, aber direkt danach ging es mit den Brosnan-Bonds rapide bergab. Auch wenn ich die skurillen Filme der Moore-Ära mag, ehe es so sehr ins comichafte geht wie bei DAD, guck ich mir lieber einen etwas bodenständigeren Bond wie Lizenz zum Töten oder Casino Royale an. Ok, EQT war etwas zu wenig Bond, aber ansonsten schon spannend. Wäre interessant gewesen zu sehen, ob sie beim nächsten Teil die goldene Mitte finden, aber das sieht jetzt echt schlecht aus...

Ganon hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Was ich nicht verstehe ist, warum alle auf Die Another Day herumhacken. Der hat mir wirklich sehr gut gefallen und hatte (im positiven Sinne) alles, was ein guter Bond haben muss. Moonraker fand ich dagegen schon seinerzeit etwas überzogen.

Wenn Moonraker überzogen war, was war dann DAD? Eisfestung, Sonnenlaser, unsichtbares Auto, der Typ, der nach anderthalb Jahren (oder wie lange die Zeitspanne auch immer war) noch immer die Diamanten im Gesicht stecken hat, brrrrr!
Also GoldenEye fand ich super, aber direkt danach ging es mit den Brosnan-Bonds rapide bergab. Auch wenn ich die skurillen Filme der Moore-Ära mag, ehe es so sehr ins comichafte geht wie bei DAD, guck ich mir lieber einen etwas bodenständigeren Bond wie Lizenz zum Töten oder Casino Royale an. Ok, EQT war etwas zu wenig Bond, aber ansonsten schon spannend. Wäre interessant gewesen zu sehen, ob sie beim nächsten Teil die goldene Mitte finden, aber das sieht jetzt echt schlecht aus...

Dieses Weltraum-Szenario hat mir irgendwie überhaupt nicht zugesagt. Das war schon sehr eigenartig für einen Bond-Film. Lizenz zum Töten fand ich auch sehr schwach (kein Vergleich zu den ernsthaften Connery-Filmen). Dieses Rache-Szenario war IMHO komplett unpassend für Bond.

Early hat geschrieben:

Dieses Weltraum-Szenario hat mir irgendwie überhaupt nicht zugesagt. Das war schon sehr eigenartig für einen Bond-Film. Lizenz zum Töten fand ich auch sehr schwach (kein Vergleich zu den ernsthaften Connery-Filmen). Dieses Rache-Szenario war IMHO komplett unpassend für Bond.

das weltraum-szenario ist seit den 60ern tradition und hatte auch in der bond-serie seinen platz (You Only Live Twice).

Moonraker ist nur die logische fortsetzung desselben.

Mit dem Weltraumszenario habe ich kein Problem. Aber es ist ein Unterschied, ob man Plan 9 from Outer Space draus macht oder Die unheimliche Begegnung der dritten Art.