PC Player forever

nach meiner einschätzung ist der filim einfach zu spät gekommen. eine atlantis-story angesiedelt im jahre '44 in einem film, der ca. 1995 herausgekommen wäre hätte alle gebannt in die sitze geklotzt. nebenbei bemerkt ist Marion Ravenwood in dieser 4. iteration des indy-themas nur noch ein debiles abziehbild ihres früheren selbst.

Da muss ich leider zustimmen. Hatte heute ein ausführliches Gespräch über den Film mit einem "Vielkinogänger" und der hat die Story kritisiert und auch den Atlantis Plot favorisiert.
Er hat mir die Sache auch detailliert beschrieben aber hier nur ein Satz:

"Amerika ... 1957 ... Wüste ... Bezug 1947 ... alles was einem dazu einfällt (belegtes aber vor allem X-Akten fähiges) wurde in den Film gepackt."

Es scheint wohl der unrealistischste Indy zu sein .. a bissle zu mutch .


cu
Chellie

Tschuldigung, wenn ich für einen Moment vom Thema ablenke, aber...

ButtSeriously hat geschrieben:

vor herrlicher Käsigkeit des Geschehens

...den Begriff "käsig" hab ich schon hier und da mal irgendwo im Netz gelesen, aber ich kann mir darunter absolut nichts vorstellen (es sei denn, jemand hätte das englische "cheesy" ein bisschen zu wörtlich übersetzt ).

Genau das ist es (zumindest bei mir) - eine wörtliche Adaption des englischen "cheesy". Mir ist schon bewusst, dass das im Deutschen so eigentlich nicht gebräuchlich ist, aber unserer Sprache fehlt leider ein entsprechendes Gegenstück, weil die in einschlägigen Wörterbüchern immer zu findenden Übersetzungen (billig, geschmacklos, etc.) alle viel zu eindeutig negativ sind...

ButtSeriously hat geschrieben:

Genau das ist es (zumindest bei mir) - eine wörtliche Adaption des englischen "cheesy". Mir ist schon bewusst, dass das im Deutschen so eigentlich nicht gebräuchlich ist, aber unserer Sprache fehlt leider ein entsprechendes Gegenstück, weil die in einschlägigen Wörterbüchern immer zu findenden Übersetzungen (billig, geschmacklos, etc.) alle viel zu eindeutig negativ sind...

Das ist "käsig" doch eigentlich auch - zumindest ich denke dabei am ehesten an Fußgeruch.

Heute habe ich den Film auch gesehen. Kurzes Fazit: Sehr unterhaltsam, allerdings ist die Handlung viel zu trashig (selbst für Indy-Verhältnisse) und zu unrealistisch (selbst für Indy-Verhältnisse). Stichwort: Kühlschrank.

fflood hat geschrieben:

Das ist "käsig" doch eigentlich auch - zumindest ich denke dabei am ehesten an Fußgeruch.

Stell Dich nicht so an, Du hast es doch verstanden.

Ich hab gestern zum Glück Zeit gefunden und mir ihn auch einmal angeschaut. Die erste dreiviertel Stunde war zwar ein bisschen zäh, danach hat der Film aber ein paar Gänge hochgeschalten und mir noch gut gefallen. Die Verfolgungsjagd war im perfekten Indy-Stil. Die durchschnittlichen Computer-Effekte haben mich nicht sonderlich gestört.

Die Sache mit den Außerirdischen und so fand ich jetzt auch nicht so tragisch. In den ersten drei Teilen ging's ja auch recht fantastisch zur Sache (Voodoo-ZAuber, brennende Steine, unsterbliche Tempelritter, ein massenmordender Schrein).

Hoffentlich gibt's noch einen fünften Teil!

Early hat geschrieben:

Die Sache mit den Außerirdischen und so fand ich jetzt auch nicht so tragisch. In den ersten drei Teilen ging's ja auch recht fantastisch zur Sache (Voodoo-ZAuber, brennende Steine, unsterbliche Tempelritter, ein massenmordender Schrein).

Natürlich waren auch alle anderen Teile fantastisch, aber Aliens gehören - für mich - ins Sci-Fi-Genre. Selbst wenn es südamerikanische Eingeborenen-Aliens sind.

Hoffentlich gibt's noch einen fünften Teil!

Darauf hatte ich gestern auch Lust. Aber es war schon für Teil 4 recht knapp und ich glaube nicht sas Harrison Ford noch einen fünften Teil mitmachen wird.

Master Blaster hat geschrieben:

Darauf hatte ich gestern auch Lust. Aber es war schon für Teil 4 recht knapp und ich glaube nicht sas Harrison Ford noch einen fünften Teil mitmachen wird.

Erst kürzlich hat er gemeint, dass er auch noch gerne einen fünften machen würde. Vielleicht klappt's ja. Seinen Hut wollte er ja auch im Film noch nicht abgeben.

...und genau in diesem Moment habe ich die Luft angehalten und mich krampfartig am Sitz festgehalten. Wenn dieser "Miniindy" DEN Hut aufgesetzt hätte... ich glaub ich wäre in gnädige Bewußtlosigkeit entschlummert. Von daher eine meiner Lieblingsszenen!

Meine Kurzkritik:
[spoiler]Atombombe? Warum? Wieso? Naja...
Ich Tarzan, du Jane! Superüberflüssig, wie thwidra schon schrieb.
Das Ende...ich hätte mir gewünscht, dass die Außerirdischen-Geschichte bis über den Film hinaus nie ganz aufgeklärt worden wäre. So von wegen, "waren es jetzt wirklich Welche?"[/spoiler]

Nachdem ich mir den Film nun gestern Abend auch angesehen habe, bin ich mir sicher, dass er die Gemüter nicht ganz so drastisch, aber prinzipiell doch ähnlich spalten wird wie die Star Wars Prequels.

Das würde ich eigentlich nicht sagen, wobei die Kritiken hier im Forum schon in diese Richtung gehen. Gottlob - aus meiner Sicht, es soll ja tatsächlich Leute geben, die diese total beschissenen neuen Star-Wars-Filme gut finden (hehe, den Seitenhieb kann ich mir nie verkneifen) - ist der neue Indy sehr im Stil der Alten gehalten. Was mich die zig Problemchen verzeihen lässt. So ein toller neuer McGuffin, wie Mr. Lucas getönt hat, ist es nun wirklich nicht. Aber letztendlich war es konsequent, aufgrund Mr. Fords Alter, das ganze Ende der 50er Jahre anzusiedeln und da stimme ich zu, die Elemente hat der Film gut aufgegriffen und mit den Elementen der Indy-Filme verschmolzen. Ich habe mich insgesamt gut amüsiert.

Alex hat geschrieben:

es soll ja tatsächlich Leute geben, die diese total beschissenen neuen Star-Wars-Filme gut finden (hehe, den Seitenhieb kann ich mir nie verkneifen)

Juhuuu, persönliche Zuwendung von Alex... *freu*

Ich tu mich bis heute schwer, den gewaltigen qualitativen Unterschied zwischen der alten und der neuen SW-Trilogie festzustellen...

fflood hat geschrieben:

Ich tu mich bis heute schwer, den gewaltigen qualitativen Unterschied zwischen der alten und der neuen SW-Trilogie festzustellen...

Geht mir genauso, mal abgesehen von Episode 1. Aber darum geht's hier ja nicht....