ButtSeriously hat geschrieben:Besonders im Bezug auf das Ende (das allerdings mit einem kleinen Kniff die reine Erfüllung eines großen Fifties-Klischees recht elegant umschifft).
Was genau meinst du denn mit dem Kniff?
Alex hat geschrieben:es soll ja tatsächlich Leute geben, die diese total beschissenen neuen Star-Wars-Filme gut finden (hehe, den Seitenhieb kann ich mir nie verkneifen)
KylRoy hat geschrieben:die versuchte trimmung auf familienfreundlich ist mir allerdings auch schon in episode VI übel aufgestossen (ewoks, würg!).
KylRoy hat geschrieben:damit bin sicherlich nicht ich gemeint.
Abdiel hat geschrieben:Ich halte SW für die Verkörperung des modernen Familienfilms schlechthin. Ein wenig Grusel für Vati, die Liebesgeschichte für Mami und für die Kinder das spannende Märchen. Schön in ein hippes SciFi-Kostüm gesteckt und schon hat man die ideale Mischung...
Ganon2000 hat geschrieben:[spoiler]Also die Atombomben-Szene... eine gute Fifties-Parodie (Wenden Sie sich ab und drehen Sie sich erst zehn Sekunden nach dem Lichtblitz wieder um ), aber ansonsten völlig überflüssig.
Dass Indy als Berater in den Roswell-Vorfall verickelt war, hat mir natürlich auch super gefallen, ich bin von dieser Thematik immer noch ein bisschen fasziniert. Okay, Roswell-Azteken-Aliens sind nichts Originelles, aber das war der Heilige Gral nun auch nicht gerade.[/spoiler]
Ganon2000 hat geschrieben:Zu guter Letzt: Wer ist McGuffin?
wikipedia hat geschrieben:MacGuffin ist der von Alfred Hitchcock geprägte Begriff für mehr oder weniger beliebige Objekte oder Personen, die in einem Film meist dazu dienen, die Handlung auszulösen oder voranzutreiben, ohne selbst von besonderem Interesse zu sein.
thwidra hat geschrieben:Was genau meinst du denn mit dem Kniff?
ButtSeriously hat geschrieben:thwidra hat geschrieben:Was genau meinst du denn mit dem Kniff?
[spoiler]Den Umstand, dass zwar auf die übliche Fifties-Alien-Thematik inklusive fliegender Untertasse zurückgegriffen wird, das Ganze am Ende aber mit Oxleys Verweis darauf, die Kristallschädelwesen seien nicht etwa ins Weltall, sondern in eine andere Dimension zurückgekehrt ("a world between worlds"), wieder ein wenig vom klassischen Roswell-Mythos weggesteuert wird. Es sind dann halt letztendlich doch keine Außerirdischen im klassischen Sinne, sondern irgendwelche Wesen, die erst für Götter und dann später für kleine grüne Mänchen gehalten wurden.[/spoiler]
Master Blaster hat geschrieben:Es macht aber genau genommen auch keinen Unterschied, schließlich
[spoiler]hatte Spielberg das Ende vom Film sowieso zu großen Teilen aus seinen "Unheimliche Begegnung der 3. Art kopiert. [/spoiler]
tafkag hat geschrieben:ein bisschen weniger AkteX (Geschmachssache, mir hat das Thema nicht so gut gefallen)