PC Player forever

MOD-Edit: Mit "das Teil" ist die PS3 gemeint, Thread stammt aus PS3-Diskussion

hauptsache das teil ist besser als eine Xbox360. ich brauch's trotzdem nicht..

KylRoy hat geschrieben:

hauptsache das teil ist besser als eine Xbox360. ich brauch's trotzdem nicht..

Warum wäre Dir das dann wichtig?

Zumindest was die Spiele betrifft bleibt das abzuwarten.

Hatori Hanso (DirtyHarry) hat geschrieben:

KylRoy hat geschrieben:

hauptsache das teil ist besser als eine Xbox360. ich brauch's trotzdem nicht..

Warum wäre Dir das dann wichtig?

Zumindest was die Spiele betrifft bleibt das abzuwarten.

ich mag es einfach nicht wenn M$ irgendwo marktführer ist. das ist nicht gut für die EDV-branche...

KylRoy hat geschrieben:

Hatori Hanso (DirtyHarry) hat geschrieben:

KylRoy hat geschrieben:

hauptsache das teil ist besser als eine Xbox360. ich brauch's trotzdem nicht..

Warum wäre Dir das dann wichtig?

Zumindest was die Spiele betrifft bleibt das abzuwarten.

ich mag es einfach nicht wenn M$ irgendwo marktführer ist. das ist nicht gut für die EDV-branche...

Ich glaube, ich kann mir schlimmere Typen als Bill Gates vorstellen. Im Gegensatz zu vielen anderen engagiert sich der nämlich auch stark für soziale Zwecke.

Außerdem ging es der EDV-Branche in den letzten Jahren ja nicht unbedingt schlecht.

Early hat geschrieben:

Ich glaube, ich kann mir schlimmere Typen als Bill Gates vorstellen. Im Gegensatz zu vielen anderen engagiert sich der nämlich auch stark für soziale Zwecke.

Außerdem ging es der EDV-Branche in den letzten Jahren ja nicht unbedingt schlecht.

Nun ja, viele andere haben auch nicht die Flocken die er zur Verfügung hat. Besser gesagt fast keiner hat soviel zu bieten wie er.

Und hey, wenn ich nicht wüsste wohin mit meinem Geld würde ich mich auch sozial engagieren und als positiven Nebeneffekt die gute PR dafür einsacken. Außerdem kann man so eine Menge Steuern sparen, denke ich jetzt einfach mal.

Nicht das ich es doof finde, dass er sein Geld für die Bekämpfung von AIDS usw. verwendet , ich bezweifel nur, dass das alles aus reiner Nächstenliebe passiert.

Hardbern

Hardbern hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Ich glaube, ich kann mir schlimmere Typen als Bill Gates vorstellen. Im Gegensatz zu vielen anderen engagiert sich der nämlich auch stark für soziale Zwecke.

Außerdem ging es der EDV-Branche in den letzten Jahren ja nicht unbedingt schlecht.

Nun ja, viele andere haben auch nicht die Flocken die er zur Verfügung hat. Besser gesagt fast keiner hat soviel zu bieten wie er.

Und hey, wenn ich nicht wüsste wohin mit meinem Geld würde ich mich auch sozial engagieren und als positiven Nebeneffekt die gute PR dafür einsacken. Außerdem kann man so eine Menge Steuern sparen, denke ich jetzt einfach mal.

Nicht das ich es doof finde, dass er sein Geld für die Bekämpfung von AIDS usw. verwendet , ich bezweifel nur, dass das alles aus reiner Nächstenliebe passiert.

Hardbern

Also ich glaub nicht, dass er da irgendwelche andere Gedanken hegt. Wie man sieht, wird eh schon auch so auf ihm herumgehackt. Ob er jetzt eine gut PR hat oder nicht, kann ihm ja mittlerweile wirklich sch...egal sein. Er hat soviel Geld, dass ihm wirklich jeder den Buckel runter rutschen kann.

Stell dir mal Dieter Bohlen in seiner Position vor.

ich glaube unser Early ist genau so naiv wie sein avatar aussieht.

Dieter Bohlen als Computer-Nerd???

KylRoy hat geschrieben:

ich glaube unser Early ist genau so naiv wie sein avatar aussieht.

Dieter Bohlen als Computer-Nerd???

Ich glaube eher, du hast ihn missverstanden...

Der PR willen spendet Gates glaube ich nicht so viel (und er tut *enorm* viel für gute Zwecke), schließlich geht MS damit nicht hausieren. Im Gegenteil, lange Zeit war ja gar nicht bekannt, dass er das macht. Das hat sich inzwischen geändert (klar, irgendwann kommt so etwas dann doch raus), aber ich sehe nicht, dass MS das jetzt irgendwie gezielt nutzt oder es gar von vornherein so geplant hatte.

Für mich ist das nur wieder ein Beispiel für die beliebte dezent paranoide Ansicht, dass reiche Menschen, wenn sie überhaupt was Gutes tun, dies sowieso grundsätzlich nur aus niederen Motiven machen, die Fähigkeit, gute Dinge aus reinen Motiven zu machen, ist dem kleinen Bürger vorbehalten. Schon klar.

wenn ich mich an die aesserst dreckigen methoden erinnere mit denen M$ seine produkte durchgesetzt hat, dann kann ich das mit der moral irgendwie gar nicht ernst nehmen.

Ist nicht die Tatsache, das er Unmengen für gute Zwecke spendet, schön an sich, unabhängig von seinen Gründen? Meinetwegen soll er es aus steuerlichen Gründen oder für gute PR machen, die Bedürftigen haben trotzdem was davon. Du wirst ja wohl nicht erwarten, dass die Hilfsorganisationen das Geld ablehnen, weil es von Bill Gates, der es auf völlig legalem Weg verdient hat, kommt. Egal, ob man seine Geschäftspraktiken mag oder nicht.

manche leute interessieren sich eben auch fuer hintergruende, ich zum beispiel, und sind deswegen mit derart oberflaechlichen aussagen wie "hauptsache es kommt auch noch was gutes dabei raus" nicht zufrieden.

ausserdem haette ich einen etwas neutraleren threadtitel bevorzugt, wenn das "teil" schon von mir "geoeffnet" wurde.

KylRoy hat geschrieben:

ausserdem haette ich einen etwas neutraleren threadtitel bevorzugt, wenn das "teil" schon von mir "geoeffnet" wurde.

Sorry, aber da du dieses Thema zur Sprache brachtest, nahm ich kurzerhand den Wortlaut deiner Aussage "hauptsache das teil ist besser als eine Xbox360" im (nun) ersten Beitrag des Threads und verband sie mit deiner im nächsten geäußerten näheren Begründung "ich mag es einfach nicht wenn M$ irgendwo marktführer ist", um sie allgemeiner zu machen, ohne deiner Aussage zu widersprechen. Sprich ich habe im Prinzip nur deine eigene Aussage als Threadtitel gewählt, da du diese Diskussion (gewollt oder nicht) ja quasi gestartet hast. Ich dachte eigentlich, dadurch die Neutralität gewahrt zu haben, die ich in meiner Funktion als Mod ja unabhängig von meiner eigenen Meinung sein muss . Aber gut, wenn du deinen selbst geäußerten Standpunkt nicht als Threadtitel haben willst, kann ich da auch nichts für .

um mal auf den Beitragstitel einzugehen:

"Für die Konsolenbranche ist es absolut nicht wünschenswert daß Sony das dritte Mal in Folge Marktführer wird." Dieses Mal ist MS oder Nintendo dran...[/quote]

Hatori Hanso (DirtyHarry) hat geschrieben:

um mal auf den Beitragstitel einzugehen:

"Für die Konsolenbranche ist es absolut nicht wünschenswert daß Sony das dritte Mal in Folge Marktführer wird." Dieses Mal ist MS oder Nintendo dran...

Öhm... Von wem stammt das Zitat?