Seite 3 von 355
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 08:47
von Abdiel
Trivial...
[spoiler]Phenomenon[/spoiler]
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 09:01
von Alex
Also, die Idee war doch einen Ausschnitt zu suchen, der einen Film repräsentiert, oder? Und das tun die ganzen Shots hier nicht (?). Nachdem ich in der imdb mir mal alle Filme mit Robert Duvall seit Apocalypse Now angeschaut habe, meine ich, dieser hier könnte...
[spoiler]Phenomenon - im letzten Shot wär das dann der Hinterkopf von John Travolta[/spoiler]
sein. Weiß um ehrlich zu sein nicht, ob ich den je gesehen habe.
Hehe, zu spät. Immerhin richtig.
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 09:12
von Chellie
Abdiel hat natürlich recht.
Alex hat geschrieben:Also, die Idee war doch einen Ausschnitt zu suchen, der einen Film repräsentiert, oder? Und das tun die ganzen Shots hier nicht (?). Nachdem ich in der imdb mir mal alle Filme mit Robert Duvall seit Apocalypse Now angeschaut habe, meine ich, dieser hier könnte...
Ist halt das blöde an "repräsentiert", entweder ich hab ihn gesehen und weis es sofort oder ich hab ihn nicht gesehen und weis es nie. Da fände ich beiläufige Szenen auf die man nicht so achtet oder die nix "verbindliches" enthalten irgendwie prickelnder. Gut der hier war nun der Extremtest. So weit sollte man also nich gehen
.
Außerdem wollte ich Abdiel ins Spiel bringen um mal nen Splatterausschnitt zu sehn *hihi*, also im Grunde bist schon du mein Held der du ja nich gesehen hast was bei mir so rumsteht
.
cu
Chellie
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 09:15
von Chellie
Chellie hat geschrieben:Abdiel hat natürlich recht.
Alex hat geschrieben:Also, die Idee war doch einen Ausschnitt zu suchen, der einen Film repräsentiert, oder? Und das tun die ganzen Shots hier nicht (?). Nachdem ich in der imdb mir mal alle Filme mit Robert Duvall seit Apocalypse Now angeschaut habe, meine ich, dieser hier könnte...
Ist halt das blöde an "repräsentiert", entweder ich hab ihn gesehen und weis es sofort oder ich hab ihn nicht gesehen und weis es nie. Da fände ich beiläufige Szenen auf die man nicht so achtet oder die nix "verbindliches" enthalten irgendwie prickelnder. Gut der hier war nun der Extremtest. So weit sollte man also nich gehen
.
Außerdem wollte ich Abdiel ins Spiel bringen um mal nen Splatter-/Horrorausschnitt zu sehn *hihi*, also im Grunde bist schon du mein Held der du ja nich gesehen hast was bei mir so rumsteht
.
cu
Chellie
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 09:50
von Abdiel
Ich wollte schon dazuschreiben, dass es etwas unfair war. Immerhin weiss ich ja, was Chellie so mag (und eben auch rumstehen hat) und da war mir nach kurzem Blick bei der IMDB auch klar, welcher Film es sein musste (gesehen hab ich den auch nicht). Andererseits finde ich es schon recht spannend, wenn man ein paar "anspruchsvollere" Bilder bereitstellt. Mal schauen wie sich so die nächsten Beispiele entwickeln, dann bekommt man sicher recht schnell ein Gefühl dafür...
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 10:21
von Abdiel
Am Montag erst wieder angeschaut und erneut unter Pflichtfilm eingeordnet...
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 10:24
von Alex
Bei einem extrem bekannten Film kann/muss man bestimmt mal eine "ungewöhnliche" Einstellung nehmen, das fänd ich dann auch besser, als einen Mini-Ausschnitt. Aber ich habe mir die ersten beiden Screenshots von Chellie echt lange, lange angeschaut und gegrübelt, ob ich den Film nicht kennen könnte. Und am Ende ist es Phenomenon... wie enttäuschend (sorry, Chellie).
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 10:33
von Abdiel
Nur als Zusatz: Sollten die Landschaftsbilder niemandem bekannt vorkommen, werde ich natürlich einen aussagekräftigen Screenshot nachschieben. Aber solche Bilder vergisst man doch nicht, oder?
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 10:43
von Hattori Hanso
Hm, mich erinnern die jetzt an [spoiler]Star Wars Episode 2, [/spoiler] und zwar an die Szenen die ich immer überspringe, deswegen bin ich mir nicht sicher.
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 11:04
von Frogo
Scheint ein CGI-Film zu sein, sonst wäre Abdiel von den Bildern nicht so angetan. Welcher, habe ich jedoch keine Ahnung.
Chellies Bilder fand ich dann auch zu extrem, das artet wirklich in pure Raterei aus, wenn's ein unbekannterer Film ist. Mit anderen Worten: bei unbekannteren Filmen sollten die Bilder schon etwas deutlicher sein, bei bekannten hingegen eher undeutlich aber immer noch klar zuordbar (wenn man den Film kennt). Also z.B. nicht nur ein Landschaftsshot, denn da gibt's doch ein paar mehr Filme mit schönen Landschaften
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 11:08
von Hattori Hanso
Hey, [spoiler]SW Ep2[/spoiler] IST ein CGI-Film...
Ansonsten könnte es natürlich [spoiler]Final Fantasy[/spoiler] sein
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 11:11
von Abdiel
Eiskalt...
Frogo: Na dann fang mal an mit Deiner langen Liste der Landschaftsfilme. Ich bin gespannt.
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 11:14
von Hattori Hanso
Abdiel hat geschrieben:Eiskalt...
Frogo: Na dann fang mal an mit Deiner langen Liste der Landschaftsfilme. Ich bin gespannt.
Hat Frogo wenigstens mit seiner Vermutung recht?
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 11:14
von Frogo
Hatori Hanso (DirtyHarry) hat geschrieben:Hey, [spoiler]SW Ep2[/spoiler] IST ein CGI-Film...
Nein, die meisten Schauspieler sowie die Landschaftsbilder an sich (wenn auch nicht die im Film sichtbare Komposition) sind dann schon weitestgehend echt
Verfasst: Mi, 18. Okt 2006, 11:17
von Frogo
Abdiel hat geschrieben:Frogo: Na dann fang mal an mit Deiner langen Liste der Landschaftsfilme. Ich bin gespannt.
Ich fang hier doch nicht an, die Filme aufzuzählen, bei denen es immer hieß "wunderschöne Landschaftsaufnahmen", das würde dann doch etwas zu sehr in pure Raterei bei hunderten von Möglichkeiten ausarten