PC Player forever

Der ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber das kann auch daran liegen, dass ich seine Sendung normalerweise meide, weil ich finde, dass sie stellenweise an Dummheit nicht mehr zu überbieten ist (zumindest war das so, als ich sie das letzte Mal gesehen habe, was aber grob über den Daumen gepeilt schon an die zwei Jahre her ist).

Ganon2000 hat geschrieben:

Von einem Sprachfehler bei Stefan Raab habe ich auch noch nichts gemerkt. Und ich seh den recht oft...

Ähem... Hört ihr dem Typen gelegentlich auch mal zu oder starrt ihr nur hypnotisiert auf sein Pferdegebiss und lacht, wenn das Publikum lacht? Zufällig waren am Ende meiner Lost-Aufnahme noch ein paar Minuten TVtotal dran. Zwei kurze Auszüge sind angehängt. Ist mir echt ein Rätsel, wie einem das nicht auffallen kann. Da sind ja selbst "äh, quasi"-Becker und "Im Übrigen"-Schröder Waisenknaben dagegen.

Ciao,

Doc SoLo

Was Dich so alles stört.

Hardbern

Doc SoLo hat geschrieben:

Ähem... Hört ihr dem Typen gelegentlich auch mal zu oder starrt ihr nur hypnotisiert auf sein Pferdegebiss und lacht, wenn das Publikum lacht?

fflood hat geschrieben:

Der ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber das kann auch daran liegen, dass ich seine Sendung normalerweise meide, weil ich finde, dass sie stellenweise an Dummheit nicht mehr zu überbieten ist (zumindest war das so, als ich sie das letzte Mal gesehen habe, was aber grob über den Daumen gepeilt schon an die zwei Jahre her ist).

Ich könnte umgekehrt auch fragen, ob du dir Postings auch gelegentlich mal durchliest und nicht nur automatisch auf Schlüsselreize reagierst.

fflood hat geschrieben:

Ich könnte umgekehrt auch fragen, ob du dir Postings auch gelegentlich mal durchliest und nicht nur automatisch auf Schlüsselreize reagierst.

Gut gekontert. Ich könnte natürlich jetzt antworten, dass bereits eine einzige gesehene Sendung, ja ein einziges kurzes Reinzappen - was dein "normalerweise" ja durchaus impliziert - ausreicht um... Mach ich aber nicht, stattdessen würde mich interessieren, ob ich tatsächlich der einzige bin, den dieses Gestammel nervt(e)?


@Mod: Vielleicht doch besser abspalten.

Ciao,

Doc SoLo

Doc SoLo hat geschrieben:

stattdessen würde mich interessieren, ob ich tatsächlich der einzige bin, den dieses Gestammel nervt(e)?

Nein.
Am schlimmsten ist es, wenn er einen Gast vor der Nase sitzen hat.
Ich schau's mir schon lange nicht mehr an und zappe höchstens mal aus Versehen in die nächtliche Wiederholung.

Doc SoLo hat geschrieben:

Mach ich aber nicht, stattdessen würde mich interessieren, ob ich tatsächlich der einzige bin, den dieses Gestammel nervt(e)?

Jetzt, wo du mich mit der Nase draufgestoßen hast, hat es mich in der Tat schon in diesen beiden Ausschnitten genervt (wobei mich das Geähe fast genauso gestört hat wie das Gejahe). Vorher ist es mir wirklich nie sonderlich aufgefallen. Ein weiterer Grund dafür könnte allerdings auch sein, dass ich jemanden mit einem nicht ganz unähnlichen "Sprachfehler" kenne, so dass ich womöglich schon etwas abgehärtet bin...

Ich schau's mir auch nicht an, das liegt aber nicht an dieser Ja?-Stammelei, die stört mich nicht im geringsten. Jeder hat halt seine Macken, mir ist's wurscht. Ich finde ihn einfach nicht witzig genug, um ihn mir groß anzuschauen. Er hat seine Momente, über die Sendedauer verteilt ist's aber zu wenig.

Bin der selben Meinung wie Frogo. Soll er doch stammeln wie blöd, ist mir am Ende Wurscht. Wenn er wenigstens ausreichend witzig wäre...

Abdiel hat geschrieben:

Bin der selben Meinung wie Frogo. Soll er doch stammeln wie blöd, ist mir am Ende Wurscht. Wenn er wenigstens ausreichend witzig wäre...

Hi!

Ich schaue Raab zwar nicht regelmäßig und mit Absicht sondern nur, wenn ich mal zufällig drauf kleben bleibe aber ich finde ihn tatsächlich öfters mal witzig. Ich könnte mich manchmal sogar wegpacken. Und wer konstant einstündig durchgehende Lacher erwartet, erwartet m. E. zu viel.

Euren gehobenen Ansprüchen zu genügen ist anscheinend nicht so einfach und wahrscheinlich nur von Harrald S. persönlich zu leisten. Das Ihr euch alle noch dazu herablässt hier in dieses normalo Forum zu schauen ist an Gnädigkeit nicht zu überbieten.

Vielen Dank dafür

Hardbern

Ist schon manchmal ziemlich schwer und kostet einige Überwindung...

Ach Scheibenwischer (vor allem Georg Schramm) kann man sich auch ab und an antun.
Stefan Raab ist ein ganz talentierter Musikproduzent und mir allemal lieber als Dieter Bohlen, aber lustig finde ich nicht. Ok, mit 11 fand ich die Zoten noch lustig, doch mittlerweile ist er ja nur noch Vermarktungsplattform für Pro7-Sat1-Comedias/Mikrophonquäler.

Hardbern hat geschrieben:

Ich schaue Raab zwar nicht regelmäßig und mit Absicht sondern nur, wenn ich mal zufällig drauf kleben bleibe aber ich finde ihn tatsächlich öfters mal witzig. Ich könnte mich manchmal sogar wegpacken. Und wer konstant einstündig durchgehende Lacher erwartet, erwartet m. E. zu viel.

Ich habe ja nicht gesagt, daß ich ihn nicht witzig finde, sondern nur nicht witzig genug, um mir seine Sendung komplett anzuschauen. Dinge wie das mit Stirb Langsam 2 und dem Papst finde ich auch zum Schreien komisch, so hoch sind meine Ansprüche nicht um mich zum Lachen zu bringen. Aber seine Show besteht eben nicht nur aus ein wenig guter Brüller zu Beginn, sondern auch aus viel weniger witziges zwischendurch. Und der Beginn alleine reicht mir dann auch wieder nicht um jedes Mal den Fernseher einzuschalten.

Euren gehobenen Ansprüchen zu genügen ist anscheinend nicht so einfach und wahrscheinlich nur von Harrald S. persönlich zu leisten. Das Ihr euch alle noch dazu herablässt hier in dieses normalo Forum zu schauen ist an Gnädigkeit nicht zu überbieten.

Zur Info: Ich mag Harald Schmidt auch ganz gerne, schaue ihn aber trotzdem nicht, weil ich dafür schlicht meist keine Zeit für finde (was u.a. an der Sendezeit liegt), und er mir dann auch wieder nicht wichtig genug ist. Es gibt also auch andere Gründe als "zu hohen Anspruch", warum man Stefan Raab nicht schaut, kein Grund deswegen gleich die beleidigte Keule zu schwingen.

Wenn man so drauf achtet, fällt das mit dem ewigen "Ja" schon auf. Aber gestört hat es mich nie. Und ich guck das wie gesagt öfter. Es ist zwar wirklich nicht immer durchgehend wirklich witzig, aber ab und zu gibt's echte Highlights. Und die Idee mit den "Nippeln" ist immer noch genial IMHO. Die Pro7/Sat.1-Cross Promotion ist etwas lästig, aber dann gibt es ja auch immer wieder internationale Stars und das ist manchmal schon interessant.

Ganon2000 hat geschrieben:

Die Pro7/Sat.1-Cross Promotion ist etwas lästig, aber dann gibt es ja auch immer wieder internationale Stars und das ist manchmal schon interessant.

Internationale Stars im deutschen Fernsehen finde ich meist irgendwie peinlich - jedenfalls bei Stefan Raab oder auch bei Gottschalk. Ich meine, was müssen die denn für einen Eindruck von Deutschland bekommen?

In deutschen Sendungen kommunizieren deren Gesichter in der Tat häufiger ein "Was zum Geier geht hier vor? Mein Manager hat mich hierher geschickt".

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001