PC Player forever

Sorry, aber so gut Baldurs Gate als Spiel ist, an den HdR kommt es in Ewigkeiten nicht heran. Ein Film würde also eher so trashig werden wie der D&D-Film, auf sowas kann ich dann wirklich verzichten.

Dirty Harry hat geschrieben:

Sorry, aber so gut Baldurs Gate als Spiel ist, an den HdR kommt es in Ewigkeiten nicht heran. Ein Film würde also eher so trashig werden wie der D&D-Film, auf sowas kann ich dann wirklich verzichten.

Naja, das wäre schon ganz nett. Sooo aufregend finde ich die Grund-Story von HdR dann nämlich auch wieder nicht.

Dirty Harry hat geschrieben:

nicht mal aus dem einigermaßen habhaften Stoff Resident Evil ist ja was ordentliches herausgekommen.

Ansichtssache, ich fand den Film nämlich recht gut.

Abdiel hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

nicht mal aus dem einigermaßen habhaften Stoff Resident Evil ist ja was ordentliches herausgekommen.

Ansichtssache, ich fand den Film nämlich recht gut.

Davon mal abgesehen - mir hat er auch gut gefallen.

Abdiel hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

nicht mal aus dem einigermaßen habhaften Stoff Resident Evil ist ja was ordentliches herausgekommen.

Ansichtssache, ich fand den Film nämlich recht gut.

Naja, war schon sehr traschig. Mir als Fan des Spiels hat nicht gefallen daß sie das ganze doch sehr abgeändert haben, außerdem hätte man es wesentlich gruseliger machen können. Auch das Spiel baut am Anfang eher auf stimmungsvollen Horror, das ging dem Film irgendwie völlig ab.

Die Grundgeschichte von HdR ist auch nicht das herausragende, sondern die gut gut gezeichneten Charaktere. Das geht BG ziemlich ab, die Figuren sind eher typisches Fantasy-Klischee.

Der erste Film ist ja das Sequel zu der Spieleserie. Zumindest storytechnisch hat man versucht die ganze Sache zu erklären. Im Spiel steigt man ja gleich in eine Villa mit Zombies ein, da brauchts halt keine ellenlangen Erklärungen. Für einen Film lässt sich sowas halt nur bedingt umsetzen...

Als Sequel paßt es aber auch nicht zur Spieleserie, das hat mich ja so gestört.
Das und das der Film zu schnell vom Horror in (imho unspannende) Action abdriftet.

Um nicht zu viel schlechtes zu sagen: Ich habe mich nicht über die Leihgebühr für den Film und auch nicht über die Zeit geärgert, fand den Film aber trotzdem nicht gut und man hat imho auch nichts verpaßt wenn man ihn nicht kennt.

Imho fing der Film doch schon als Actionreisser an oder war das Spezialteam nicht gleich am Anfang im Einsatz? Also der Horror kam halt mal zwischendurch, aber insgesamt fand ich es schon äusserst passend zu den Spielen. Gut, dort wird mehr auf das Horrorelement gesetzt, der Begriff Horroraction trifft es aber eigentlich ganz genau.

Leider habe ich den zweiten Teil immer noch nicht gesehen. Dort soll ja die Story in dem Zeitraum der Spiele ansiedeln und es kommen ja auch die klassischen Spielfiguren zum Auftritt. Zumindest vom Konzept her, hat sich das für mich recht schlüssig angehört, wobei ich natürlich nicht alle RE-Spiele kenne...

Abdiel hat geschrieben:

Imho fing der Film doch schon als Actionreisser an oder war das Spezialteam nicht gleich am Anfang im Einsatz? Also der Horror kam halt mal zwischendurch, aber insgesamt fand ich es schon äusserst passend zu den Spielen. Gut, dort wird mehr auf das Horrorelement gesetzt, der Begriff Horroraction trifft es aber eigentlich ganz genau.

Leider habe ich den zweiten Teil immer noch nicht gesehen. Dort soll ja die Story in dem Zeitraum der Spiele ansiedeln und es kommen ja auch die klassischen Spielfiguren zum Auftritt. Zumindest vom Konzept her, hat sich das für mich recht schlüssig angehört, wobei ich natürlich nicht alle RE-Spiele kenne...

Auch der zweite Teil ist finde ich ganz lustig. Die Action steht aber noch mehr im Mittelpunkt als im ersten Teil. Da diese aber meist sehr schön in Szene gesetzt ist, macht der Film echt mächtig Laune. Nur Nemesis ist ein bisschen peinlich geworden - da hat's wohl am Geld gefehlt.

Abdiel hat geschrieben:

Imho fing der Film doch schon als Actionreisser an oder war das Spezialteam nicht gleich am Anfang im Einsatz? Also der Horror kam halt mal zwischendurch, aber insgesamt fand ich es schon äusserst passend zu den Spielen. Gut, dort wird mehr auf das Horrorelement gesetzt, der Begriff Horroraction trifft es aber eigentlich ganz genau.

Leider habe ich den zweiten Teil immer noch nicht gesehen. Dort soll ja die Story in dem Zeitraum der Spiele ansiedeln und es kommen ja auch die klassischen Spielfiguren zum Auftritt. Zumindest vom Konzept her, hat sich das für mich recht schlüssig angehört, wobei ich natürlich nicht alle RE-Spiele kenne...

Du hast noch nie Resident Evil gespielt, oder? Actionreich sind die Spiele bislang eigentlich nie gewesen, dank der trägen Steuerung und den langsamen Zombiegegnern war das Spieltempo eher gemächlich. Daher paßt das Tempo des Films auch nciht so zu dn Spielen.

Im vierten Teil der Serie hat man das jetzt geändert, der ist deutlich Actionlastiger.

Dirty Harry hat geschrieben:

Abdiel hat geschrieben:

Imho fing der Film doch schon als Actionreisser an oder war das Spezialteam nicht gleich am Anfang im Einsatz? Also der Horror kam halt mal zwischendurch, aber insgesamt fand ich es schon äusserst passend zu den Spielen. Gut, dort wird mehr auf das Horrorelement gesetzt, der Begriff Horroraction trifft es aber eigentlich ganz genau.

Leider habe ich den zweiten Teil immer noch nicht gesehen. Dort soll ja die Story in dem Zeitraum der Spiele ansiedeln und es kommen ja auch die klassischen Spielfiguren zum Auftritt. Zumindest vom Konzept her, hat sich das für mich recht schlüssig angehört, wobei ich natürlich nicht alle RE-Spiele kenne...

Du hast noch nie Resident Evil gespielt, oder? Actionreich sind die Spiele bislang eigentlich nie gewesen, dank der trägen Steuerung und den langsamen Zombiegegnern war das Spieltempo eher gemächlich. Daher paßt das Tempo des Films auch nciht so zu dn Spielen.

Im vierten Teil der Serie hat man das jetzt geändert, der ist deutlich Actionlastiger.

Ich fand diese Trägheit schon bei den Spielen ärgerlich. Dass diese ncht mehr in den Filmen zu sehen ist, stört mich also auch überhaupt nicht.

Ich fand die träge Steuerung auch nicht optimal, aber es paßt zum Spiel an sich daß ja eher als Horroradventure denn als Actionspiel konzipiert ist. Im Spiel selbst läuft man auch oft durchs Haus und wartet darauf daß etwas passiert, von Daueraktion kann da nicht die Rede sein. Im Film ist es aber genau so und das finde ich einfach unpassend. Der Horror bleibt da ziemlich auf der Strecke.

Dirty Harry hat geschrieben:

Ich fand die träge Steuerung auch nicht optimal, aber es paßt zum Spiel an sich daß ja eher als Horroradventure denn als Actionspiel konzipiert ist. Im Spiel selbst läuft man auch oft durchs Haus und wartet darauf daß etwas passiert, von Daueraktion kann da nicht die Rede sein. Im Film ist es aber genau so und das finde ich einfach unpassend. Der Horror bleibt da ziemlich auf der Strecke.

Naja, ein paar Splatter-Effekte mehr hätten's schon sein können, aber der Action-Anteil hat IMHO schon gepasst. Und von der Steuerung abgesehen, gab's ja auch bei den Spielen ganz schön was zu Ballern.

Ich sehe das so: In den Spielen ist das Ballern dazu da daß man sich die Monster vom Leib hält, und man muß es mit Sinn und Verstand tun weil Munition ja immer knapp ist.

Beim RE-Film sind die Monster da damit die Schauspieler was zum umballern haben und die Munition geht ihnen nie aus. Da bleibt für mich die Spannung der Spiele völlig auf der Strecke.

Ausführlich hab ich wirklich nur den zweiten Teil gespielt, bin da aber dank Padsteuerung nie recht weit gekommen (ein Grund warum ich Konsolen hasse!).
Klar ist das Gameplay recht zähflüssig, nichtsdestotrotz ist es aber eher Balleraction, ob nun in Zeitlupe oder nicht. So war es ja am Ende im Film auch, gerade beim Kampf gegen die Zombies war von übertriebener Hektik ja keineswegs die Rede...