Seite 14 von 14

Verfasst: Mo, 7. Nov 2005, 15:10
von ButtSeriously
Für mich ist das alles Käse. Aber ich will nicht ausschließen, daß ich ein etwas anderes Verhältnis zu dem Thema habe als unsere hochgradig ohrengeschädigte Bevölkerung, die ihre Walkmen und MP3-Player derart aufreht, daß ich im Zug aus drei Metern Entfernung locker mithöhren kann... ;)

Soll heißen: Viele Leute stehen auf ziemlichen Brachialsound, was bei mir weniger der Fall ist. Die Scheiben dürfen da ruhig in den Fensterrahmen bleiben. Nicht wenige Leute fanden ja auch ernsthaft den Mix der normalen Fassung der LotR-DVDs besser als den der SEEs, bei denen die Geräusche ein wenig zugunsten der Musik und Sprache zurückgenommen wurden, was ich sehr viel angenehmer fand.

Bei Revenge of the Sith hat sich Ben Burtt nach eigenem Bekunden bewußt für etwas weniger "Wumms" und stattdessen für mehr Musikdominanz entschieden - was mir angesichts der Tatsache, daß der Film ja genauso sehr emotionale Tragödie wie eine Materialschlacht sein soll, auch vollkommen einleuchtet und sehr gut gefällt.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Verfasst: Mo, 7. Nov 2005, 16:03
von Frogo
Ich vermute, viele stört wohl am ehesten der Kontrast zu EpI und II, weil das dort eben noch nicht so war. Ob's jetzt besser oder schlechter ist, kann ich selbst wie gesagt nicht so gut beurteilen, habe dafür weder die Erfahrung noch das Equipment (und EpIII bislang auch noch gar nicht auf DVD gesehen :green:)

Verfasst: Mo, 7. Nov 2005, 16:49
von Ganon
Ich hab Ep3 jetzt auch auf DVD in 5.1 angesehen und fand den Ton eigentlich ziemlich fett. Direkt am Anfang dröhnt der Bass schon, dass es eine wahre Freude ist. Ich hatte den Ton auch ziemlich aufgedreht, weil ich davor Harry Potter 3 geguckt hatte, der in der Hinsicht nicht so viel zu bieten hatte. :wink: