PC Player forever

Komme gerade aus dem Kino und tja, was soll ich sagen: Der zweite RE-Teil hat wie schon der meiner Meinung nach stark unterschätzte erste meine Erwartungen voll erfüllt.

Durchgängig tolle, sehr stylische Action-Szenen, fesche Hauptdarstallerinnen und auch die Story wurde ganz nett weitergespinnt. Selten so gut im Kino unterhalten worden. Ein bisschen blutiger hätte der Film vielleicht ausfallen können und die dt. Synchro war echt schlecht - aber das wars auch schon. Hoffentlich kommt bald Teil drei.

habe den film gestern auf englisch gesehen (btw, selten so "einfaches" englisch gehört). durchaus einen blick wert, viel action, ein paar horror-szenen zur auflockerung. brauchbares actionkino.

mfg
wulfman

Macht er Sinn ohne den ersten Teil gesehen zu haben? Und kann man den ersten Teil noch "genießen", wenn man sich den zweiten zuerst anschaut?

also ich kannte den ersten teil nicht und hatte keine größeren probleme mit der handlung. am anfang kommt ja auch ein kurzer flashback...

mfg
wulfman

tafkag hat geschrieben:

Macht er Sinn ohne den ersten Teil gesehen zu haben? Und kann man den ersten Teil noch "genießen", wenn man sich den zweiten zuerst anschaut?

Naja, das Ende vom ersten ist im zweiten enthalten. Wenn man sichs aussuchen kann, ist es sicher vernünftiger zuerst den ersten Teil zu sehen. Beim zweiten kennt man sich aber sicher auch ohne Vorkenntnisse aus - soviel Handlung gibt's ja eh nicht.

Dialog-Auszug:

"Ob von diesen Dingern welche in der Nähe sind?" - "Nein, sonst wären sie schon längst über uns hergefallen." - "Warum kennen Sie sich so gut mit diesen Monstern aus?"

Ich hatte bei der Vorschau doch sehr den Eindruck, dass es so ´ne Art Mischung aus Resident Evil + Lara Croft für Arme sein würde... - scheint ja scheinbar doch nicht so zu sein und scheinbar ist der Film scheint ja dann doch noch sehenswert...

In diesem Sinne
CU @all
Krümel

Heute morgen kam ein kurzes Statement von Milla Jovovich in der Zeitung in der sie sagt daß ihre Brüste in REA definitiv Computeranimiert sind weil sie gar keine habe...

....und daß dieser Effekt der teuerste im ganzen Film ist....

Muß ich mir wirklich nicht antun, sowas!

kruemelmonster1 hat geschrieben:

Ich hatte bei der Vorschau doch sehr den Eindruck, dass es so ´ne Art Mischung aus Resident Evil + Lara Croft für Arme sein würde... - scheint ja scheinbar doch nicht so zu sein und scheinbar ist der Film scheint ja dann doch noch sehenswert...

Genau diesen Eindruck hatte ich auch. So oder so bin ich kein großer Horrorfilmfan und hab den ersten Teil noch nicht gesehen. Also, es gibt derzeit Filme im Kino, die mich mehr interessieren...

Heute morgen kam ein kurzes Statement von Milla Jovovich in der Zeitung in der sie sagt daß ihre Brüste in REA definitiv Computeranimiert sind weil sie gar keine habe...

....und daß dieser Effekt der teuerste im ganzen Film ist....

*lol*
Ich lach mich tot. Na ja, wenn ich so überlege: Dass die gute Mila keine Oberweite hat, sieht man schon im Fünften Element.

Dirty Harry hat geschrieben:

Heute morgen kam ein kurzes Statement von Milla Jovovich in der Zeitung in der sie sagt daß ihre Brüste in REA definitiv Computeranimiert sind weil sie gar keine habe...

....und daß dieser Effekt der teuerste im ganzen Film ist....

Muß ich mir wirklich nicht antun, sowas!

Milla Jovovich finde ich allerdings nicht schlecht. Habe erst ein Interview mit ihr in einer österreichischen Frauen-Zeitschrift (von meiner Mutter!) gelesen. Und obwohl die Fragestellung sensationell schlecht war ("Können Sie noch beruhigt schlafen, wenn sie einen Zombie-Film drehen, der Teenager zu Gewalttaten antreibt?" - kein Scherz!), hat sie da ganz souveräne Antworten gegeben.

Eine meine Lieblings-Schauspielerinnen in Hollywood, weil sie sich selbst und ihr Business nicht ernst nimmt. Was auch Harrys Interview beweist.

Ganon2000 hat geschrieben:

kruemelmonster1 hat geschrieben:

Ich hatte bei der Vorschau doch sehr den Eindruck, dass es so ´ne Art Mischung aus Resident Evil + Lara Croft für Arme sein würde... - scheint ja scheinbar doch nicht so zu sein und scheinbar ist der Film scheint ja dann doch noch sehenswert...

Genau diesen Eindruck hatte ich auch. So oder so bin ich kein großer Horrorfilmfan und hab den ersten Teil noch nicht gesehen. Also, es gibt derzeit Filme im Kino, die mich mehr interessieren...

Heute morgen kam ein kurzes Statement von Milla Jovovich in der Zeitung in der sie sagt daß ihre Brüste in REA definitiv Computeranimiert sind weil sie gar keine habe...

....und daß dieser Effekt der teuerste im ganzen Film ist....

*lol*
Ich lach mich tot. Na ja, wenn ich so überlege: Dass die gute Mila keine Oberweite hat, sieht man schon im Fünften Element.

Wie man an Tomb-Raider Ikone Angelina Jolie sieht gäbe es da allerdings auch andere Möglichkeiten als teure Computereffekte, von daher größten Respekt für Milla daß sie diesen Schwachsinn nicht mitmacht.

Naja, die Croft war halt von Anfang an auf einen Atombusen von absurden Ausmaßen getrimmt.

Ssnake hat geschrieben:

Naja, die Croft war halt von Anfang an auf einen Atombusen von absurden Ausmaßen getrimmt.

Der Erfolg gibt ihr recht.

Wenn ich mir Deine Avatarin so ansehe, wundert mich Deine Antwort nicht. Bist offenbar Zielgruppe.

Ssnake hat geschrieben:

Wenn ich mir Deine Avatarin so ansehe, wundert mich Deine Antwort nicht. Bist offenbar Zielgruppe.

Von einem "Atombusen" kann man da aber nun beim besten Willen nicht reden...

fflood hat geschrieben:

Ssnake hat geschrieben:

Wenn ich mir Deine Avatarin so ansehe, wundert mich Deine Antwort nicht. Bist offenbar Zielgruppe.

Von einem "Atombusen" kann man da aber nun beim besten Willen nicht reden...

Es kommt ja auch nicht nur auf die Oberweite an.

Abgesehen davon, ist es ja ganz normal wenn man sich schöne Sachen gerne anschaut.