PC Player forever

Skrihnschott hat geschrieben:

In dem Buch ist es auch so das die zahl 23 zum beispiel in 2224 versteckt ist.

Streng genommen versteckt sich die 23 eigentlich in jeder größeren Zahl. Die 32 ist zB eine 23, die mit einer subversiven 9 kollaboriert.
Wenn ich mir's so recht überlege, gilt das eigentlich auch für alle Zahlen kleiner als 23.
Ne 21 ist eine 23, bei der 2 Saufen gegangen sind...

Ich hab auch noch was: Die Acht! Genau, die da -> 8

Und warum... harhar, ganz raffiniert, 2³ ist.... genau 8!

Aber halt, 2³, das sieht doch verdächtig nach... tjaja, auf was man nicht alles kommt, wenn man zuviel Zeit hat (ist nicht von mir )

Illuminati stecken per definitionem hinter allem.

Das ist es ja, sie sind überall und es gibt kein entkommen !PANIK!!!!

Habe vor, in Religion einen kleinen Vortrag über Illuminaten, "Amis waren nicht auf dem Mond", Freimaurer, "Bielefeld existiert nicht" und ähnliches zu halten.

Wenn jemand hierzu informative Links weiß, nur zu
Wäre euch sehr verbunden.

Welche Illuminaten meinst Du?
Die originalen Illuminati des 18. und 19. Jahrhunderts, die man tatsächlich als frühdemokratische Revolutionäre im Zeitalter der Aufklärung (daher auch der Name) betrachten muß (und die deswegen natürlich in Deutschlands Monarchien als subversive Umstürzler gelten mußten), oder die Illuminati von Shea, Wilson, und Steve Jackson Games?
Die echten Freimaurer, oder was die Nazis um Goebbels an plutokratisch-jüdisch-monopolkapitalistisch-kommunistischer Weltverschwörung drumherumgebastelt haben?

Ich denke, Du solltest entweder eine Grenze zwischen dem offenkundigen Humbug à la "Die Mondlandung fand nie statt" (hierzu: www.snopes.com ) und realen "Geheim"-Gesellschaften ziehen und Dich dann auf das eine oder andere konzentrieren, oder die Grenze zwischen diesen herausarbeiten. Es ist ja auch spannend herauszufinden, aus welchen Gründen Menschen gerne an Verschwörungstheorien glauben, oder zu welchem Zweck solche Theorien in die Welt gesetzt werden (humoristischer Jux vs. Diffamierungskampagne, um irgendwelche Sündenböcke zu schaffen oder von den wahren Schuldigen abzulenken).

Telepolis bei www.heise.de hat zum Thema 11.9. einiges gebracht, auch hier fand ja zeitweilig eine (antisemitische) Diffamierungskampagne statt.

Ssnake hat geschrieben:

Welche Illuminaten meinst Du?
Die originalen Illuminati des 18. und 19. Jahrhunderts, die man tatsächlich als frühdemokratische Revolutionäre im Zeitalter der Aufklärung (daher auch der Name) betrachten muß (und die deswegen natürlich in Deutschlands Monarchien als subversive Umstürzler gelten mußten), oder die Illuminati von Shea, Wilson, und Steve Jackson Games?
Die echten Freimaurer, oder was die Nazis um Goebbels an plutokratisch-jüdisch-monopolkapitalistisch-kommunistischer Weltverschwörung drumherumgebastelt haben?

Ich denke, Du solltest entweder eine Grenze zwischen dem offenkundigen Humbug à la "Die Mondlandung fand nie statt" (hierzu: www.snopes.com ) und realen "Geheim"-Gesellschaften ziehen und Dich dann auf das eine oder andere konzentrieren, oder die Grenze zwischen diesen herausarbeiten. Es ist ja auch spannend herauszufinden, aus welchen Gründen Menschen gerne an Verschwörungstheorien glauben, oder zu welchem Zweck solche Theorien in die Welt gesetzt werden (humoristischer Jux vs. Diffamierungskampagne, um irgendwelche Sündenböcke zu schaffen oder von den wahren Schuldigen abzulenken).

Telepolis bei www.heise.de hat zum Thema 11.9. einiges gebracht, auch hier fand ja zeitweilig eine (antisemitische) Diffamierungskampagne statt.

Nun, mein Ziel ist es, beides (reale Illus vs. 23-Jokes) gegenüberzustellen, genauso bei den Freimaurern. Utopie und Realität nebeneinanderstellen, vergleichen und evtl. eroieren warum Verschwörungstheorien so beliebt sind (soziologischer Aspekt).
Genauso beim Mond. Will Beide Seiten zu Wort kommen lassen, wobei ich plane, die Vertreter der normalen Theorie (Amis waren auf dem Mond, Widerlegung der Verschwörungstheorien) etwas hervorzuheben.

Die beste mir bekannte Widerlegung der "Moon Hoax Conspiracy Theory" findet sich hier:
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

Die vorgebrachten Argumente gegen die Tatsache der Mondlandung sind wirklich hanebüchen.

Ssnake hat geschrieben:

Die vorgebrachten Argumente gegen die Tatsache der Mondlandung sind wirklich hanebüchen.

Dessen war ich mir schon immer bewusst. Aber gerade das ist doch das Faszinierende daran.

Naja, gerade heutzutage könnte man eine Marslandung doch beliebig inszenieren, sogar noch besser als damals die Mondlandung. Wie kannst Du Dir da dann sicher sein daß die Marslandung tatsächlich stattgefunden hat?

Naja, dazu braucht es keine "Weltverschwörung". Letztendlich gibt es ein paar Verantwortliche, und wenn das Projekt zu scheitern droht müssen die nur verzweifelt genug sein auf eine solche Alternative zu kommen.

Ich sage ja nur daß es möglich ist. Ob es wahr ist oder nicht überlasse ich den Weltverschwörern.