PC Player forever

Hab ich gesehen:
Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) 8.9 83550
Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) 8.9 27748
Memento (2000) 8.8 45569
Monsters, Inc. (2001) 8.1 17950
Shrek (2001) 8.1 31573
Minority Report (2002) 8.0 21608
Spider-Man (2002) 7.7 30667
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) 7.5 36006
Ocean's Eleven (2001) 7.5 20751
Chicken Run (2000) 7.5 16681
Finding Forrester (2000) 7.4 7987
X-Men (2000) 7.3 25385
Unbreakable (2000) 7.2 20695

Will ich unbedingt noch sehen:
Snatch. (2000) 7.9 21765
Traffic (2000) 7.9 25403
O Brother, Where Art Thou? (2000) 7.8 21070

Alle Angaben ohne Gewähr...

Abdiel hat geschrieben:

- Insomnia (lohnt der?)

Aber hallo! IMHO mehr als manches anderes auf deiner "Will ich sehen"-Liste.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Cloud hat geschrieben:

Bei mir sind's 59, wobei ich bei einigen Filmen nicht wusste, unter welchem Titel sie in Deutschland liefen, es könnten also auch noch ein paar mehr sein. Bei mir fehlen von den Top 20 übrigens Requiem for a Dream und Amores perros.

Wow! Requiem for a Dream hab ich ja grad empfohlen, aber ich könnt jeden verstehen der sagt, den wolle er nicht sehen. Amores Perros hat mich ziemlich begeistert - ein Episodenfilm, in dieser Hinsicht an Pulp Fiction erinnernd, mit drei parallel laufenden Stories, die sich auch etwas überschneiden. Wobei die erste Story dann wirklich reichlich Pulp Fiction ist, also leicht brutal und mit zwielichten Gestalten - hat man sich dran gewöhnt, kommt aber die zweite Story, und die ist so was von anders und sehr bitter, danach sorgt die dritte Story aber wieder für ein etwas leichteres Gemüt. Quasi drei Filme in einem, und alle drei gut.

Mal ne andere Frage: wieso ist eigentlich Bowling for Columbine nicht in den Top 250 drin? Sehe dafür keinen Grund, eigentlich müsste der Film ganz vorne mit dabei sein.

Dies hat ein Kumpel von mir auch bemerkt - Antwort ist, dass Dokus nicht in die Top 250 aufgenommen werden, auch Buena Vista Social Club wär sonst drin. Es ist schon sinnvoll, dass wirklich nur Spielfileme (keine Kurzfilme oder TV-Produktionen) drin sind, aber 90-miütige Dokus sollten doch auch rein, oder?

Die von mir rausgesuchte Top 100 hat natürlich den Fehler, unten knallhart abzuschneiden, da gibt es sicher noch mehr Filem, die eine 7,1 bekommen haben (in der Top 250 gibt es sicher noch mehr Stellen hinter dem Komma, mit der Formel kein Problem, aber bei der Liste sind dann wirklich alle gleichrangig). Hier also meine Auswahl:

Bowling for Columbine (2002) 9.0 5727
Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) 8.9 83550
Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) 8.9 27748
Memento (2000) 8.8 45569
Fabuleux destin d'Amélie Poulain, Le (2001) 8.8 27094
Sen to Chihiro no kamikakushi [Spirited Away] (2001) 8.6 3541
Requiem for a Dream (2000) 8.5 19851
Wo hu cang long (2000) [Crouching Tiger, Hidden Dragon] 8.4 34027
Donnie Darko (2001) 8.3 10956
Hable con ella [Sprich mit Ihr] (2002) 8.2 2510
Monsters, Inc. (2001) 8.1 17950
Almost Famous (2000) 8.1 21486
Shrek (2001) 8.1 31573
Amores perros [Love's a Bitch] (2000) 8.1 5973
Mulholland Dr. (2001) 8.1 15070
Gladiator (2000) 8.0 55461
Others, The (2001) 8.0 18071
Minority Report (2002) 8.0 21608
Dut yeung nin wa [In the Mood for Love] (2000) 8.0 3247
Lantana (2001) 7.9 2754
Man Who Wasn't There, The (2001) 7.8 8827
O Brother, Where Art Thou? (2000) 7.8 21070
Experiment, Das (2001) 7.7 2320
Black Hawk Down (2001) 7.7 16427
Wonder Boys (2000) 7.7 9846
Royal Tenenbaums, The (2001) 7.7 15438
Spider-Man (2002) 7.7 30667
High Fidelity (2000) 7.6 17659
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) 7.5 36006
Gosford Park (2001) 7.5 9254
Ocean's Eleven (2001) 7.5 20751
Chicken Run (2000) 7.5 16681
Frailty (2001) 7.4 4244
Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) 7.3 26460
X-Men (2000) 7.3 25385
Panic Room (2002) 7.2 12586
Spy Game (2001) 7.1 8909


37 - den ersten Harry Potter hatte ich vergessen. Von The Ring hab ich immerhin das Original gesehen ("Ringu", glaub ich, sehr wirrer japanischer Film der hoch geschätzt wird, aber ich konnte nicht ganz verstehen, weshalb). Von Red Dragon natürlich auch - ich fand die erste Verfilmung eigentlich gut genug: Vor allem der Drache entspricht absolut den Vorgaben des Buchs, eine hervorragende Wahl - ok, der Hauptdarsteller ist etwas blass (aber das sind sie bei Harris nun mal, die Bösewichte sind das Highlight) und ich bin mir sicher, Hopkins spielt Lector wieder mal mit all seiner Klasse. Aber sehr verwirrend finde ich diese Neuverfilmungen doch (Psycho! Oder auch diese französischen Filme, die 1:1 übernommen werden wie Nikita).

Wirklich bereut aus der Liste hab ich X-Men (aber das haben wir schon durchgekaut), Spider-Man (sehr, sehr wenig Story) und Episode 2 (wobei ich sie ja deutlich besser als Episode 1 finde, aber... lassen wir das lieber ). Panic Room war natürlich auch enttäuschend, aber noch akzeptabel. Ein paar weitere Filme werd ich noch sehen - Battle Royale ist mein nächstes "Projekt", der klingt interessant (aber mit Videodrome haben wir hier in Berlin ja wirklich den besten Filmverleiher für alle möglichen kleinen Titel, den man sich wünschen kann - leider ständig von der Schließung bedroht, weil sie auch indizierte und komplett verbotene Filme anbieten).

@Abdiel:

Wirklich ein Dilemma! Aber wie kannst Du Filme nicht vollständig sehen? Schläfst Du immer dabei ein?

P.S.: Noch ein kurzer Wort zum sechstplatzieren Spirited Away: Ein japanischer Zeichentrickfilm, grad so für Kinder geeignet - ein Alice in Wonderland auf Drogen, mit ein paar wirklich wilden Kreaturen und Locations. Die Story ist dafür reichlich dünn...

Alex hat geschrieben:

! Requiem for a Dream hab ich ja grad empfohlen, aber ich könnt jeden verstehen der sagt, den wolle er nicht sehen. Amores Perros hat mich ziemlich begeistert - ein Episodenfilm, in dieser Hinsicht an Pulp Fiction erinnernd, mit drei parallel laufenden Stories, die sich auch etwas überschneiden. Wobei die erste Story dann wirklich reichlich Pulp Fiction ist, also leicht brutal und mit zwielichten Gestalten - hat man sich dran gewöhnt, kommt aber die zweite Story, und die ist so was von anders und sehr bitter, danach sorgt die dritte Story aber wieder für ein etwas leichteres Gemüt. Quasi drei Filme in einem, und alle drei gut.

Requiem for a dream ist schon lange auf meiner "must see"-Liste, schon alleine deswegen, weil mir Pi ausgesprochen gut gefallen hatte. Amores Perros hatte zumindest einen schönen Trailer (tolle Musik), hatte mich damals aber nicht so sehr angesprochen; sollte er aber mal im TV laufen, werde ich ihn mir auch mit Sicherheit anschauen.

Die Filme, die man gesehen hat, aufzulisten, finde ich ehrlich gesagt nicht sonderlich sinnig, viel aussagekräftiger wäre es imho einfach mal die imdb-voting-history aufzurufen und hier reinzukopieren. Dann ist nämlich noch gleich die persönliche Wertung mit dabei

Hier sind mal alle meine 9er (=genial) und 10er (=meine absoluten Lieblingsfilme) aus meiner imdb-voting-history (welche nur Filme enthält, die ich im Kino gesehen habe):

Alien (1979) 10 8.3
Aliens (1986) 10 8.2
Indiana Jones and the Last Crusade (1989) 10 7.9
Mars Attacks! (1996) 10 6.0
Matrix, The (1999) 10 8.5
Starship Troopers (1997) 10 6.6

2001: A Space Odyssey (1968) 9 8.3
American Beauty (1999) 9 8.5
Big Lebowski, The (1998) 9 7.8
Boot, Das (1981) 9 8.5
Bowling for Columbine (2002) 9 9.0
Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) 9 8.9
Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) 9 8.9
Memento (2000) 9 8.8
Pulp Fiction (1994) 9 8.6
Raiders of the Lost Ark (1981) 9 8.6
Shrek (2001) 9 8.1
Sixth Sense, The (1999) 9 8.3
Star Trek: First Contact (1996) 9 7.2
Star Wars (1977) 9 8.8
Terminator 2: Judgment Day (1991) 9 8.0
Wag the Dog (1997) 9 6.9

Ich habe meine Liste jetzt einfach mal spaßeshalber editiert und um meine persönlichen Bewertungen erweitert.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Da ich gerade nichts besseres zu tun habe 33 Filme sind es, die Bewertungen habe ich neu vergeben, es sind tatsächlich etliche 8'er abgewertet worden. Interessant: 2000-2002 habe ich keinen einzigen 10'er vergeben, 1996-1999 dagegen gleich drei (Mars Attacks, Matrix, Starship Troopers). Und zur Ergänzung: 7=gut, 6=oberes Mittelmaß, 5=unteres Mittelmaß.

Bowling for Columbine 9
Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The 9
Lord of the Rings: The Two Towers, The 9
Memento 9
Fabuleux destin d'Amélie Poulain, Le 8
Wo hu cang long 8
Monsters, Inc. 7
Almost Famous 8
Shrek 9
Mulholland Dr. 7
Gladiator 8
Minority Report 8
Snatch 7
Traffic 8
Man Who Wasn't There, The 7
O Brother, Where Art Thou? 7
Experiment, Das 7
Wonder Boys 6
Royal Tenenbaums, The 7
Spider-Man 7
About a Boy 8
High Fidelity 7
Monster's Ball 7
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones 5
Chicken Run 7
Harry Potter and the Chamber of Secrets 7
Erin Brockovich 7
Finding Forrester 7
Cast Away 8
Harry Potter and the Sorcerer's Stone 7
X-Men 5
Unbreakable 7
Panic Room 8

Cloud hat geschrieben:

Charlie's Angels (2000) 8 6.1

Was hat Dich denn da geritten?

tafkag hat geschrieben:

Was hat Dich denn da geritten?

Wir haben uns damals im Kino wirklich prächtig amüsiert Objektiv betrachtet ist der Film natürlich Schrott, aber subjektiv hat er mehr Spaß gemacht als die meisten anderen Filme *g*

Cloud hat geschrieben:

tafkag hat geschrieben:

Was hat Dich denn da geritten?

Wir haben uns damals im Kino wirklich prächtig amüsiert ;) Objektiv betrachtet ist der Film natürlich Schrott, aber subjektiv hat er mehr Spaß gemacht als die meisten anderen Filme *g*

Wir wurden damals von jemanden reingezerrt, der den Film 5 (!!!) Mal im Kino gesehen hat und haben ganz schön gelitten ;-).
Nachher haben wir ihm dann jegliche Kompetenz in Sachen Film abgesprochen und ihn für verrückt erklärt...

tafkag hat geschrieben:

Wir wurden damals von jemanden reingezerrt, der den Film 5 (!!!) Mal im Kino gesehen hat und haben ganz schön gelitten .
Nachher haben wir ihm dann jegliche Kompetenz in Sachen Film abgesprochen und ihn für verrückt erklärt...

Ich muß sagen, ich habe schon schlimmeres gesehen. Allerdings wäre es mir lieber gewesen, Freikarten zu haben. Amüsieren konnte man sich, da stimme ich Cloud voll zu. Ist halt nur die Frage, ob das so beabsichtigt war

ciao
ANIMAL

Nachdem wir nun alle einen verglichen haben, wer denn nun den längsten - äh, wer am längsten im Kino gesessen hat, könnten wir ja auf die ursprüngliche Anregung zurückkommen, und die Titel diskutieren. Ist ja z.T. auch schon geschehen, s. z.B. Sixth Sense- und Signs-Thread. Unbreakable wurde da am Rande auch mit abgehandelt.

Komisch nur, daß das bislang keiner in Angriff genommen hat - es braucht eben doch einen konkreten Anlaß, um konkret-krass eine Diskussion zu einem bestimmten Film zu führen.

Ssnake hat geschrieben:

Nachdem wir nun alle einen verglichen haben, wer denn nun den längsten - äh, wer am längsten im Kino gesessen hat, könnten wir ja auf die ursprüngliche Anregung zurückkommen, und die Titel diskutieren. Ist ja z.T. auch schon geschehen, s. z.B. Sixth Sense- und Signs-Thread. Unbreakable wurde da am Rande auch mit abgehandelt.

Komisch nur, daß das bislang keiner in Angriff genommen hat - es braucht eben doch einen konkreten Anlaß, um konkret-krass eine Diskussion zu einem bestimmten Film zu führen.

Nun, als ich diesen Thread angefangen hatte, war mir nicht klar, wie er sich entwickeln würde. Ein Grund war sicherlich, ein paar Filme mal anzubieten und hoffentlich dann irgendwann über sie zu diskutieren. Aber zugegebenermaßen bieten sich manche Filme mehr an als andere - gerade solche mit einer "Geschichte" (also Vorgängern, Buchvorlagen, etc.) und generell die populäreren Titel.

@Cloud:

Richtig, mit der eigenen Bewertung ergibt es mehr Sinn. Wobei wir uns dem vielleicht mal schön geordnet nähern sollten. Also Perioden wählen, wo jeder seine zehn Lieblingstitel hat und wir über die dann diskutieren könnten. In der Neuzeit würd ich ein Jahr vorschlagen, rückwirkend dann zusammengefasst (z.B. 1915-1940, 1941 - 1960, 1961 - 1970, 1971-1980, 1981 - 1990, 1991 - 1995, 1995-1997, 1998-1999, 2000, 2001, 2002). Aber das wäre ein echtes Langzeitprojekt...

Ansonsten bist Du mit Deiner Top-Wertungen mein Mann! Da stimme ich häufig überein (vielleicht nicht bei Starship Troppers, ich fand den zwar auch sehr gut, aber sicher keine 10).