PC Player forever

Hallo Leute,

gerade habe ich festgestellt dass auf mein Mobo maximal ein XP 2600+ mit FSB 266 (Thoroughbred) passt.
Jetzt wollte ich natürlich maximal aufrüsten (habe gerade nen 1600+).
Nur ist so ein Proz nirgends mehr zu finden.
Ein paar Suchmaschinen finden zwar noch was, wenn man dann nachschaut ist es aber immer ein Barton mit FSB 333.
Auch bei ebay habe ich nix gefunden, bei CPUs wäre ich sowieso skeptisch.

Hat einer von euch ne Idee?
Vielleicht sogar noch ein, zwei im Keller liegen?

Oder muss ich auf nen 2400+ umsteigen?

Vielen Dank im Voraus

Sag doch mal den Namen deines Mobos und Chipsatzes.
Evtl. können wir dir dann weiterhelfen.
Ob XP 2400 oder 2600 ist sowieso egal, das sind 80 Mhz Unterschied.
Und eine tBred b sollte man schon noch irgendwo finden, keine Angst,

Es ist ein Asus A7V266-E mit VIA KT266.
Weiss aber nicht wie euch das weiterhelfen sollte, der dickste Proz der draufpasst ist laut Asus ein 2600+ Thoroughbred(FSB 266), den ich im Moment nirgends finde.
Ausser ebay, im Moment €89 plus Versand.
Ich glaube dieser Preis ist das Risiko und die popeligen 133 Mhz Unterschied nicht wert.

Falls nicht doch noch igendwo ein Exemplar in einem Laden auftaucht werde ich wohl auf den 2400er setzen. Kostet nur €77 und ich kann ihn dann gleich mitnehmen.

Ich vermute der 2400er wird sich auch besser übertakten lassen.

Was meint ihr?

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Thoroughbred und einem Thorton?
Könnte beides als 2400+ drauftun.

Vielen Dank

Dazu folgendes:

click mich

Es handelt sich also um Unterschiedliche Bauformen des Prozessorkerns.
Erst kam der Thoroughbred dann der Barton und die hat man quasi zusammengeworfen und für den Mittelsektor den Thorton entworfen also

Thoroughbred + Barton = Thorton

Genauere technische Infos dazu gibts sicher auch irgendwo aber es reicht eigentlich zu wissen dass die Kernunterschiede damit zusammenhänge, dass mehr Performance erreicht werden soll und der Kern deshalb vergrößert werden mußte.

cu
Chellie

Kann man denn dann die Barton-CPU auf das Motherboard geben oder nicht?

Ich habe nämlich genau das gleiche und überlege auch schon ewig lange ob ich nicht endlich mal den Prozessor aufrüsten sollte. Derzeit habe ich einen 1600+.

Was würdet ihr denn da empfehlen?

Early hat geschrieben:

Kann man denn dann die Barton-CPU auf das Motherboard geben oder nicht?

Nein.

Early hat geschrieben:

Ich habe nämlich genau das gleiche und überlege auch schon ewig lange ob ich nicht endlich mal den Prozessor aufrüsten sollte. Derzeit habe ich einen 1600+.

Was würdet ihr denn da empfehlen?

Hmm... neues Mobo ( Socket A) lohnt sich nicht, als übergangsmäßig den XP 2400+.

Zum Thornton: Afaik hat der einen kleineren Cache als der Thouroughbred.

fraggy hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Kann man denn dann die Barton-CPU auf das Motherboard geben oder nicht?

Nein.

Early hat geschrieben:

Ich habe nämlich genau das gleiche und überlege auch schon ewig lange ob ich nicht endlich mal den Prozessor aufrüsten sollte. Derzeit habe ich einen 1600+.

Was würdet ihr denn da empfehlen?

Hmm... neues Mobo ( Socket A) lohnt sich nicht, als übergangsmäßig den XP 2400+.

Zum Thornton: Afaik hat der einen kleineren Cache als der Thouroughbred.

Also besser den Thouroghbred nehmen und wenn geht mit 2600+. In Österreich scheint der nämlich doch überall vorrätig zu sein, soweit ich mal den online-preislisten der fachgeschäfte vertrauen kann.

Early hat geschrieben:

fraggy hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Kann man denn dann die Barton-CPU auf das Motherboard geben oder nicht?

Nein.

Early hat geschrieben:

Ich habe nämlich genau das gleiche und überlege auch schon ewig lange ob ich nicht endlich mal den Prozessor aufrüsten sollte. Derzeit habe ich einen 1600+.

Was würdet ihr denn da empfehlen?

Hmm... neues Mobo ( Socket A) lohnt sich nicht, als übergangsmäßig den XP 2400+.

Zum Thornton: Afaik hat der einen kleineren Cache als der Thouroughbred.

Also besser den Thouroghbred nehmen und wenn geht mit 2600+. In Österreich scheint der nämlich doch überall vorrätig zu sein, soweit ich mal den o

nline-preislisten der fachgeschäfte vertrauen kann.

Da musst du aber aufpassen, dass du einen XP 2600 + (tBred) mit einem FSB von 133 Mhz abkriegst.
Die "normale" Variante ist nämlich 12.5*166 und die läuft auf deinem Mobo (kt266 -> FSB = 133, *2 da DDR -> kt266) unter Garantie nicht.

fraggy hat geschrieben:

Zum Thornton

Hihihi...

Sorry, bin schon weg.

fraggy hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

fraggy hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Kann man denn dann die Barton-CPU auf das Motherboard geben oder nicht?

Nein.

Early hat geschrieben:

Ich habe nämlich genau das gleiche und überlege auch schon ewig lange ob ich nicht endlich mal den Prozessor aufrüsten sollte. Derzeit habe ich einen 1600+.

Was würdet ihr denn da empfehlen?

Hmm... neues Mobo ( Socket A) lohnt sich nicht, als übergangsmäßig den XP 2400+.

Zum Thornton: Afaik hat der einen kleineren Cache als der Thouroughbred.

Also besser den Thouroghbred nehmen und wenn geht mit 2600+. In Österreich scheint der nämlich doch überall vorrätig zu sein, soweit ich mal den o

nline-preislisten der fachgeschäfte vertrauen kann.

Da musst du aber aufpassen, dass du einen XP 2600 + (tBred) mit einem FSB von 133 Mhz abkriegst.
Die "normale" Variante ist nämlich 12.5*166 und die läuft auf deinem Mobo (kt266 -> FSB = 133, *2 da DDR -> kt266) unter Garantie nicht.

Oh! Das ist dann natürlich wichtig zu beachten. Danke!

Aber Popski hat doch oben geschrieben, dass das Motherboard einen 266 FSB verträgt?

Early hat geschrieben:

Oh! Das ist dann natürlich wichtig zu beachten. Danke!

Aber Popski hat doch oben geschrieben, dass das Motherboard einen 266 FSB verträgt?

Ja, das habe ich ja auch nicht bestritten.

FSB 266 = FSB 133 DDR -> Reale 133 Mhz -> Dein Mobo ( kt266)

Atm gibt es noch keinen Chipsatz mit FSB > 200 (ausser interner fsb oder oced).

FSB 333 = FSB 166 DDR -> Reale 166 Mhz <- Den verträgt dein Mobo weniger gut.

FSB 400 / Quadro 800 (intel) = FSB 200 DDR -> Reae 200 Mhz -> nForce 2, nForce 2 400 Ultra, 478 (P IV), Athlon FX etc....


Die doppelte FSB-Zahl im Chipsatz rührt daher, dass eben dieser Chipsatz mit DDR-Ram statt mit SD-Ram werkelt.
Ich zum Bsp. hatte einen kt133a, der hatte auch einen FSB von 133 Mhz, aber nur SD-Ram.

Erstmal vielen Dank für die Infos.

Mal sehen ob ich das richtig verstanden habe:

Ein unmodifizierter Thorton ist also dank halbiertem L2-Cache langsamer als ein T'bred.

Laut diesem Chip-Artikel ist es aber möglich den L2-Cache komplett freizuschalten. Zumindest wenn vor Kalenderwoche 39 2003 produziert.

Ausserdem scheint der Thorton leicht zu übertakten.

Was würdet ihr kaufen wenn ihr keinen modifizierbaren Thorton auftreiben könntet?

Den FSB wollte ich sowieso auf Anschlag drehen (im Moment 148), habe aber keine Ahnung was die begrenzende Komponente ist.

Ich sehe gerade dass ich für den Thorton ein Beta-Bios verwenden müsste, scheidet also aus.

Eure Meinung interessiert mich aber trotzdem.

Jetzt nur noch einmal zur Kontrolle. Diese CPU sollte problemlos auf meinem Motherboard funktionieren, oder?

CPU : Athlon XP 2400
Taktfrequenz : 2000 MHz
Cache L2 : 256 KB
Front Side Bus : 266 MHz
Sockel : Socket A
Verpackung : Box
Technologie : 0,13 micron

Der müsste passen, zumindest ab PCB 1.07 und BIOS ab 1011.

Frag mich nicht was PCB genau heisst, das steht so bei Asus.

Diesen Proz werde ich mir demnächst wohl auch kaufen.

PCB, Printed Circuit Board. also das flache, früher grüne ding, wo alles andere draufgelötet wird.

mfg
wulfman