Benutzeravatar
Hattori Hanso
180 Grad
$ Dagobert $
$ Dagobert $
Thema Autor
Beiträge: 9683
Registriert: Fr, 28. Jun 2002, 07:19
Wohnort: Provinz Tao Shan, zeitweise Stuttgart

Sa, 6. Dez 2003, 17:31

Wenn es nach den alten Spielen kommt, dann halte ich aber eher die 49 für gerechtfertigt. Das alte Spiel war wie gesagt eigentlich totlangweilig und nur durch die schicke Grafik geniesbar. So toll kann heutzutage die Grafik eigentlich gar nicht sein.
--------------------------------------------------------
1+1 ist ungefähr 3

http://card.mygamercard.net/DeadlyEngineer.png

http://avatar.xboxlive.com/avatar/Deadl ... r-body.png
 
Benutzeravatar
Early
Adopter
Superreicher
Superreicher
Beiträge: 8081
Registriert: Fr, 28. Jun 2002, 11:50

So, 7. Dez 2003, 10:52

Dirty Harry hat geschrieben:
Wenn es nach den alten Spielen kommt, dann halte ich aber eher die 49 für gerechtfertigt. Das alte Spiel war wie gesagt eigentlich totlangweilig und nur durch die schicke Grafik geniesbar. So toll kann heutzutage die Grafik eigentlich gar nicht sein.


Mir hat's damals gut gefallen. Das Spielprinzip war zwar etwas simpel aber irgendwie hatte das Spiel einen ganz eigenen charme - aber ich kann mir gut vorstellen, dass es sicherlich nicht jeden anspricht.
CU Early
 
Benutzeravatar
Hattori Hanso
180 Grad
$ Dagobert $
$ Dagobert $
Thema Autor
Beiträge: 9683
Registriert: Fr, 28. Jun 2002, 07:19
Wohnort: Provinz Tao Shan, zeitweise Stuttgart

Mo, 8. Dez 2003, 09:47

Klar, 1 - 2 Stunden fand ich das damals auch genial, aber es wird halt SEHR schnell langweilig. Und eigentlich hat damals halt hauptsächlich die Grafik motiviert, man wollte halt unbedingt mal die Kaminszene mit der Prinzession sehen...
--------------------------------------------------------

1+1 ist ungefähr 3



http://card.mygamercard.net/DeadlyEngineer.png



http://avatar.xboxlive.com/avatar/Deadl ... r-body.png
 
Benutzeravatar
Cloud
Wolke 7
All Star
All Star
Beiträge: 13130
Registriert: So, 7. Apr 2002, 14:34
Wohnort: Ettlingen

Mo, 8. Dez 2003, 09:56

Dirty Harry hat geschrieben:
Und eigentlich hat damals halt hauptsächlich die Grafik motiviert

Das war vielleicht bei dir so, aber deswegen muss es noch lange nicht bei allen anderen auch so gewesen sein. Ich fand einfach das Spiel an sich toll, dass die Grafik gut gewesen sein soll, könnte ich jetzt nicht einmal sagen (und auf dem C64 war sie das imho auch gar nicht). Vor einiger Zeit haben wir uns im Freundeskreis lange über DotC unterhalten (übrigens kannten es alle vom C64, auf dem Amiga hat das keiner gespielt), da hat keiner von der Grafik geschwärmt, sondern nur vom Spiel an sich.
 
Benutzeravatar
Hattori Hanso
180 Grad
$ Dagobert $
$ Dagobert $
Thema Autor
Beiträge: 9683
Registriert: Fr, 28. Jun 2002, 07:19
Wohnort: Provinz Tao Shan, zeitweise Stuttgart

Mo, 8. Dez 2003, 10:34

Auch auf dem C64 war damals die Grafik im Rahmen der Möglichkeiten fantastisch. Spielerisch war es, wie gesagt, auf dem C64 sogar einen Tick besser, weil es mehr taktische Möglichkeiten bot.
Und damals hatte man auch weit geringere Ansprüche an ein Spiel als heute. Und DotC war schon für damalige Verhältnisse sehr einfach gestrickt.
--------------------------------------------------------

1+1 ist ungefähr 3



http://card.mygamercard.net/DeadlyEngineer.png



http://avatar.xboxlive.com/avatar/Deadl ... r-body.png

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste