PC Player forever

Ok, sagen wir, die ganz dummen sterben aus? Die dummen leben noch weiter vor sich hin, aber warte mal das nächste Quartal ab, wenn alle GS-Jünger plötzlich zur PCG gewechselt sind

Frogo hat geschrieben:

aber warte mal das nächste Quartal ab, wenn alle GS-Jünger plötzlich zur PCG gewechselt sind ;)

Yeah! Alleine unser Forum dürfte schon für dramatische Einbrüche verantwortlich sein :-).

tafkag hat geschrieben:

Frogo hat geschrieben:

aber warte mal das nächste Quartal ab, wenn alle GS-Jünger plötzlich zur PCG gewechselt sind

Yeah! Alleine unser Forum dürfte schon für dramatische Einbrüche verantwortlich sein .

Ich freue mich, daß die meisten hier im Forum endlich die Einsicht gepackt hat. Ich fand die PCG nämlich immer schon die bessere Alternative zur PCP (nach dem Ableben selbstverständlich) als die GS.

Cloud hat geschrieben:

Hier die Auflagen des 3. Quartals 2002:

Magazin - Auflage III/02 (Veränderung zu II/02 , Veränderung zu III/01)

Bravo-Screenfun - 191.349 (+4.255, -26.893)
Computer Bild Spiele - 565.464 (-39.608 , -93.431)
Game Star - 326.511 (+21.273 , +4.998)
PC Action - 94.248 (-6.601 , -2.235)
PC Games - 261.440 (+23.326 , -14.744)

Wo bekommst du eigentlich immer die akutellen Daten her? Auf www.ivw.de haben sie nämlich immer noch die Daten vom zweiten Quartal.

Ist ja echt geil, wieviele Leser die CBS auf einmal verliert. Frage mich nur, woher das kommen kann.

Ansonsten gibt es kaum Überraschungen: die PCG gewinnt hinzu, muss aber Verluste aus den letzten 9, 10 Monaten auffangen, die GS gewinnt wie immer.

Cloud hat geschrieben:

www.pz-online.de

Danke für den Link.

Nachdem ich mir die aktuellen Daten noch mal angeschaut habe muss ich sagen, dass die Computerspiele-Mags im Vergleich zu den anderen Magazinen sehr gute Bilanzen haben. Bis auf wenige Gewinner haben fast alle im Laufe des letzten Jahres an Auflage verloren. Zum Teil sogar ganz beträchtlich!

Stimmt. Allgemein scheint der IDG-Verlag seine Sache gut zu mache (was die Verkäufe anbelangt), die PC-Welt hat nämlich als eines von wenigen PC-Mags dazugewinnen können. Beim Computec-Verlag sieht's dagegen nicht so gut aus: PCG, PCGH, PCA, N-Zone (Einbruch) und Play-Zone haben allesamt verloren. Einzig und alleine die PCG (incl. PCGH) wird sich wohl über Wasser halten können, vor allem nach dieser Prämien-Offensive. Im Prinzip sind es auch nur die Abonnenten, die den großen Unterschied zwischen GS (80.000) und PCG (40.000) ausmachen, die GS hat da doch ausgesprochen stark von den Übernahmen (PCJ, PCP) profitiert, die Zahlen sind seitdem aber rückläufig, jetzt werden's mit Sicherheit nochmal weniger. Finde ich auch gut so, denn ein Quasi-Monopol der GS hätte niemandem was gebracht, eigentlich gibt es jetzt schon zu wenig Konkurrenz (PCA zähle ich nicht einmal dazu, da sich diese nur an 14jährige pubertierende TV Total-Fans richtet).

Cloud hat geschrieben:

Stimmt. Allgemein scheint der IDG-Verlag seine Sache gut zu mache (was die Verkäufe anbelangt), die PC-Welt hat nämlich als eines von wenigen PC-Mags dazugewinnen können. Beim Computec-Verlag sieht's dagegen nicht so gut aus: PCG, PCGH, PCA, N-Zone (Einbruch) und Play-Zone haben allesamt verloren. Einzig und alleine die PCG (incl. PCGH) wird sich wohl über Wasser halten können, vor allem nach dieser Prämien-Offensive. Im Prinzip sind es auch nur die Abonnenten, die den großen Unterschied zwischen GS (80.000) und PCG (40.000) ausmachen, die GS hat da doch ausgesprochen stark von den Übernahmen (PCJ, PCP) profitiert, die Zahlen sind seitdem aber rückläufig, jetzt werden's mit Sicherheit nochmal weniger. Finde ich auch gut so, denn ein Quasi-Monopol der GS hätte niemandem was gebracht, eigentlich gibt es jetzt schon zu wenig Konkurrenz (PCA zähle ich nicht einmal dazu, da sich diese nur an 14jährige pubertierende TV Total-Fans richtet).

Diese Abo-Übernahmen waren wirklich gelungene Schachzüge. Die haben sicher viel gebracht. Die Hälfte der PCP-Abos haben sie sich sicher so halten können. Wenn nichts sogar mehr.

Ist die PCA eigentlich wirklich so schlimm? Ich hatte eigentlich schon länger vor sie mir wieder mal zu kaufen, da ich mit den bislang bezogenen Computec-Magazinen (obwohl es ihnen schlechter geht) eigentlich recht zufrieden bin. Lese nämlich noch die PCGH und die Playzone.

Schlimm finde ich die PCA nicht (klar, sonst würde ich sie auch nicht kaufen), nur die teilweise doch recht frühpubertär anmutenden Überschriften und Bildunterschriften sind zugegebenermaßen recht abschreckend...

Early hat geschrieben:

Ist die PCA eigentlich wirklich so schlimm? Ich hatte eigentlich schon länger vor sie mir wieder mal zu kaufen, da ich mit den bislang bezogenen Computec-Magazinen (obwohl es ihnen schlechter geht) eigentlich recht zufrieden bin. Lese nämlich noch die PCGH und die Playzone.

Naja, ihr neuer Leitspruch ist "krass, korrekt, konkret" und dementsprechend schreiben sie jetzt auch ihre Texte. Es ist vielleicht sogar noch viel schlimmer, als es du dir im Moment vorstellen kannst Du musst nur mal ein bißchen am Kiosk in einer PCA blättern, das reicht dir für den Rest deines Lebens

Bei der PCA gibt's übrigens die gleichen Abo-Prämien wie bei der PCG.

Early hat geschrieben:

Ist die PCA eigentlich wirklich so schlimm? Ich hatte eigentlich schon länger vor sie mir wieder mal zu kaufen, da ich mit den bislang bezogenen Computec-Magazinen (obwohl es ihnen schlechter geht) eigentlich recht zufrieden bin. Lese nämlich noch die PCGH und die Playzone.

Ich werde mir die PCA, trotz Clouds verallgemeinernder Polemik ;-), auch mal wieder kaufen.
Für Leute, die keine Lust mehr auf Pseudo-Seriöse Spiele-Mags (GS, PCG) haben und auch einen manchmal schon peinlichen Dampfhammer-Humor verkraften, könnte es eine Alternative sein...

Cloud hat geschrieben:

Naja, ihr neuer Leitspruch ist "krass, korrekt, konkret" und dementsprechend schreiben sie jetzt auch ihre Texte. Es ist vielleicht sogar noch viel schlimmer, als es du dir im Moment vorstellen kannst

Einspruch, euer Ehren! Die Texte sind eigentlich in einem recht zivilen Ton geschrieben (naja, von den Leserbriefen mal abgesehen), nur besagte Überschriften und Bildunterschriften sind teilweise wirklich fernab von Gut und Böse...

Ehrlich gesagt sind Überschriften, Bildunterschriften und Leserbriefe incl. einem nun wirklich allgemein etwas lockeren Schreibstil (aber nicht im Sinne der PCP) für mich Grund genug, mir dieses Mag nicht mehr (ok, es war nur einmal) anzutun...

Cloud hat geschrieben:

Ehrlich gesagt sind Überschriften, Bildunterschriften und Leserbriefe incl. einem nun wirklich allgemein etwas lockeren Schreibstil (aber nicht im Sinne der PCP) für mich Grund genug, mir dieses Mag nicht mehr (ok, es war nur einmal) anzutun...

Die PCA hat sich die letzten paar Ausgaben arg verschlimmert. Früher kam Sie bis auf die Titelbilder der Marke "Sex Sells" doch recht seriös daher, inzwischen versuchen sie unerträglich einen auf Cool zu machen. Man hofft wohl mit Kanak Sprak und obercool in der jungen Lesergruppe punkten zu können.

Wems gefällt, ich finde die fast Inhaltsgleiche PCG deutlich besser, früher habe ich abgewechselt und mir zur PCP mal noch die PCG, mal die PCA dazugekauft. Beide gleichzeitig bringt nix, weil die Inhalte teilweise fast identisch sind.