PC Player forever

Dirty Harry hat geschrieben:

Die PCA hat sich die letzten paar Ausgaben arg verschlimmert. Früher kam Sie bis auf die Titelbilder der Marke "Sex Sells" doch recht seriös daher,

Und gerade darauf habe ich keine Lust mehr. Wir reden hier über Computerspiele - wenn ich seriösen Journalismus will suche ich mir ein anderes Themengebiet.

ICH WILL DIE ASM WIEDER!!!
;-)

Mensch sag's doch gleich: du willst also auf dem Cover Titten, die Überschriften und Bildunterschriften sollen voll krass sein und die Fließtexte dürfen dich nicht überfordern. Klar, bei der PC Action liegst du damit absolut richtig!

Cloud hat geschrieben:

Mensch sag's doch gleich: du willst also auf dem Cover Titten, die Überschriften und Bildunterschriften sollen voll krass sein und die Fließtexte dürfen dich nicht überfordern. Klar, bei der PC Action liegst du damit absolut richtig!

Also mit Titten auf dem Cover könnte ich sicher leben.

Cloud hat geschrieben:

du willst also auf dem Cover Titten,

Klar!
*lechz*

die Überschriften und Bildunterschriften sollen voll krass sein

Yeah, Baby!

und die Fließtexte dürfen dich nicht überfordern.

Genau!

tafkag hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Die PCA hat sich die letzten paar Ausgaben arg verschlimmert. Früher kam Sie bis auf die Titelbilder der Marke "Sex Sells" doch recht seriös daher,

Und gerade darauf habe ich keine Lust mehr. Wir reden hier über Computerspiele - wenn ich seriösen Journalismus will suche ich mir ein anderes Themengebiet.

ICH WILL DIE ASM WIEDER!!!

Naja, gegen Titten habe ich natürlich auch nix......

aber es gibt noch einen Unterschied zwischen seriös und kindisch, die PCA tendiert gerade eher Richtung kindisch.

Staubtrocken soll es natürlich auch nicht sein, aber bitte nicht erzwungen Cool.

Dirty Harry hat geschrieben:

aber es gibt noch einen Unterschied zwischen seriös und kindisch

Das stimmt allerdings.
Na ja, werde sie mir irgendwann mal kaufen - ein Abo irgendeines Spiele-Mags kommt derzeit eh nicht in Frage...

tafkag hat geschrieben:

Cloud hat geschrieben:

du willst also auf dem Cover Titten,

Klar!
*lechz*

die Überschriften und Bildunterschriften sollen voll krass sein

Yeah, Baby!

und die Fließtexte dürfen dich nicht überfordern.

Genau!

Vielleicht solltest du dir mal die FHM anschauen. Steht zwar nix über PC-Spiele drin (na gut eine Drittelseite oder so), aber davon steht in deinem Posting ja nichts. Die anderen Kriterien treffen jedenfalls zu.

Ganon2000 hat geschrieben:

Vielleicht solltest du dir mal die FHM anschauen. Steht zwar nix über PC-Spiele drin (na gut eine Drittelseite oder so), aber davon steht in deinem Posting ja nichts. Die anderen Kriterien treffen jedenfalls zu.

Die Bilder im Playboy sind aber besser....

So langsam driftet diese Diskussion weg....

So! Heute habe ich mir mal die neue PC Action gekauft. Und ich muss sagen: So schlecht ist die eigentlich gar nicht. Die Titel sind zwar phasenweise recht heftig, aber großteils doch recht amüsant (so boulevardesk wie die BILD-Zeitung). Die Artikel sind nach Kurzem Anlesen zum Glück anders geschrieben (anders als die BILD-Zeitung ).

Sehr gut fand ich das Spieleforum, wo man über allerhand Mods, Plugins und sonstigen Hobby-Produktionen lesen kann. Recht informativ und ich glaube recht einzigartig.

Angenehm fand ich auch das Fehlen fast völliger politischer Korrektheit. Anders als zB in der Gamestar werden sämtliche Zensur-Aktionen recht kritisch beurteilt. Alleine schon deshalb hat die PCA ein Riesen-Plus bei mir!

Auch der von Harry angesprochene mit der PC Games ähnliche Heft-Inhalt ist mir eigentlich nicht wirklich aufgefallen, da die PCA ihr Hauptaugenmerk sehr auf Action-Spiele legt. Und das SPielforum habe ich ja auch schon angesprochen.

Glaube, dass war das Todesurteil für mein Gamestar-Abo. Werde mir wohl wirklich baldigst (in erster Linie wegen der Prämie) neben der PCG ein PCA-Abo zulegen. Recht angenehm ist da nämlich auch das Erscheinungsdatum, das bei beiden Mags unterschiedlich ist.

Early hat geschrieben:

So! Heute habe ich mir mal die neue PC Action gekauft. Und ich muss sagen: So schlecht ist die eigentlich gar nicht. Die Titel sind zwar phasenweise recht heftig, aber großteils doch recht amüsant (so boulevardesk wie die BILD-Zeitung). Die Artikel sind nach Kurzem Anlesen zum Glück anders geschrieben (anders als die BILD-Zeitung ).

Sehr gut fand ich das Spieleforum, wo man über allerhand Mods, Plugins und sonstigen Hobby-Produktionen lesen kann. Recht informativ und ich glaube recht einzigartig.

Angenehm fand ich auch das Fehlen fast völliger politischer Korrektheit. Anders als zB in der Gamestar werden sämtliche Zensur-Aktionen recht kritisch beurteilt. Alleine schon deshalb hat die PCA ein Riesen-Plus bei mir!

Auch der von Harry angesprochene mit der PC Games ähnliche Heft-Inhalt ist mir eigentlich nicht wirklich aufgefallen, da die PCA ihr Hauptaugenmerk sehr auf Action-Spiele legt. Und das SPielforum habe ich ja auch schon angesprochen.

Glaube, dass war das Todesurteil für mein Gamestar-Abo. Werde mir wohl wirklich baldigst (in erster Linie wegen der Prämie) neben der PCG ein PCA-Abo zulegen. Recht angenehm ist da nämlich auch das Erscheinungsdatum, das bei beiden Mags unterschiedlich ist.

Die Tests die in beiden Mags kommen sind allerdings meist ziemlich ähnlich, zumindest waren sie es früher. Das Spieleforum ist tatsächlich einzigartig.

Dirty Harry hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

So! Heute habe ich mir mal die neue PC Action gekauft. Und ich muss sagen: So schlecht ist die eigentlich gar nicht. Die Titel sind zwar phasenweise recht heftig, aber großteils doch recht amüsant (so boulevardesk wie die BILD-Zeitung). Die Artikel sind nach Kurzem Anlesen zum Glück anders geschrieben (anders als die BILD-Zeitung ).

Sehr gut fand ich das Spieleforum, wo man über allerhand Mods, Plugins und sonstigen Hobby-Produktionen lesen kann. Recht informativ und ich glaube recht einzigartig.

Angenehm fand ich auch das Fehlen fast völliger politischer Korrektheit. Anders als zB in der Gamestar werden sämtliche Zensur-Aktionen recht kritisch beurteilt. Alleine schon deshalb hat die PCA ein Riesen-Plus bei mir!

Auch der von Harry angesprochene mit der PC Games ähnliche Heft-Inhalt ist mir eigentlich nicht wirklich aufgefallen, da die PCA ihr Hauptaugenmerk sehr auf Action-Spiele legt. Und das SPielforum habe ich ja auch schon angesprochen.

Glaube, dass war das Todesurteil für mein Gamestar-Abo. Werde mir wohl wirklich baldigst (in erster Linie wegen der Prämie) neben der PCG ein PCA-Abo zulegen. Recht angenehm ist da nämlich auch das Erscheinungsdatum, das bei beiden Mags unterschiedlich ist.

Die Tests die in beiden Mags kommen sind allerdings meist ziemlich ähnlich, zumindest waren sie es früher. Das Spieleforum ist tatsächlich einzigartig.

Ist mir nicht so augefallen. Als positives Beispiel ist hier der Projact Nomad Test zu nennen der in der PCA gleich vier Seiten ausmachte.

Da gleichen sich die PCG und die GS IMHO von den Artikeln-Längen viel, viel mehr. Die PCA ist da schon etwas anders, die geht auch auf kleinere Spiele ein.

Auch wenn mir der betont coole Ausdruck phasenweise etwas auf den Geist geht. Aber meistens ist es nicht sooo schlimm.

Early hat geschrieben:

Da gleichen sich die PCG und die GS IMHO von den Artikeln-Längen viel, viel mehr. Die PCA ist da schon etwas anders, die geht auch auf kleinere Spiele ein.

Na ja, in der GS nerven mich diese Viertelseiten-Tests in letzter Zeit ziemlich. Sowas hab ich bei der PCG noch nicht gesehen. Vielleicht verschieben die dafür dann so einen Test eher mal, aber wenigstens wird das Spiel dann halbwegs ausführlich besprochen. So ein Minitest bringt ja kaum was rüber.

Early hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

So! Heute habe ich mir mal die neue PC Action gekauft. Und ich muss sagen: So schlecht ist die eigentlich gar nicht. Die Titel sind zwar phasenweise recht heftig, aber großteils doch recht amüsant (so boulevardesk wie die BILD-Zeitung). Die Artikel sind nach Kurzem Anlesen zum Glück anders geschrieben (anders als die BILD-Zeitung ).

Sehr gut fand ich das Spieleforum, wo man über allerhand Mods, Plugins und sonstigen Hobby-Produktionen lesen kann. Recht informativ und ich glaube recht einzigartig.

Angenehm fand ich auch das Fehlen fast völliger politischer Korrektheit. Anders als zB in der Gamestar werden sämtliche Zensur-Aktionen recht kritisch beurteilt. Alleine schon deshalb hat die PCA ein Riesen-Plus bei mir!

Auch der von Harry angesprochene mit der PC Games ähnliche Heft-Inhalt ist mir eigentlich nicht wirklich aufgefallen, da die PCA ihr Hauptaugenmerk sehr auf Action-Spiele legt. Und das SPielforum habe ich ja auch schon angesprochen.

Glaube, dass war das Todesurteil für mein Gamestar-Abo. Werde mir wohl wirklich baldigst (in erster Linie wegen der Prämie) neben der PCG ein PCA-Abo zulegen. Recht angenehm ist da nämlich auch das Erscheinungsdatum, das bei beiden Mags unterschiedlich ist.

Die Tests die in beiden Mags kommen sind allerdings meist ziemlich ähnlich, zumindest waren sie es früher. Das Spieleforum ist tatsächlich einzigartig.

Ist mir nicht so augefallen. Als positives Beispiel ist hier der Projact Nomad Test zu nennen der in der PCA gleich vier Seiten ausmachte.

Da gleichen sich die PCG und die GS IMHO von den Artikeln-Längen viel, viel mehr. Die PCA ist da schon etwas anders, die geht auch auf kleinere Spiele ein.

Auch wenn mir der betont coole Ausdruck phasenweise etwas auf den Geist geht. Aber meistens ist es nicht sooo schlimm.

Wie gesagt, früher war es so, zugegebnermaßen habe ich schon längers nicht mehr in die PCA reingeschaut. Früher habe ich halt die PCP regelmäßig, und die PCG oder die PCA nach Bedarf gekauft. Da ist mir eben aufgefallen daß in der PCA dann außer dem Spieleforum nichts war, was fast Inhaltsgleich nicht auch in der PCG kam. Ich glaube ich muß mir die PCA doch mal wieder anschauen. *** Chauvi-Alarm**** Sind wenigstens noch die netten Tittenmäuse auf dem Cover? *** Cauvi-Alarm Ende ***

Dirty Harry hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

So! Heute habe ich mir mal die neue PC Action gekauft. Und ich muss sagen: So schlecht ist die eigentlich gar nicht. Die Titel sind zwar phasenweise recht heftig, aber großteils doch recht amüsant (so boulevardesk wie die BILD-Zeitung). Die Artikel sind nach Kurzem Anlesen zum Glück anders geschrieben (anders als die BILD-Zeitung ).

Sehr gut fand ich das Spieleforum, wo man über allerhand Mods, Plugins und sonstigen Hobby-Produktionen lesen kann. Recht informativ und ich glaube recht einzigartig.

Angenehm fand ich auch das Fehlen fast völliger politischer Korrektheit. Anders als zB in der Gamestar werden sämtliche Zensur-Aktionen recht kritisch beurteilt. Alleine schon deshalb hat die PCA ein Riesen-Plus bei mir!

Auch der von Harry angesprochene mit der PC Games ähnliche Heft-Inhalt ist mir eigentlich nicht wirklich aufgefallen, da die PCA ihr Hauptaugenmerk sehr auf Action-Spiele legt. Und das SPielforum habe ich ja auch schon angesprochen.

Glaube, dass war das Todesurteil für mein Gamestar-Abo. Werde mir wohl wirklich baldigst (in erster Linie wegen der Prämie) neben der PCG ein PCA-Abo zulegen. Recht angenehm ist da nämlich auch das Erscheinungsdatum, das bei beiden Mags unterschiedlich ist.

Die Tests die in beiden Mags kommen sind allerdings meist ziemlich ähnlich, zumindest waren sie es früher. Das Spieleforum ist tatsächlich einzigartig.

Ist mir nicht so augefallen. Als positives Beispiel ist hier der Projact Nomad Test zu nennen der in der PCA gleich vier Seiten ausmachte.

Da gleichen sich die PCG und die GS IMHO von den Artikeln-Längen viel, viel mehr. Die PCA ist da schon etwas anders, die geht auch auf kleinere Spiele ein.

Auch wenn mir der betont coole Ausdruck phasenweise etwas auf den Geist geht. Aber meistens ist es nicht sooo schlimm.

Wie gesagt, früher war es so, zugegebnermaßen habe ich schon längers nicht mehr in die PCA reingeschaut. Früher habe ich halt die PCP regelmäßig, und die PCG oder die PCA nach Bedarf gekauft. Da ist mir eben aufgefallen daß in der PCA dann außer dem Spieleforum nichts war, was fast Inhaltsgleich nicht auch in der PCG kam. Ich glaube ich muß mir die PCA doch mal wieder anschauen. *** Chauvi-Alarm**** Sind wenigstens noch die netten Tittenmäuse auf dem Cover? *** Cauvi-Alarm Ende ***

Leider, leider sind die nicht mehr da. Im PCA-Forum wo ich gestern war werden sie aber wieder stark eingefordert. Vielleicht feiern sie ja bald ein Comeback.

Hab's mir übrigens gestern abonniert. Mit Unreal Tournament als Prämie. Für 20 Euro Aufpreis bekomme ich dadurch ein Jahres-Abo der PCA dazu.

Ich muß aus meiner beschränkten Warte mal wiederholen, was ich schon vor zwei Jahren zur PCA gesagt habe - daß sie gemessen am allgemein schlechten Niveau der Spielemagazine immer noch recht gut dasteht, was die Qualität der Berichterstattung angeht.
Sie haben in meinen Augen damals Steel Beasts aus den richtigen Gründen kritisiert und gelobt, das war ein Bericht, dem ich voll und ganz zustimmen konnte (und es war keine Lobeshymne). Das Spielerforum ist eine einzigartige Einrichtung am Markt und die einzig angemessene Reaktion auf die Konkurrzenz durch Fan-Seiten im Internet.

Die PCA versucht wenigstens gar nicht erst auf seriös und objektiv zu tun, wo keine Zeitschrift das sein kann. Sie geben dem Gesinnungsterror der Political Correctness nicht nach, und sie berichten ziemlich fair und ausführlich über die BPJs und deren Politik.

Alles zusammengenommen langt das noch nicht, daß ich Geld für ein Zeitschriftenabo ausgeben würde, aber immerhin würde ich im Zweifel eher zur PCA greifen.