Abdiel hat geschrieben:Wer hat also recht? Harry!
Immer!!!
Abdiel hat geschrieben:Wer hat also recht? Harry!
Ganon2000 hat geschrieben:Wenn ich mir den Anfang des Therads angucke (2002) habt ihr recht, das ist ja kein Vergleich. Kann das noch rentabel sein? Ich weiß aber nicht wie das Heft heutzutage aussieht, vielleicht wird's ja bilkliger produziert.
KylRoy hat geschrieben:viele werden es mir gleichtun. keine games auf der coverdisk -> kein interesse an dem mag.
Early hat geschrieben:KylRoy hat geschrieben:viele werden es mir gleichtun. keine games auf der coverdisk -> kein interesse an dem mag.
Das war eigentlich immer noch das Letzte, was mich an einem Spiele-Magazin interessiert hat. Diese Vollversionen könnten sich die Verlage IMHO komplett sparen. Hab Hunderte daheim und noch kaum mal eine ausprobiert.
Ganon2000 hat geschrieben:Early hat geschrieben:KylRoy hat geschrieben:viele werden es mir gleichtun. keine games auf der coverdisk -> kein interesse an dem mag.
Das war eigentlich immer noch das Letzte, was mich an einem Spiele-Magazin interessiert hat. Diese Vollversionen könnten sich die Verlage IMHO komplett sparen. Hab Hunderte daheim und noch kaum mal eine ausprobiert.
Du kannst aber sicher sein, dass der Durchschnittskäufer darauf guckt. der Inhalt ist ja bei allen Magazinen ähnlich, da wird eben das mit der interessantesten VV genommen. Oder das Heft wird gar nur als Anhängsel zum günstigen Spiel gekauft. Und diese Gelegenheits-Kiosk-Käufer sind eben besonders wichtig für die Auflage.