PC Player forever

early hat geschrieben:

Dementsprechend ähnlich sind unsere Werte:
Flyby: 86
Botmatch: 41
Frage mich nur, wieso ich bei Flyby die besseren Werte habe und du beim Botmatch.

Ich habe jetzt nochmal mit einem frisch gebooteten Windows getestet:
Flyby: 85.81
Botmatch: 45.36
Viel schneller bist du also gar nicht, das liegt dann schon im Bereich der Messungenauigkeit. Aber selbst, wenn du einiges schneller wärst, könnte das an vielen Faktoren liegen, zB mehr RAM (256) oder einem anderen Detonator-Treiber (30.82). Allgemein denke ich, dass unsere GF3Ti200-Karten beim Flyby einfach an ihre Grenzen stoßen und dass da selbst ein wesentlich schnellerer Prozessor nichts mehr reißen kann. Dagegen spielt beim Botmatch offensichtlich der Prozessor eine größere Rolle, weswegen ich mit meinem XP2000 etwas schneller als Du mit gleicher Graka und nur wenig langsamer als Atlan, welcher eine erheblich schnellere Graka hat, bin.

Ich habe jetzt mal den Deathmatch-Modus ausgiebig getestet.
Genial:
-der Doppelsprung
Sehr gut:
-die Bonuspillen & -Moves. Allerdings bin ich dadurch oftmals lange mit 199 Health und 100 shield durch die Gegend gerannt, ich hoffe mal, dass sich dadurch keine starken Unausgewogenheiten ergeben können.
-die Waffen: die zu starken Waffen (Raketenwerfer, Sniper) wurden abgeschwächt, die schwachen Standardwaffen verstärkt.
-der Sound: tolle, antreibende Musik, nette Soundeffekte und eine passende Sprachausgabe
-die Grafik: sieht sehr gut aus und ist flüssig, was will man mehr? Ok, ein Pixelshader-Wasser, das entsprechend auf Einschüsse reagiert, wäre natürlich der Oberhammer gewesen...
Gut:
-das Kartendesign ist zwar ganz nett, aber nicht wirklich toll. Eine Fabrik ist nun wirklich nicht originell...
Schlecht:
-die bots: ich habe auf den beiden Karten jeweils gleich den ersten Versuch auf der 3. bzw. 4. Stufe gewonnen. So einfach dürfte das nie und nimmer sein; ich denke nämlich nicht, dass ich überdurchschnittlich gut bin. Bei UT habe ich erheblich länger gebraucht, bis ich ähnlich gut mithalten konnte. Hoffentlich tut sich da noch was.

Zustimmung, zu den Bots. Besonders schlimm ist deren Verhalten im Modus "Bombing Run". Wenn ein Bot einen Ball hat und gerade Richtung Tor rennt und ihm ein feindlicher Bot entgegenkommt und der Balltragende einfach gegen den läuft ohne Auszuweichen und dann einfach vor ihm steht bis er erschossen wird. Das ist einfach nur schwach, vor allem weil es dauernd passiert. Das macht den Bombing RUn mit Bots eigentlich ziemlich sinnlos.

Etwas enttäuscht bin ich von der Grafik. So hoch gelobt und was ist? Ich kann fast keine Besonderheiten erkennen. Dir Levels sind sehr schön und unheimlich Detailreich, bieten aber eigentlich fast keine grafischen Finessen. Keine Detailed Textures, die Texturen sehen sehr verwaschen aus wenn man direkt davor steht. Gut für die Performance, aber schwach für die Optik. Keinerlei Bump-Mapping auf den Texturen, auch echt enttäuschend.

Lediglich der drehende Schatten in der Fabrik unter den Ventilatoren ist nett, aber nicht mehr. Sorry, aber das grafische Highlight das ständig versprochen wurde ist UT2003 nicht. Halo sieht im Detail wesentlich besser aus und hat an Grafiktricks viel mehr zu bieten. Ich hoffe mal daß diese ganzen Abstriche bei U2 nicht gemacht werden, sonst frage ich mich langsam wirklich wofür ich meine GeForce 1 gegen eine Radeon 8500 eingetauscht habe.

Einziges wirkliches Highlight der Demo ist für mich die Animation der Figuren, vor allem wenn sie sterben und irgendwelche Hänge oder Treppen herunterpurzeln. Das sieht schon fast beängstigend real aus.

Abgesehen von der grafischen Enttäuschung ist das Leveldesign wirklich gut und das Spielgefühl erwartungsgemäß überragend. Bis auf das Scharfschützengewehr (Lightning Gun) wurde nichts verschlimmbessert.

Dirty Harry hat geschrieben:

Zustimmung, zu den Bots. Besonders schlimm ist deren Verhalten im Modus "Bombing
Run". Wenn ein Bot einen Ball hat und gerade Richtung Tor rennt und ihm ein feindlicher
Bot entgegenkommt und der Balltragende einfach gegen den läuft ohne Auszuweichen
und dann einfach vor ihm steht bis er erschossen wird. Das ist einfach nur schwach, vor
allem weil es dauernd passiert. Das macht den Bombing RUn mit Bots eigentlich ziemlich
sinnlos.

Genau das ist mir auch schon aufgefallen. Schade, denn eigentlich macht gerade Bombing Run einen Riesenspaß. Auch deine Enttäuschung bezüglich der Grafik kann ich teilweise teilen. Ich war doch etwas überrascht, wie grob die Texturen von Nahem aussehen, teilweise sind sie aber doch superb.
Aber das sind wohl Abstriche, die zugunsten der Geschwindigkeit gemacht wurde, was bei einem Multiplayer-Spiel ja auch sinnvoll ist. Bei U2, Splinter Cell usw. wird das sicher ganz anders aussehen.

Ganon2000 hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Zustimmung, zu den Bots. Besonders schlimm ist deren Verhalten im Modus "Bombing
Run". Wenn ein Bot einen Ball hat und gerade Richtung Tor rennt und ihm ein feindlicher
Bot entgegenkommt und der Balltragende einfach gegen den läuft ohne Auszuweichen
und dann einfach vor ihm steht bis er erschossen wird. Das ist einfach nur schwach, vor
allem weil es dauernd passiert. Das macht den Bombing RUn mit Bots eigentlich ziemlich
sinnlos.

Genau das ist mir auch schon aufgefallen. Schade, denn eigentlich macht gerade Bombing Run einen Riesenspaß. Auch deine Enttäuschung bezüglich der Grafik kann ich teilweise teilen. Ich war doch etwas überrascht, wie grob die Texturen von Nahem aussehen, teilweise sind sie aber doch superb.
Aber das sind wohl Abstriche, die zugunsten der Geschwindigkeit gemacht wurde, was bei einem Multiplayer-Spiel ja auch sinnvoll ist. Bei U2, Splinter Cell usw. wird das sicher ganz anders aussehen.

ho, ho... ruhig mit den pferden. ihr beurteilt hier die texturqualität einer demo - die mit müh und not auf unter 100mb gedrückt wurde - in der endversion steigt angeblich die auflösung der texturen auf bis zu 2048x2048....

mfg
wulfman

Mag schon sein... aber trotzdem glaube ich's erst, wenn ich's sehe. Die Hersteller-Beteuerungen vom Schlage eines "Das ändert sich in der Verkaufsversion alles noch" kommen mir irgendwie bekannt vor.
Wenn es da aber wirklich "richtige" Texturen geben wird, umso besser.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Falls es jemanden interessiert: Das Spiel ist GOLD, ihr könnt euch also freuen!

Quelle: http://gamesurf.tiscali.de/pc/news/200209/20/04.php

ButtSeriously hat geschrieben:

Mag schon sein... aber trotzdem glaube ich's erst, wenn ich's sehe. Die Hersteller-Beteuerungen vom Schlage eines "Das ändert sich in der Verkaufsversion alles noch" kommen mir irgendwie bekannt vor.
Wenn es da aber wirklich "richtige" Texturen geben wird, umso besser.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Zumindest auf einigen Screenshots in der PC-Games sieht man detailierte TExturen und Bump-Mapping, man darf also noch hoffen.

Laut GS-Test wurde der Solomodus gegenüber früheren Versionen zurückgeschraubt. Die Beschreibung klingt ziemlich nach dem ersten Teil. Zwar gibt es das Liga-System noch, aber wohl nur noch rudimentär. Z. B. gibt es keinen richtigen Transfermarkt. Schade, aber macht sicher trotzdem wieder riesig Spaß. Im video steht übrigens als Erschienungstermin 26.9. Das wär ja schon am Freitag gewesen! Hat's schon jemand im Laden gesehen?

Wie ich das sehe, funktioniert ein Multiplayer-Spiel doch mit der Demo. Es muss nur, wie bei Insane, einer den Server stellen. Keine Ahnung ob's funktioniert, aber Lust hätte ich da schon mal...

thwidra hat geschrieben:

Wie ich das sehe, funktioniert ein Multiplayer-Spiel doch mit der Demo. Es muss nur, wie bei Insane, einer den Server stellen. Keine Ahnung ob's funktioniert, aber Lust hätte ich da schon mal...

Na, ich sowieso!

Also, die Demo lässt sich definitiv per Internet und LAN spielen. Ich hab mich gerade auf ein paar Servern getummelt, und das klappte reibungslos. Nur einen Chat konnte ich im Menü nicht entdecken.

Btw: Bin so ziemlich beeindruckt von den Soundeffekten der Waffen. Über die Kopfhöhrer hab ich noch nie soetwas gutes gehört.

Ganon2000 hat geschrieben:

Im video steht übrigens als Erschienungstermin 26.9. Das wär ja schon am Freitag gewesen! Hat's schon jemand im Laden gesehen?

Es erscheint am 4.10. Habe schon die englische Version vorbestellt (gleich dreimal, für mich und zwei Freunde). Bei okaysoft kostet die eV übrigens nur 40 Euro!

Cloud hat geschrieben:

40€!

40 was?

[edit] danke. mit welchem browser warst du leicht unterwegs? oder hat mein mozilla mal wieder probleme mit der zeichen-kodierung/maskierung?

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

[edit] danke. mit welchem browser warst du leicht unterwegs? oder hat mein mozilla mal wieder probleme mit der zeichen-kodierung/maskierung?

Hm, ich benutze hier an der Uni den IE5.5, bei mir wurde das aber auch falsch angezeigt. Ich kann daran aber auch nichts ändern.

Cloud hat geschrieben:

Ganon2000 hat geschrieben:

Im video steht übrigens als Erschienungstermin 26.9. Das wär ja schon am Freitag gewesen! Hat's schon jemand im Laden gesehen?

Es erscheint am 4.10. Habe schon die englische Version vorbestellt (gleich dreimal, für mich und zwei Freunde). Bei okaysoft kostet die eV übrigens nur 40 Euro!

Hat es inzwischen eigentlich schon jemand? Laut Internet soll es ja teilweise schon zu kaufen sein.