PC Player forever

Der Vivendi-Konzern hat ja schon länger finanzielle Probleme und immer wieder heißt es, dass sie die Spiele-Abteilung (zu der eben Sierra und Blizzard gehören) verkaufen wollen. Laut dieser Meldung
http://gamesurf.tiscali.de/news.php?newsid=2722 sollen Microsoft, EA und Sony Interessenten sein. Ist alles nciht gescihert, aber gibt IMHO aber trotzdem Anlass zur Sorge. Sollte M$ die Firmen bekommen, werden die Spiele wohl immer für Xbox optimiert sein, ähnlich könnte es bei Sony für die PS2 aussehen. Und über EA brauen wir gar nicht erst zu reden...

Schade schade, ich fand es immer angenehm, dass Vivendi (früher Havas) sich als Publisher immer zurückgehalten hat, also in den Spielen nicht erwähnt wurde (das genaue Gegenteil von dem, was EA jetzt macht) und die Firmen anscheinend auch nciht groß beeinflusst hat. Ich hoffe, sie können das halten, nicht auszudenken, wenn jemand Blizzard in die Entwicklung reinreden würde (von wegen Quartalsziele erreichen und so...).

Wenn der Käufer auch nur ein halbes Hirn im Schädel hat, sollte er Blizzard schon aus finanziellen Gründen so weiter arbeiten lassen wie bisher. Denn woher kommt es wohl, daß alles, was Blizzard anpackt, zu Gold wird? Hmmmmm...

Aber irgendwie zweifle ich am gesunden Menschenverstand gewisser Publisher.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Naja, Konzerne können Entwicklerfirmen zwar ruinieren - aber dann wandern die Kreativen zu anderen Firmen ab. Letztlich hängt eben doch alles an den Entwicklern, und die wollen ja bloß in Ruhe ihre Arbeit machen. Ich bin mir sicher, daß die talentierteren Entwickler von Microprose trotz Hasbro heute wieder an interessanten neuen Projekten arbeiten - das Team als solches ist aber natürlich zerbröselt.

ButtSeriously hat geschrieben:

Wenn der Käufer auch nur ein halbes Hirn im Schädel hat, sollte er Blizzard schon aus finanziellen Gründen so weiter arbeiten lassen wie bisher. Denn woher kommt es wohl, daß alles, was Blizzard anpackt, zu Gold wird? Hmmmmm...

Aber irgendwie zweifle ich am gesunden Menschenverstand gewisser Publisher.

Tja, das erinnert mich aber an Nintendo und Rare. "Big N" hat seine 49% Aktien von Rare verkauft, wegen zu geringem Spieleaustoß. Dass so ziemlich alle Spiele von Rare Toptitel und absoluite Verkaufsschlager sind (und ein Rare-Spiel bestimmt mindestens dreimal soviel einbringt, wie ein massenproduziertes Durchschnittsspiel) hat sie dabei anschienend nicht interessiert. Jetzt programmiert Rare für MS, sprcih: für dei Xbox. Dabei habe ich die bei Nintendo eigentlich immer für recht clevere Geschäftsleute gehalten.

Ganon2000 hat geschrieben:

ButtSeriously hat geschrieben:

Wenn der Käufer auch nur ein halbes Hirn im Schädel hat, sollte er Blizzard schon aus finanziellen Gründen so weiter arbeiten lassen wie bisher. Denn woher kommt es wohl, daß alles, was Blizzard anpackt, zu Gold wird? Hmmmmm...

Aber irgendwie zweifle ich am gesunden Menschenverstand gewisser Publisher.

Tja, das erinnert mich aber an Nintendo und Rare. "Big N" hat seine 49% Aktien von Rare verkauft, wegen zu geringem Spieleaustoß. Dass so ziemlich alle Spiele von Rare Toptitel und absoluite Verkaufsschlager sind (und ein Rare-Spiel bestimmt mindestens dreimal soviel einbringt, wie ein massenproduziertes Durchschnittsspiel) hat sie dabei anschienend nicht interessiert. Jetzt programmiert Rare für MS, sprcih: für dei Xbox. Dabei habe ich die bei Nintendo eigentlich immer für recht clevere Geschäftsleute gehalten.

Tja, das war der Grund für mich auf keinen Fall einen Gamecube zu kaufen. Circa 50% aller Spiele auf dem N64 die ich gut fand kamen von Rare. Dann noch ein paar vereinzelte Titel von anderen Publishern, und der Rest von Nintendo selbst. Nintendo macht aber immer mehr nur Kinderkram, und Rare wurde verkauft. Da können sie noch so viele Exklusiv-Deals mit Capcom für Resident Evil machen, Big N ist eine Firma für Kinder.

Nintendo macht aber immer mehr nur Kinderkram,

Wenn ich mich richtig erinnere, wollte Nintendo gerade mit dem GC weg vom Super-Mario-Image und auch Erwachsene ansprechen. Dann ist da wohl was schiefgegangen....

Wenn man zum Erwachsenenmarkt will, sollte man vielleicht davon absehen, lauter Spiele mit doppeltem Niedlichkeits-Faktor und knatschiger Cell-Shading-Grafik zu produzieren...

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

ButtSeriously hat geschrieben:

Wenn man zum Erwachsenenmarkt will, sollte man vielleicht davon absehen, lauter Spiele mit doppeltem Niedlichkeits-Faktor und knatschiger Cell-Shading-Grafik zu produzieren...

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Bin ich auch der Meinung. Ein/zwei müde Resident Evil Aufgüsse, wovon einer eh nur Altsplatterrecycling mit aufgebohrter Grafik ist reichen nicht aus um vom Kiddie-Image loszukommen wenn man gleichzeitig nur quietschbunte Knuddelspiele mit doppeltem Niedligkeitsfaktor produziert.

Zumal Capcom es immer noch nicht geschafft hat die total verkorkste RE-Steuerung -die schon im Ur-RE auf der PSone schlecht war- endlich mal rundzuerneuern und komplett neu zu machen.

Komisch daß sich jeder über die angeblich klobigen X-Box Joypads aufregt, aber sich keiner beklagt daß die Dinger von Nintendo eigentlih viel zu klein für Erwachsenenhände sind.

ButtSeriously hat geschrieben:

Wenn man zum Erwachsenenmarkt will, sollte man vielleicht davon absehen, lauter Spiele mit doppeltem Niedlichkeits-Faktor und knatschiger Cell-Shading-Grafik zu produzieren...

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

frauen wollen doch auch spielen, seid nicht ganz so egoistisch.

ooopps.

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

ButtSeriously hat geschrieben:

Wenn man zum Erwachsenenmarkt will, sollte man vielleicht davon absehen, lauter Spiele mit doppeltem Niedlichkeits-Faktor und knatschiger Cell-Shading-Grafik zu produzieren...

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

frauen wollen doch auch spielen, seid nicht ganz so egoistisch.

ooopps.

mfg
wulfman

... und wieder 5 Euro für die Chauvikasse...

sorry. habe in den letzten 2 tagen vor dem posting 4x von verschiedenen studentinnen nach (mehr oder) weniger technischen erklärungen (wortwörtlich, jedesmal das gleiche) gehört:

erklär das anders, bin schließlich eine frau.

kanns ja auch nicht sein.

mfg
wulfman

Sie spielen uns gegeneinander aus. Sie sagen sie wollen Softies, und in Wahrheit geifern sie nach den Macho-Arschlöchern. Wenn ich mir so anschau', was für Hohlbirnen und Primitivlinge die Mehrheit der "geilen Schnitten" absahnt (und ich meine damit nicht "nur gut aussehende Frisösen", sondern auch Frauen mit was inne Birne), da könnt' man ja manchmal echt verzeifeln.

http://gamesurf.tiscali.de/news.php?newsid=2891

Naja, bzgl. Blizzard ist's mir eh egal, da mich Warcraft & Co noch nie interessiert haben und auch Diablo seinen Reiz verloren hat.

Bei Sierra und Valve sieht die Sache dagegen schon anders aus...

Ich hab sowieso irgendwie den Eindruck, dass es viele gute Spiele vorrangig für die Xbox geben wird, und der PC langsam zur Seite geschoben wird.

Microsoft sollte aufpassen! Wenn irgendwann die guten Spiele gar nicht mehr oder nur noch mit Verzögerung auf dem PC kommen, dann wird der PC als Spieleplattform ins Hintertreffen kommen. Und die Spiele waren der Motor für den Absatz von PC's. Zwangsläufig würde Microsoft sich ins eigene Fleisch schneiden, wenn der PC-Absatz sinkt, und damit der Absatz ihrer Betriebssysteme.
Ich will lieber weiterhin ein Microsoft-Betriebssystem-Monopol und dafür eine Menge an hochkarätiger Spiele-Software, anstatt irgendwann das Nachsehen (auf die Xbox und andere Konsolen) zu haben.

Na, so wie's aussieht, habe wir nochmal Glück. Obwohl natürlich noch vieles kommen kann...

http://gamesurf.tiscali.de/news.php?newsid=3007