PC Player forever

Meine Frau mag Adventures (nur die sinnlosen Windows-Kartenspiele stehen in höherer Gunst). Der Dicke aus der Coca-Cola-Werbund kommt heute mit seinem Truck über die Berge und bringt ihr u.a. eine Schachtel mit "Syberia".

Eine gute Idee?

Soll angeblich gut aber nicht überragend sein. Mehr weiß ich leider auch nicht. Das Spiel ist im Sommer (oder kam es schon im Frühjahr?) total untergegangen.

Die Gamestar gab wohl damals nur 59% - man fragt sich, warum... Naja, ich kann ja mal erzählen, wie's meinem treuen Weib ergeht...

Die PC Games hat übrigens 67% gegeben.

In diesem Falle dürfte das aber egal sein, denn sinnlosen Windows-Kartenspiele würden bestimmt ähnliche Wertungen bekommen

Müsste ein Wertungsbock gewesen sein, der da geschossen wurde. In den diversen Foren kam das Spiel immer mit recht guten Meinungen weg.

Edit: Meine Posting bezog sich auf die GS-Wertung.

Hi,
ich muss sagen, dass ich als Adventure-Fan (www.adventure-treff) Syberia besser als runaway finde.

mfg
Sebhe

gamespot.com hat dem Spiel eine 90er Wertung gegeben und es auch zum Adventure des Jahres gewählt. Denen zufolge ist das Spiel absolut top.

http://gamespot.com/gamespot/features/a ... /pc16.html

Ich hab auch schon mit dem Gedanken gespielt es mit zu kaufen. Werde vielleicht warten bis es zum Budgetpreis zu haben ist.

Frohe Weihnachten!

Nun ja, auf Gamespot gebe ich ehrlich gesagt noch weniger als auf GS oder PCG. Was die schon alles mit einer 9.x bewertet haben...

Nun ja, auf Gamespot gebe ich ehrlich gesagt noch weniger als auf GS oder PCG. Was die schon alles mit einer 9.x bewertet haben...

Stimmt. Hat Steel Beasts nicht einen 90er bekommen?

Im Ernst, von ein paar überhöhten Wertungen abgesehen (z.B. für Max Payne oder Warcraft 3), finde ich die Tests dort eigentlich sehr zuverlässig und informativ. Es hängt natürlich auch immer vom Tester ab, auf die Wertungen von Greg Kasavin z.B. gebe ich auch nicht viel. Sie haben aber einige Leute, die imho wirklich kompetent sind.

Am Wichtigsten sind ja die Wertungen der Spieler, und die fallen ja auch überwiegend gut oder sehr gut aus.

ray hat geschrieben:

Stimmt. Hat Steel Beasts nicht einen 90er bekommen?

Im Ernst, von ein paar überhöhten Wertungen abgesehen (z.B. für Max Payne oder Warcraft 3), finde ich die Tests dort eigentlich sehr zuverlässig und informativ. Es hängt natürlich auch immer vom Tester ab, auf die Wertungen von Greg Kasavin z.B. gebe ich auch nicht viel. Sie haben aber einige Leute, die imho wirklich kompetent sind.

Ich denke da eher an Serious Sam, das auch eine 9.x bekommen hat und von Gamespot allen ernstes zum besten Spiel des Jahres 200x gewählt wurde. Das ist aber nur die Spitze des Eisberges, da gibt es noch eine ganze Menge anderer Spiele, die entweder viel zu gut oder viel zu schlecht (zB Final Fantasy 8, Gothic oder die 4.3(!) für Lands of Lore 3) bewertet wurden. GS, PCG & Co sind zwar teilweise echt übel, aber solch einen Mist (Fehlbebewertungen bis zu 30%) bekommen selbst die nicht hin.

Im Prinzip sollte man imho eh nur noch den Meinungen der Spieler trauen, auf Wertungen der Magazine (egal welche) kann man dagegen keinen Pfifferling mehr geben.

Cloud hat geschrieben:

ray hat geschrieben:

Stimmt. Hat Steel Beasts nicht einen 90er bekommen?

Im Prinzip sollte man imho eh nur noch den Meinungen der Spieler trauen, auf Wertungen der Magazine (egal welche) kann man dagegen keinen Pfifferling mehr geben.

Dann haben wir die 90% ja zurecht.

Da muss ich doch auch mal meine bescheidene Meinung abgeben:

Ich persönlich finde Syberia einfach nur schlecht. Die Grafik ist zwar ganz nett, aber muss man uns das so penetrant auf die Nase binden, indem man sich für jede Aktion erst durch 7 unrelevante Bildschirme im Schneckentempo durchklicken muss? Bei den Rätseln muss man den Entwicklern ein Kompliment machen, sie haben eine weite Spanne zwischen "billig" und "aufgrund der Einnahme von bewusstseinserweiternden Drogen seitens der Spieldesigner nervig bis zur Vergasung". Leider gibt es ausschließlich diese beiden Kategorien...
Der Inhalt: Welcher Inhalt? Ach so, die granatenstoryentwicklung "Ich halte an 20 Bahnhöfen und versuche den Zug zum Laufen zu bringen"? Oder die Personen mit tollen Charakterzügen wie "Lahmarschigkeit", "witzlosigkeit" oder "penetrant langweiliges Zeug reden"? Oder doch die deutschen Synchronsprecher, frisch gecastet vom Volkshochschulkurs "Wie leiere ich Texte völlig motivationslos herunter und setze dabei Betonungen falsch"? Natürlich ist es auch vollkommen motivationsfördernd, wenn man ausschließlich Gegenstände anklicken darf, die auch verwendet werden können.
Die Spielzeit ist ziemlich lange - aber nur wegen den schon erwähnten langen Reisen zwischen zwei relevanten Spielbildschirmen.

Normalerweise bin ich ja ein Adventure-Fanatiker und sehe an absolut jedem Adventure nur die positiven Seiten, aber bei diesem Spiel musste ich zum Durchspielen quälen. Da sehnt man sich doch schon fast an Inspektor Zebock oder Space Quest 6 zurück...

Meine Mutter hat gestern Nacht (Heiligabend) ein Kinder-Adventure
"Bibbi Blocksberg und der usw.-was" durchgespielt.
Toll, nich?

Patrick hat geschrieben:

Da sehnt man sich doch schon fast an Inspektor Zebock oder Space Quest 6 zurück...

Wow, Inspektor Zebock! Die schlechteste schauspielerische Leistung, die ich je gesehen habe. Ich erinnere mich immer wieder gerne daran zurück. Leider hab ich das Soiel verkauft...