Ganon2000 hat geschrieben:KylRoy hat geschrieben:da lob ich mir, dass ich immer noch nicht San Andreas durch habe...
Hm, ich denke mir auch immer mal wieder, dass ich das eigentlich mal weiterspielen könnte. Aber in so einer umfangreichen Welt mittendrin wieder einsteigen zu müssen, ist irgendwie einschüchternd.
Mich wundert allerdings, dass du mit so einem Spiel überhaupt anfängst.
KylRoy hat geschrieben:Ganon2000 hat geschrieben:KylRoy hat geschrieben:da lob ich mir, dass ich immer noch nicht San Andreas durch habe...
Hm, ich denke mir auch immer mal wieder, dass ich das eigentlich mal weiterspielen könnte. Aber in so einer umfangreichen Welt mittendrin wieder einsteigen zu müssen, ist irgendwie einschüchternd.
Mich wundert allerdings, dass du mit so einem Spiel überhaupt anfängst.
tja, ich finde nunmal die einschüchternde, umfangreiche welt und die musik so gut.
Welcher Radiosender bevorzugst du denn? 
KylRoy hat geschrieben:es gibt ein paar die ich mag. SFUR, K-Rose, Dust, aber auch Flash FM, Radio Emotion und Vrock aus Vice City. diese "sender" höre ich sogar auch im RL beim autofahren.
Ganon2000 hat geschrieben:Nette Verschwörungstheorie, Abdiel.
Na ja, die Hersteller sehen es umgekehrt: Raubkopien sind für schlechte Verkaufszahlen am PC verantwortlich, deswegen werden Kopierschutz und Registrierungszwang aufgefahren und/oder auf mehreren Plattformen entwickelt.
Abdiel hat geschrieben:Ganon2000 hat geschrieben:Nette Verschwörungstheorie, Abdiel.
Bei den zu erzielenden Gewinnmargen in Verbindung mit den dort schon integrierten Online- und Kopierschutzmechanismen?
Na ja, die Hersteller sehen es umgekehrt: Raubkopien sind für schlechte Verkaufszahlen am PC verantwortlich, deswegen werden Kopierschutz und Registrierungszwang aufgefahren und/oder auf mehreren Plattformen entwickelt.
Kommt einem doch irgendwie bekannt vor, oder? Haben nicht die Musik- und Filmindustrie genau die gleichen "Argumente" in petto?
Abdiel hat geschrieben:Man versucht außerdem bei vielen Multiplattformtiteln meist gar nicht erst, das Potential der PC-Plattform auszunutzen. Die Konsolenversionen sind ja keinesfalls besser, aber man sorgt mit verkorksten Umsetzungen wie jetzt bei GTA4 dafür, dass der PC wieder mal schlecht dasteht. Alles nur Marketingstrategie...
Early hat geschrieben:Abdiel hat geschrieben:Man versucht außerdem bei vielen Multiplattformtiteln meist gar nicht erst, das Potential der PC-Plattform auszunutzen. Die Konsolenversionen sind ja keinesfalls besser, aber man sorgt mit verkorksten Umsetzungen wie jetzt bei GTA4 dafür, dass der PC wieder mal schlecht dasteht. Alles nur Marketingstrategie...
Ich glaube eher, dass sich so etwas gar nicht auszahlen würde, weil die Absatzmöglichkeiten am PC mittlerweile einfach zu gering sind. Und die Noch-PC-Spieler kaufen das Ding ja sowieso - egal wie schlecht die Umsetzung ist.
Hattori Hanso hat geschrieben:Zum einen rechnet es sich vermutlich nicht dem PC eine optimierte Variante zu spendieren, zum anderen nutzt das ohnehin nur dem harten Kern der PC-Spieler die immer eine einigermaßen aktuelle Hardware haben. Dem größten Teil dürften die Optimierungen aber nichts bringen weil es ihr Rechner eh nicht packt.
Ganon2000 hat geschrieben:Absichtlich schlechte PC-Umsetzungen um die Leute zu den Konsolen zu treiben, halte ich für sehr weit hergeholt.
Dass die Raubkopiererei in diesen Bereichen durch das Internet enorm zugenommen hat, lässt sich wohl nicht abstreiten. Dass sich die Industrien durch die ergriffenenen Maßnahmen selbst ins Abseits manövriert haben, sehe ich auch ein. Aber Absicht war das wohl weniger...
Early hat geschrieben:Ich glaube eher, dass sich so etwas gar nicht auszahlen würde, weil die Absatzmöglichkeiten am PC mittlerweile einfach zu gering sind. Und die Noch-PC-Spieler kaufen das Ding ja sowieso - egal wie schlecht die Umsetzung ist.
Harry hat geschrieben:Zum einen rechnet es sich vermutlich nicht dem PC eine optimierte Variante zu spendieren, zum anderen nutzt das ohnehin nur dem harten Kern der PC-Spieler die immer eine einigermaßen aktuelle Hardware haben. Dem größten Teil dürften die Optimierungen aber nichts bringen weil es ihr Rechner eh nicht packt.
Abdiel hat geschrieben:Das halte ich für eine totale Fehleinschätzung. Es gibt immer noch genug Spiele mit beachtenswerten Verkaufszahlen und PC-Spiele haben gegenüber vielen Konsolenversionen auch den Vorteil, der Fehlerbereinigung durch Patches und einer Erweiterbarkeit mit Mods. Imho liegen die Vorteile immer noch beim PC, insbesondere dank der Flexibilität. Nicht umsonst versuchen sich die Konsolenplattformen teilweise im Kopieren genau dieser Funktionalitäten.
Abdiel hat geschrieben:Ganon2000 hat geschrieben:Absichtlich schlechte PC-Umsetzungen um die Leute zu den Konsolen zu treiben, halte ich für sehr weit hergeholt.
Das habe ich auch gar nicht behauptet, sondern von Nachlässigkeit im Umgang mit PC-Umsetzungen geredet. Als was würdest Du denn dieses Machwerk von Rockstar Games bezeichnen, zumal man sich damit so lange Zeit gelassen hat?
man sorgt mit verkorksten Umsetzungen wie jetzt bei GTA4 dafür, dass der PC wieder mal schlecht dasteht. Alles nur Marketingstrategie...
Abdiel hat geschrieben:Ganon2000 hat geschrieben:Absichtlich schlechte PC-Umsetzungen um die Leute zu den Konsolen zu treiben, halte ich für sehr weit hergeholt.
Das habe ich auch gar nicht behauptet, sondern von Nachlässigkeit im Umgang mit PC-Umsetzungen geredet. Als was würdest Du denn dieses Machwerk von Rockstar Games bezeichnen, zumal man sich damit so lange Zeit gelassen hat?Dass die Raubkopiererei in diesen Bereichen durch das Internet enorm zugenommen hat, lässt sich wohl nicht abstreiten. Dass sich die Industrien durch die ergriffenenen Maßnahmen selbst ins Abseits manövriert haben, sehe ich auch ein. Aber Absicht war das wohl weniger...
Nein, das ist schlicht und ergreifend Dummheit. Genauso dumm wie das Aufrechnen jedes kopierten Spiels gegen ein Kaufexemplar. Klar, Gejammer und die Terrorisierung ehrlicher Kunden ist allemal einfacher, als sich ein vernünftiges Geschäftsmodell auszudenken. Absolut sinnfrei, denn die anvisierte "Klientel" erreicht man damit keineswegs. Da beschränkt man sich lieber immer mehr auf den Konsolenmarkt, weil sich dort noch recht hohe Gewinne einfahren lassen. Kennt man doch: Warum sich mit etwas auseinandersetzen, wenn man es doch viel einfacher haben kann...
Early hat geschrieben:Ich glaube eher, dass sich so etwas gar nicht auszahlen würde, weil die Absatzmöglichkeiten am PC mittlerweile einfach zu gering sind. Und die Noch-PC-Spieler kaufen das Ding ja sowieso - egal wie schlecht die Umsetzung ist.
Das halte ich für eine totale Fehleinschätzung. Es gibt immer noch genug Spiele mit beachtenswerten Verkaufszahlen und PC-Spiele haben gegenüber vielen Konsolenversionen auch den Vorteil, der Fehlerbereinigung durch Patches und einer Erweiterbarkeit mit Mods. Imho liegen die Vorteile immer noch beim PC, insbesondere dank der Flexibilität. Nicht umsonst versuchen sich die Konsolenplattformen teilweise im Kopieren genau dieser Funktionalitäten.
Harry hat geschrieben:Zum einen rechnet es sich vermutlich nicht dem PC eine optimierte Variante zu spendieren, zum anderen nutzt das ohnehin nur dem harten Kern der PC-Spieler die immer eine einigermaßen aktuelle Hardware haben. Dem größten Teil dürften die Optimierungen aber nichts bringen weil es ihr Rechner eh nicht packt.
PC-Hardware behält derzeit ihre Aktualität so lange wie noch nie zuvor. Es gibt zur Zeit kein Spiel, dass die heutigen Komponenten ausreizt. Man kann mit der vorletzten Grafikkartengeneration alle aktuellen Spiele ohne Abstriche genießen, dabei ist die letzte Generation auch schon wieder ein halbes Jahr alt. Selbst mit aktuellen IGP-Chipsätzen kann man noch die neuesten Titeln zocken, wenn auch mit Abstrichen. Du scheinst wohl die aktuellen Entwicklungen etwas verpasst zu haben...
Nachtrag: Davon abgesehen sind die Preise seit Längerem im freien Fall, sodass man hardware teilweise schon zu Spottpreisen bekommt. RAM kriegt man ab 15 Euro pro 2 GB, bei HDDs bekommt man das Terabyte unter 90 Euro und ATIs HD 4870, die Highend-Karte also, gibt es um die 200 Euro. In der Richtung braucht sich der PC-Spieler und auch die Spielehersteller also nicht beklagen, aber gerade jetzt tut sich noch etwas. Das fast vergangene Jahr hatte imho das magerste Angebot so lange ich mich erinnern kann.
Hattori Hanso hat geschrieben:Ist doch Quatsch, dank dem Internet wird doch auf dem PC jeder Kopierschutz innerhalb von ein paar Tagen ausgehebelt, das ist eben der Nachteil eines offenen Systems und der Vorteil wenn selbiges ein geschlossenes ist, was Konsolen nunmal sind.
Autsch! Warst nicht auch Du einer von denen die sich darüber beklagt haben, dass jetzt schon Konsolenspiele gepatched werden?
Im Gegensatz zum PC geht das wenigstens auf der 360 auch so schnell und komfortabel das man es praktisch nicht bemerkt.
Das gleiche auch mit Zusatzinhalten. Klar, eine Mod-Community gibt es auf Konsolen (noch?) nicht, aber die Hersteller bieten auch Zusatzinhalte an, manches sogar kostenlos.
Bei Army of Two gab es neulich sogar 2 komplette Singleplayer-Missionen umsonst (VON EA!!!) und bei Burnout Paradise wurden Motorräder zugefügt, auch umsonst.
Mag sein, bei den meisten wird aber eher das Problem sein, dass sie keine Lust und Zeit haben ihr System aufzurüsten, egal wie billig die Komponenten sind. Desweiteren, egal wie billig, Geld kostet es trotzdem.
Vermutlich geht der Gedankengang auch ganz einfach dahin, dass Leute die sich gut auskennen und ein Spiel bis an die optischen Grenzen an ihren Rechner anpassen auch ganz genau wissen wo die nächste Videothek ist und wo sie den Crack im Internet finden, und die das Spiel brav kaufen beides nicht können und egal wie gut ihr Rechner ist eh mit den Standardeinstellungen spielen. Wozu also Zeit und Geld investieren um das Spiel optisch über das übliche Maß zu trimmen?
