PC Player forever

Abdiel hat geschrieben:

Der Fairness halber sollte man zumindest zugeben, dass bei allen Steuerungen nur die Abstraktion einer Handling ausgeführt wird. Natürlich gibt es da teilweise extreme Unterschiede und mir persönlich sagt der Trend hin zu immer simpleren Eingaben überhaupt nicht zu. Mit dem Aufkommen der CD-Rom verbreiteten sich damals auch die interaktiven Filme ziemlich schnell. Damals hat sich das Prinzip glücklicherweise nicht durchgesetzt, doch jetzt, so scheint es, hält es zumindest teilweise wieder Einzug. Schade...

Also mir haben diese interaktiven Filme ganz gut gefallen. Das hatte schon was. Kam natürlich immer auf das jeweilige Spiel an. Gabriel Knight 2 war zB sensationell! Das war im Herzen aber auch ein echtes Adventure.

Also ich hab noch nichtmal Rebel Assault gemocht und das hatte nur ganz wenige Merkmale solcher interaktiven Filme. Ansonsten gab es da wirklich nichts, was mich auch nur ansatzweise interessiert hätte. Da ist die Easteregg-Suche bei DVDs spannender (oder "Follow the white Karnickel" auf der Matrix-DVD)...

Abdiel hat geschrieben:

Also ich hab noch nichtmal Rebel Assault gemocht und das hatte nur ganz wenige Merkmale solcher interaktiven Filme. Ansonsten gab es da wirklich nichts, was mich auch nur ansatzweise interessiert hätte. Da ist die Easteregg-Suche bei DVDs spannender (oder "Follow the white Karnickel" auf der Matrix-DVD)...

So etwas find ich zum Beispiel wieder völlig witzlos.

Tja, Geschmäcker halt...

Da ich ja generell auch nix von DVD-Zusatzmaterial halte, dürfte die Relation zu interaktiven Filmen klar sein.

Abdiel hat geschrieben:

Tja, Geschmäcker halt...

Da ich ja generell auch nix von DVD-Zusatzmaterial halte, dürfte die Relation zu interaktiven Filmen klar sein.

DVD-Zusatzmaterial finde ich dagegen ab und an ganz interessant. Dieser Easter Eggs sind mir aber zu blöd bzw. eher die Suche nach diesen.

Oh, ich liebe Bonusmaterial auf DVDs. Easter-Egg-Suche spar ich mir allerdings üblicherweise. Interaktive Filme waren aber schon ein ziemliches Übel. Rebel Assault fand ich zu seiner Zeit allerdings super. Das war ja auch ein richtiges Actionspiel. Ein simples (wenn auch nicht immer einfaches) aber gut gemachtes Ballerspiel. Die Sierra-Spiele wie Gabriel Knight oder Phantasmagoria waren dagegen trotz FMV mehr oder weniger echte Adventures. Bei reinen interaktiven Filmen wären wir wieder beim Knöpchen drücken zum richtigen Moment...
Ein bisschen interaktiver Film war ja auch Overclocked. Cineastische Kameraperspektiven, spannend aufgebaute Story, aber leider zu leichte Rätsel. Und die Grafik war für einen "Film" eigentlich zu schlecht. Aber atmosphärisch top und spannend, daher hat es trotzdem Spaß gemacht.

Abdiel hat geschrieben:

tafkag hat geschrieben:

So "Drück richtigen Knopf in richtigem Moment"-Aktionen können eigentlich ganz spannend sein.

Ehrlich gesagt fallen mir nur Negativbeispiele ein für solche "Quicktime Reactions" ein. Kennt noch wer "Oni"? Ein Beispiel für kampfbasiertes Gameplay mit klassischen Komboattacken. Auch die neue "Prince of Persia"-Reihe ließ sich locker mit Pad spielen und verzichtete nicht auf ausgefeilte Kampfaction...

Die Schwertkämpfe in The Witcher basieren auch darauf, im richtigen Moment den Mausknopf zu drücken - alles andere als eine schlechte Lösung für Kämpfe, wenn auch eine gewöhnungsbedürftige. Als Alternative käme nur das Dauergeklicke à la Diablo in Frage und das ist sicher auch keine so elegante Lösung. Wird in The Witcher die Maustaste mehrmals hintereinader immer im richtigen Moment gedrückt, entstehen dabei auch anständig animierte und wirkungsvolle Hiebe. Kombinieren ließ sich das aber noch mit den Richtungstasten (WASD) um unterschiedliche Kampfkombos und Animationen zu bekommen.

Wie gesagt: Bei PoP war das fast perfekt ausgearbeitet und man konnte mit Leichtigkeit und Eleganz ganze Gruppen von Gegnern aufmischen. Die Balance hat mich für ein Spiel, das steuerungstechnisch aus der Konsolenecke stammt, durchaus beeindruckt.