PC Player forever

Ich hätte mir ja lieber Warcraft 4, gleich Starcraft 3 oder etwas ganz neues gewünscht, aber nachdem ich das Gameplay-Video gesehen habe, geht die Ankündigung wohl in Ordnung. Das Filmchen zeigt ein wenig "more of the same" und macht nicht gerade einen sonderlich innovativen Eindruck. Aber wenn sie nicht wieder solch riesige Außenareale einbauen, in denen der Gegneransturm nie aufhört, dann könnte das Spiel mich auch so sachte interessieren. Animationstechnisch sehen die beiden Bossgegner in der Mitte und am Ende des Videos außerdem schon ganz lecker aus.

Falls ich es mir zulegen sollte, erinnert mich dann aber bitte jemand daran, gleich einen Satz neuer Mäuse mitzukaufen.

War abzusehen und interessiert mich nicht...

Warcraft 4 wird wohl so schnell nicht kommen, es gibt ja noch WoW-Add-Ons. Ich freu mich da eher auf Starcraft 2.

2 Minuten vom Gameplay-Vdeo angeschaut und gleich sanft entschlummert.

Mal die ehrliche Frage: Interessiert einen dieses öde Gameplay noch? Das erste Diablo war ja noch völlig okay, das zweite fand ich schon öde und ein bißchen verkorkst, aber Sacred hat mir noch Spaß gemacht. Aber inzwischen finde ich solche Spiele sowas von dünn, weil es ja praktisch nichts neues bietet wie damals und auch die aufgepeppte Grafik nur begrenzt rüber kommt dank der fuzzeligen Figuren. Und andere Innovationen kann das Genre ja kaum bieten. Noch mehr Gegner? Die Menge hat stellenweise schon bei D2 genervt.

Um es mal mit einem Zitat aus True Lies zusammenzufassen:

"Bislang kriege ich da noch nicht mal ein Jucken in der Hose!"

Berauschend schaut das wirklich nicht aus. Danke, Blizzard-Spiele interessieren mich irgendwie immer weniger. Das letzte Gute war IMHO WC3.

Early hat geschrieben:

Berauschend schaut das wirklich nicht aus. Danke, Blizzard-Spiele interessieren mich irgendwie immer weniger. Das letzte Gute war IMHO WC3.

Danach kam doch bisher auch nur WoW...

Ganon2000 hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Berauschend schaut das wirklich nicht aus. Danke, Blizzard-Spiele interessieren mich irgendwie immer weniger. Das letzte Gute war IMHO WC3.

Danach kam doch bisher auch nur WoW...

Für mich zählt da jetzt schon Starcraft 2 dazu - da hat mir schon der erste TEil überhaupt nicht gefallen.

Hattori Hanso hat geschrieben:

2 Minuten vom Gameplay-Vdeo angeschaut und gleich sanft entschlummert.

Mal die ehrliche Frage: Interessiert einen dieses öde Gameplay noch? Das erste Diablo war ja noch völlig okay, das zweite fand ich schon öde und ein bißchen verkorkst, aber Sacred hat mir noch Spaß gemacht. Aber inzwischen finde ich solche Spiele sowas von dünn, weil es ja praktisch nichts neues bietet wie damals und auch die aufgepeppte Grafik nur begrenzt rüber kommt dank der fuzzeligen Figuren. Und andere Innovationen kann das Genre ja kaum bieten. Noch mehr Gegner? Die Menge hat stellenweise schon bei D2 genervt.

das überrascht mich jetzt. ich dachte du spielst sonst ähnlich "öde" games und die gefallen dir (bitte nicht krumm nehmen!). Lost Planet oder Gear Of War ist doch auch nicht tiefgründiger, oder?

überraschenderweise hat mir Diablo wegen atmo/musik/zufallselementen immer gefallen, vor allem im coop natürlich.

Der Coop-Modus war das einzige Mal überhaupt, dass ich mal ein Diablo (war wohl der zweite Teil) gespielt habe. Von gefallen konnte jedoch nie die Rede sein, da hat sogar Sacred mehr Ansehen bei mir. Aber wem sowas gefällt, der dürfte sicher nichts falsch machen.

Kylroy: Für andere Leute gibt es Geschmäcker, die verschieden sein können und für Dich halt nur Deine Meinung, die Du über alles andere stellst. Lass es uns nur ruhig immer wieder wissen, wie wenig Dir am diskutieren liegt, da Du in Sphären höherer Erkenntnis weilst...

Prinzipiell könnte ich diesem Spielprinzip - zumindest gelegentlich - durchaus etwas abgewinnen, wenn das ganze etwas besser ausbalanciert wäre als in D2. Tut mir leid, aber ich finde es grundsätzlich öde, wenn man stundenlang durch die (zu diesem Zeitpunkt bereits reichlich bekannte) Wildnis rennen und Monster totschlagen muss, nur damit der Spielcharakter irgendwann mal weit genug entwickelt ist, um mit der Spielhandlung fortzufahren. Anderswo gibt es für sowas ja Nebenquests...

Abdiel hat geschrieben:

Kylroy: Für andere Leute gibt es Geschmäcker, die verschieden sein können und für Dich halt nur Deine Meinung, die Du über alles andere stellst. Lass es uns nur ruhig immer wieder wissen, wie wenig Dir am diskutieren liegt, da Du in Sphären höherer Erkenntnis weilst...

anhand welchen wortes disqualifiziert sich dieser satz, deiner meinung nach, als äusserung des persönlichen geschmacks?

überraschenderweise hat mir Diablo wegen atmo/musik/zufallselementen immer gefallen, vor allem im coop natürlich.

Der Vergleich des Diablo-Prinzips mit Action-Shootern wie Lost Planet ist jedenfalls totaler Unsinn. Weil man Spiele mag, die deinem Anspruch nicht genügen, darf man andere nicht mehr öde finden?

zum einen geht es um simples (ödes) spieldesign und dafür qualifizieren sich ziemlich viele titel.

zum anderen ist ein ausdruck meiner überraschung wohl kaum mit einem verbot gleichzusetzen.

KylRoy hat geschrieben:

zum einen geht es um simples (ödes) spieldesign und dafür qualifizieren sich ziemlich viele titel.

Simpel und öde haben nun aber wirklich nichts miteinander zu tun. Die einfachsten Spielideen sind meist die genialsten (Tetris!).

Abgesehen davon ist Gears of War durch das Deckungs-Gameplay eigentlich über die meisten "normalen" Shooter zu stellen.

Weil es thematisch gerade passt: Starcraft kommt ja auch demnächst, richtig? Wäre ja die Gelegenheit sich mal den Vorgänger anzuschauen. Der ist damals leider vollkommen an mir vorbeigegangen...

KylRoy hat geschrieben:

anhand welchen wortes disqualifiziert sich dieser satz, deiner meinung nach, als äusserung des persönlichen geschmacks?

überraschenderweise hat mir Diablo wegen atmo/musik/zufallselementen immer gefallen, vor allem im coop natürlich.

Genau den Satz hatte ich gemeint...

Lass es gut sein, mittlerweile reagiert eh kaum noch jemand auf Deine Anspielungen, also brauchen wir das auch nicht zwingend auszudiskutieren. Mich würde eigentlich nur interessieren, wie Dein Standpunkt zur Musik ist...

Es ist zwar immer schön, über die verschiedenen angesetzten Qualitätsmaßstäbe zu diskutieren, nur muss man da schon das Feld ein wenig abstecken um überhaupt vergleichbare Äußerungen zu erhalten. Grundsatzdiskussionen, das hat uns dieses Forum auch schon zur Genüge gezeigt, sind meist fruchtlos und nur in den seltensten Fällen sachlich. Letzte Möglichkeit: Man lässt die Diskussion außen vor, stellt nur seine eigene Meinung dar und jeder denkt sich seinen Teil (je nach Geschmack mit oder ohne autoritäre Note). Dafür bräuchte man dann wiederum kein Forum, sondern ein Blog mit Kommentarfunktion.

Abdiel hat geschrieben:

Weil es thematisch gerade passt: Starcraft kommt ja auch demnächst, richtig? Wäre ja die Gelegenheit sich mal den Vorgänger anzuschauen. Der ist damals leider vollkommen an mir vorbeigegangen...

KylRoy hat geschrieben:

anhand welchen wortes disqualifiziert sich dieser satz, deiner meinung nach, als äusserung des persönlichen geschmacks?

überraschenderweise hat mir Diablo wegen atmo/musik/zufallselementen immer gefallen, vor allem im coop natürlich.

Genau den Satz hatte ich gemeint...

Lass es gut sein, mittlerweile reagiert eh kaum noch jemand auf Deine Anspielungen, also brauchen wir das auch nicht zwingend auszudiskutieren. Mich würde eigentlich nur interessieren, wie Dein Standpunkt zur Musik ist...

Es ist zwar immer schön, über die verschiedenen angesetzten Qualitätsmaßstäbe zu diskutieren, nur muss man da schon das Feld ein wenig abstecken um überhaupt vergleichbare Äußerungen zu erhalten. Grundsatzdiskussionen, das hat uns dieses Forum auch schon zur Genüge gezeigt, sind meist fruchtlos und nur in den seltensten Fällen sachlich. Letzte Möglichkeit: Man lässt die Diskussion außen vor, stellt nur seine eigene Meinung dar und jeder denkt sich seinen Teil (je nach Geschmack mit oder ohne autoritäre Note). Dafür bräuchte man dann wiederum kein Forum, sondern ein Blog mit Kommentarfunktion.

naja, statt die sinnlosigkeit der diskussion, die du selbst angefangen hast, darzulegen hättest du mir einfach sagen können was an dem satz so schlimm ist.

aber es stimmt. wir sollten es besser vergessen.