Frogo hat geschrieben:Eine PS2 wird auch in zwanzig Jahren noch eine PS2 sein. Gesetzt dem Fall, man kommt dann noch an eine lauffähige, werden alle PS2-Spiele auch laufen.
Und wenn ich mein PC-System von vor zehn Jahren ausgrabe, werden da natürlich auch die entsprechenden Spiele von vor zehn Jahren drauf laufen, nur darum ging es nicht. Early hatte ja im Prinzip gefordert, dass Hersteller ihre Spiele auf jedem System zum Laufen bringen müssten, wie es auf Konsolen auch der Fall sei. Das so etwas aufgrund der Vielzahl an Komponenten, Herstellern und deren unendlichen Kombinationsmöglichkeiten praktisch unmöglich ist, stößt auf Unverständnis. Ich würde ja behaupten, dass auf den getesteten Systemen die Spiele sicherlich passabel liefen, nur woran misst man nun die Qualität eines Titels? Korrekterweise müssten die Hersteller das Streben nach 100%iger Kompatibilität mit gängigen Systemen aufgeben, um gleichauf mit den Konsolen zu liegen, dann wäre aber wieder ein echter Vorteil des PCs dahin. Das Thema ist imho also gar nicht so leicht objektiv zu beurteilen und darum ging es mir eigentlich...
Genauso wie die anderen von Early noch relativ am Anfang genannten Vorteile für ihn(!) gültig sind, auch wenn du das tausend Mal anders siehst (das schließt im übrigen auch das Gamepad-Argument mit ein).
Ich habe nie in Abrede gestellt, dass für Early diese Punkte gelten mögen. Aber eben weil ich persönlich ganz andere Ansichten habe (und nicht nur ich), sind die genannten Vorteile nicht allgemein gültig. Ich fordere einfach nur eine Differenzierung zwischen Fakten und persönlicher Meinung. Fakt ist zum Beispiel, dass man Konsolenspiele am Fernseher spielen kann, aber nicht jeder sieht das eben als Vorteil. Und zum tausendsten Mal: Ich habe seit Jahren ein 360-Pad am PC und bin damit äusserst zufrieden...
Early hat geschrieben:Damit wollte ich nur darauf hinweisen, dass nicht jeder Internet zu Hause haben will bzw. eben manche auch mit einem Modem-Anschluss vollauf zufrieden sind.
Es ging um Chellies Aussagen zur "DSL-Lüge" und darum, dass manche einfach keins bekommen. Deine Antwort ergibt somit immer noch keinen Sinn, denn andere eventuelle Gründe kamen in der Argumentation gegen Auto-Patches (ja, das war das ursprüngliche Thema) gar nicht zum Tragen.