PC Player forever

Heute morgen hab ich in der Zeitung plötzlich auch von 37 Verletzten gelesen, nachdem bisher immer von 27 die Rede war. Hm...

Tequila! hat geschrieben:

Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm forderte ebenfalls neue gesetzliche Regelungen. Ein wirksamer Jugendschutz könne offenbar nur erreicht werden, wenn besonders schädliche Computerspiele nicht mehr hergestellt beziehungsweise der Zugriff für Jugendliche erheblich erschwert würde, sagte Schönbohm.

Das ist wieder einmal eine ähnlich gute Idee, wie die letzte. Nämlich Binnenmarktschwäche mit erhöhter Mehrwertsteuer zu bekämpfen.

Wieso? Bis jetzt scheint das doch zu funktionieren.

Inet ist wirklich ein flüchtiges Medium. Am Anfang berichteten sie von 37 und haben dann wohl schnell ihre Artikel der Realität angepasst. Jetzt scheinen sie schon immer von 27 geredet zu haben. Die Zeitungen hatten dagegen vermutlich die erste Zahl übernommen und konnten nicht mehr nachbessern. Hehe. Dumm gelaufen.

@harry:danke! *freu*

Nein, viel einfacher ist es doch, die Schuld auf Videospiele zu schieben - die zu verbieten kostet quasi nix und alle können aufatmen, es liegt natürlich nicht daran, dass unsere Gesellschaft auseinanderfällt, Eltern, Lehrer, Ämter usw keine Zeit/Lust/Geld haben, um solche Problemfälle rechtzeitig aufzudecken und was zu unternehmen - nein, es sind nur die Gewaltspiele, ganz klar.

Das scheint immer das Prinzip zu sein. Wie die Ganztagsschulen in Hessen. Bei uns gibt es diese Schulform ja nun angeblich. Aber nur weil Koch und Wolf die zum Nulltarif bekommen haben: die Sportvereine betreuen Kinder. Kost nix, nutzt nix.

Ich hab gestern in den Spätnachrichten noch 37 Verletzte gehört... komische Sache. Immerhin gibt's außer dem Täter keine Toten (was nicht heißen soll, dass ich es gut finde, dass er tot ist).

Hatori Hanso (DirtyHarry) hat geschrieben:

Ganon2000 hat geschrieben:

fflood hat geschrieben:

Und welcher Politiker hat wieder mal den Vogel abgeschossen? Richtig:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html

(Letzter Satz im ersten Absatz)

Ich lach mich tot.

Ich finde das eher zum heulen: Solche Idioten werden von unseren Steuergeldern finanziert. Bei Computerspielen werden bestenfalls die Konsumenten geschädigt (zumindest wenn man diversen Psychologen glauben will) bei Kinderpornographie gibt es wirkliche Opfer die selbstverständlich zu schützen sind.

Klar ist so eine Aussage eigentlich traurig. Beim Lesen musste ich aber wirklich erstmal laut lachen. Sowas weltfremdes. Aber was will man von einem CSU'ler erwarten...

@Tequila: Super Kolumne, wie wir das von Dir gewöhnt sind, und danke für die "Werbung", sonst hätte ich sie ja womöglich verpaßt.

Das will ich natürlich auch noch sagen: Diese Kolumne ist wirklich eine Wohltat in der Medienlandschaft und ich werde sie jedem vorlegen, der sich von den Anti-Killerspiel-Berichten beeinflussen lässt.

Daß übrigens auch die "seriöse" Presse durchaus das Thema vernünftig angehen kann zeigt die Karikatur aus der heutigen Ausgabe der Stuttgarter Nachrichten:

Sehr treffende Karikatur. Da hat's wenigstens mal jemand verstanden.

Positives Feedback ist zwar immer schön, aber hier aus dem Forum besonders. Danke!

Beckstein ist wirklich ein klassischer gehirnspender...

Wer will das denn haben?

Ach so, du meinst, er hat schon? Gut, das kann sein - ist sogar sehr wahrscheinlich.

*klick*

Ich hab schon viel gelesen, aber das...?

Pornographisch?

Holocaust?

WTF?

-njStryfe-

Springer, was erwartest du da...

Einen Anschein von Journalismus zumindest. Aber selbst darueber sind sie ja jetzt wohl weg.

-njStryfe-

fflood hat geschrieben:

Wer will das denn haben?

Ach so, du meinst, er hat schon? Gut, das kann sein - ist sogar sehr wahrscheinlich.

genau, das ist ja wie ein Austauschmotor aus einem Fahrzeug das einen kapitalen Motorschaden hatte...

selten so einen bullshit gelesen. auf die wahren ursachen (soziale probleme) wurde nur am rande oder gar nicht eingegangen.

Was muss den das für eine komplex-belastete Emanzen-Redakteurin sein? Der Artikel ist wirklich eine Klasse für sich.

Soll das ein journalistischer Artikel sein? Kommt mir eher wie eine Kolumne vor. Schließlich werden da nur die persönlichen Meinungen der Autorin wiedergegeben. Besonders beeindrucked, wie dabei vernünftige Gegenbeispiele lapidar abgeschmettert werden. Und was für ein Spiel soll überhaupt "Auto Theft" sein? Allein dieser falsche Name zeigt doch, dass die sich kein Stück mit dem Thema Spiele befasst hat, sondern einfach eine unfundierte Meinung verbreitet. Schlimm, dass sie das darf.

Ganon2000 hat geschrieben:

Soll das ein journalistischer Artikel sein? Kommt mir eher wie eine Kolumne vor. Schließlich werden da nur die persönlichen Meinungen der Autorin wiedergegeben. Besonders beeindrucked, wie dabei vernünftige Gegenbeispiele lapidar abgeschmettert werden. Und was für ein Spiel soll überhaupt "Auto Theft" sein? Allein dieser falsche Name zeigt doch, dass die sich kein Stück mit dem Thema Spiele befasst hat, sondern einfach eine unfundierte Meinung verbreitet. Schlimm, dass sie das darf.

Ich habe keinen Hinweis darauf gefunden, dass das Geschmiere irgendwo als Kommentar oder Kolumne gekennzeichnet wäre. Nicht dass das die Sache besser gemacht hätte...

das wollte ich gar nicht mehr erwähnen, aber es stimmt: nicht mal den namen des spiels hat sie richtig geschrieben. wie repräsentativ für die qualität des gesamten artikels...