PC Player forever

Rechner aufrüsten (wegen Gothic 3)

• Zitat
• #1

Do, 12. Okt 2006, 10:22

• Zitat
• #2

Do, 12. Okt 2006, 10:38

• Zitat
• #3

Do, 12. Okt 2006, 11:35

http://www.geizhals.at/?fs=7600+GT&x=29&y=11&in=


such dir was passendes aus
Was die sonstigen Bauteile angeht musst du halt sehen was du so für Ausstattung brauchst (vor allem beim Motherboard). Da ich da auch gerade viel mit zu tun hab empfehle ich da mal www.forumdeluxx.de/forum/.
Abgesehen von den vielen Overclock-Hinweisen da, kenn ich eigentlich nix wo Hardware und deren Bedürfnisse besser beschrieben wären. Was Preise angeht würd ich halt dann immer zu geizhals.at greifen.


cu
Chellie

• Zitat
• #4

Do, 12. Okt 2006, 12:20

• Zitat
• #5

Do, 12. Okt 2006, 13:41

• Zitat
• #6

Do, 12. Okt 2006, 13:45

Klingt gut, auch wenn ich schlicht dank guter Erfahrung beim MoBo lieber zu MSI oder ASUS greifen würde, aber das ist Ansichtssache.

Meine 7600GT war übrigens mit 190€ (inkl. Porto) nicht gerade günstig im Vergleich zu den PCIe-Modellen, jedoch brauchte ich halt die AGP-Version, und da lag sie preislich dann doch im Mittelfeld, war aber dafür verfügbar (hat zwei Wochen gedauert, bis überhaupt einer liefern konnte - ein Händler meinte dazu, die will im Moment halb Deutschland haben ). Hat sich aber deutlich gelohnt, Preis-Leistungsmäßig das beste, was man sich dem betagten AGP-Rechner noch gönnen kann, und dabei auch für aktuelle Spiele noch leistungsfähig genug.

• Zitat
• #7

Do, 12. Okt 2006, 13:55

• Zitat
• #8

Do, 12. Okt 2006, 14:22

• Zitat
• #9

Do, 12. Okt 2006, 14:45

njStryfe hat geschrieben:

Das Board frisst laut Alternate DDR2-667-RAM, und ist fuer Duo bis 6400 fertig eingerichtet. Damit muesste das passen, oder?

Kommt nicht drauf an. Was bei Alternate steht sind nur die Boardspezifikationen (und die sind manchmal auch mit vorsicht zu genießen). Das sagt aber noch nichts drüber ob das Board auch alles erkennt. Zum Beispiel sollte auf annähernd jedes Board wo der Core 2
E6400 draufgeht auch alles bis zum E6800 draufgehn.
Wie gesagt kommt es vorrangig auf die Bios Revision an. Die Boards sind größtenteils für den Pentium D entwickelt und der läuft auch totsicher. Für den Core 2 musste aber jede Firma das Bios überarbeiten und wenn du ein Board kriegst wo das noch nicht drauf ist weil es schon länger im Laden steht geht das Ding net los .
Momentan sollte es aber schon soweit gediegen sein, dass bei keinem Händler mehr so ein Board aus einer frühen Produktionsreihe rumliegt (man kann da aber nie sicher sein ).

Was den DDR2-667-RAM angeht so ist nicht jeder DDR2-667-RAM gleich jedem DDR2-667-RAM. Allerdings sollten hier weniger Erkennungsprobleme auftreten. Das passiert meist bei den schnelleren Varianten (DDR2-800-RAM +).

cu
Chellie

• Zitat
• #10

Do, 12. Okt 2006, 17:43

• Zitat
• #11

Do, 12. Okt 2006, 19:37

Abdiel hat geschrieben:

Du solltest vielleicht auch erwähnen, dass die alten Chipsätze nicht alle Funktionen der neuen CPUs unterstützen...

Jo liegt daran das der 965 direkt für den Core 2 entwickelt wurde und der 975 der "Elitechip" von intel ist . Der 975/945/946... wurde nur für Core 2 geupdated. Ob man auf das fehlende bei 945/946... verzichten kann muss jeder für sich entscheiden. Kensfield Ready sind meines Wissens nur 975 und 965 (weis aber nicht ob man die anderen noch nachzieht).
Ist halt ne Gewissensfrage ... Boards mit maximaler Ausstattung gibt's nur als 975 (wer darauf Wert legt) im Gegenzug ist der 965er aufgrund der Entwicklung für Core 2 der flinkste von allen. Die 945/946... sind damit kaum mehr vergleichbar da einfach älter.

cu
Chellie

• Zitat
• #12

Do, 12. Okt 2006, 21:59

• Zitat
• #13

Do, 12. Okt 2006, 22:32

njStryfe hat geschrieben:

- Die CPU muss zwei Kerne haben. Intel ist mir diesesmal irgendwie sympatischer. Bustakt sollten schon 1066 sein.

Intel ist mit dem Core2Duo neuerdings endlich vor allem wieder eines: deutlich schneller. Ich würde aktuell wohl auch den E6400 wählen.

- Mainboard mit stabilem, zuverlaessigem Chipsatz. Ich hatte jetzt 5 Jahre ein SiS-735-Board. Sowas muss ich mir echt nicht mehr geben. Andererseits will ich fuer das Mainboard nicht ueber 100 Euro zahlen, und Onboard-Kram brauch ich nicht wirklich.

Laut der letztmonatigen PCPP (die ich umsonst auf der GC abgriff ) gibt es bei den MoBos mit 965-Sockel (obwohl dieser sonst eigentlich am empfehlenswertesten ist) teilweise halt noch Inkompatibilitäten mit bestimmten Speicherriegeln (auch Markenspeicher). Da müsstest du dich nochmal informieren, ob sich da was getan hat inzwischen (wie gesagt, die PCPP ist schon fast zwei Monate alt).

• Zitat
• #14

Fr, 13. Okt 2006, 07:57

njStryfe hat geschrieben:

- Die GraKa muss 512 MB haben, und keinen Flaschenhals am Bus. NVidia bevorzugt, 7xxx-Reihe.

Die GTO von MSI ist da schon ne gute Wahl denke ich. Einzig ist sie bei AntiAlising und TexturFilterung (die NVIDIAs flimmern etwas in hohen Auflösungen angeblich aber ich weis nicht ob das so heiß ist wie es klingt) schwächer als ein vergleichbares ATI Modell. Dafür ist sie aber schön leise sagt man

njStryfe hat geschrieben:

- Mainboard mit stabilem, zuverlaessigem Chipsatz. Ich hatte jetzt 5 Jahre ein SiS-735-Board. Sowas muss ich mir echt nicht mehr geben. Andererseits will ich fuer das Mainboard nicht ueber 100 Euro zahlen, und Onboard-Kram brauch ich nicht wirklich.

Die günstigsten 965er Board's die ich in die Auswahlliste setzen würde sind das Gigabyte 965P-S3 (ist wohl nicht übel allerdings momentan 114€) und das MSI P965 Neo-F (88€).
Bei letzterem hab ich aber bisher nur irgendwo nen Test gelesen wo es glaube ich ganz gut abgeschnitten hat. Allerdings fehlen mir da momentan noch die Erfahrungsberichte. Es scheint aber ein günstiges stabiles Board zu sein zumindest wenn man nicht höher hinauswill als PC-677 und E6400; darüber gibts dann wohl durchaus Kompatibilitätsprobleme.


cu
Chellie

• Zitat
• #15

Fr, 13. Okt 2006, 08:36

Also meine derzeitige MoBo-Empfehlung für Boards mit 965er Chipsatz ist das Elitegroup P965T-A, dass man für unter 100 uro bekommt. Weitere gute Boards sind das Asus P5B Deluxe und das Gigabyte GA-965P-DS4, welche aber bis zu 150 kosten dürften. Allen Boards gemein sind jedoch 2 Steckplätze für PCIe 16x. Auch wenn der eine nicht vollständig befeuert wird, könnte man jedoch zumindest theoretisch mal eine Crossfire-Variante dort reinbauen.

Nochmal zum Chipsatz selber: Offiziel unterstützt erst der 965er DDR2-800 Ram und 1066 FSB. Auch die erweiterten Energiespar- und Monitorfunktionen der Core 2 Duos werden erst mit diesem Chipsatz auch wirklich ausgenutzt. Da diese Prozis wahre Stromsparer sind, kann man sich so endlich wieder kostengünstige Systeme (in Bezug auf Betriebskosten) zusammenbauen.

Ich würde aber nicht behaupten, dass es derzeit schwierig wäre, sich für eineAufrüstvariante zu entscheiden. Die Lage am Markt ist recht klar (zumindest was Dualcore-CPUs betrifft) und das Angebot ist auch recht übersichtlich. Such Dir was aus, schau nach Erfahrungsberichten und dann nach einem günstigen Händler und schon hat man zu Weihnachten eine flotte Maschine unterm Baum liegen.

Frogo: Die Probleme wurden größtenteils mit neuen BIOS-Daten behoben. Ansonsten gibt es ja immer noch die Kompatibilitätslisten des Herstellers...