Soviel Zuspruch hätte ich nicht erwartet und ich freue ich mich natürlich riesig darüber.
Vielleicht sollte man das Ganze an dieser Stelle aber doch ein wenig relativieren: Das DRM-System der HD-Filme bleibt auch ohne HDMI intakt. Die Inhalte der Disks sind wirkungsvoll verschlüsselt - und zwar kryptografisch korrekt, nicht wie beim "letzten Mal". Das Recht auf die Privatkopie ist dem Wohlwollen der FI unterworfen und damit praktisch abgeschafft. Der relativ freie Zustand der DVD-Welt ist für die neuen HD-Filme nicht in Sicht.
Gegenüber dem normalen Endanwender stellt das Fehlen von HDMI keine Schwäche des Kopierschutzes da. Er wird niemals in der Lage sein, sie auszunutzen. Lediglich für die Release-Groups der Szene scheint ein Ausnutzen der analogen YUV-Ausgabe denkbar. Die Betonung liegt auf
denkbar. Denn das analoge Signal abzugreifen, zu digitalisieren und zusammen mit dem Ton wieder neu zu komprimieren ist alles andere als trivial und auch nicht verlustfrei. Die Technik dazu ist auf jeden Fall sehr teuer, wenn es sie denn überhaupt gibt.
Wenn die Jungs das wirklich hinkriegen, stehen dann also HD-Filme in der Tauschbörse. Nicht in Originalqualität, weil ein analoges Glied in der Bearbeitungskette war, aber immerhin. Hier greift aber der natürliche Kopierschutz eines HD-Films: seine schiere Datenmenge. Bereits Filme in DVD-Qualität herunterzuladen ist offensichtlich so unattraktiv, dass es kaum gemacht wird. Die übergroße Mehrheit der "getauschten" Filme sind kleine minderwertige Rips, um den Film "mal eben" anzuschauen - ohne jeden Anspruch an die Qualität. Bei HD-Filmen geht es aber nur um Qualität. Welchen Sinn haben also umkomprimierte HD-Rips von analoger Quelle?
Aber alleine die Tatsache, dass die FI auch nur die Möglichkeit hat, den Schalter umzulegen, schafft ein unangenehmes Gefühl - auch bei mir. Das wird der 360 und der kleinen PS3 nicht gerade helfen. Allerdings wird auch die kleine PS3 (die 360 mit HD-DVD-LW sowieso) klar als Filmabspieler positioniert:
Golem.de hat geschrieben:Das Gerät richte sich primär an Spieler, die unter Umständen noch gar keinen HD-Fernseher besitzen würden; auf hochauflösende, hochqualitative Spiel- und Filmwiedergabe müsse man dank Komponentenausgang zudem nicht verzichten.
Wie lange die Filmindustrie allerdings die ungeschützte, hochauflösende analoge Filmausgabe unterstützen wird, bleibt abzuwarten. Bei Sony Computer Entertainment scheint man eher davon auszugehen, dass es noch eine Weile dabei bleiben wird - man mache nichts Kurzsichtiges. Der Chef der deutschen PlayStation-Abteilung dazu: "Das ist ja kein Thema zum Start, [...] das ist eine Frage in einem Jahr, wo wirklich dann die Studios entscheiden müssen, ob sie alle Ausgänge supporten wollen oder nicht", so Uwe Bassendowski. Hier ist für Bassendowski nicht zuletzt auch der Kunde mitverantwortlich, denn wegen der Kunden müsste sich die Industrie solche Maßnahmen ausdenken.
Das liest sich schon recht relaxt, finde ich. Und es ist sicher keine simple Lüge - einfach aufgrund des ganzen Kontexts, den wir ja schon in den letzten Posts diskutiert haben. Wenn sich die Leute also die kleine PS3 mit der Absicht zulegen, damit Filme anzuschauen, später dann BD-Filme kaufen und Umsätze erzeugen, die den Studios $-Zeichen in die Augen treiben, wird sich das nicht mehr mit einem "April, April" seitens der FI vom Tisch wischen lassen.
Man sollte sich deshalb nicht von seinem unbehaglichen Gefühl leiten lassen, sondern einen realistischen Planungshorizont ansetzen und dann entscheiden. Ich persönlich würde da 5 Jahre ansetzen, was schon recht lang sein dürfte. Ich bin überzeugt, in dieser Zeit wird kein HD-Film erscheinen, denn man mit 360 und kleiner PS3 nicht anschauen können wird.
Vor diesem Hintergrund würde ich eigentlich jedem, der einen YUV-fähigen HD-Bildschirm hat, zur kleinen PS3 raten. Das mitgelieferte Zubehör ist dasselbe, der Wireless-Controller ist dabei und
es fehlen keinerlei Funktionen, die das Spielen oder die Filmwiedergabe beeinträchtigen würden. Das ist etwas ganz anderes als bei Core- und Premium-Version der 360. Man macht einen Fehler, wenn man die Verhältnisse dort einfach auf die PS3 überträgt und meint, man müsse die 100 EUR hier genauso rauskloppen, um nicht am falschen Ende zu sparen. Bei der 360 hat man Standard- und abgespeckte Version, bei der PS3 Standard- und aufgerüstete Version. Klingt erstmal harmlos, ist aber ein ganz wesentlicher Unterschied.
Mal meine Einschätzung für mich selber:
HDMI - haben wir schon diskutiert.
WLAN - würde mir nur was nützen, wenn man die PS3 als Accesspoint nutzen könnte. Dann ist aber vermutlich der hohe Stromverbauch ein Nachteil, weil die Konsole für diese Funktion sicherlich "voll" laufen müsste. Also lieber ein kleines Extra-Gerät, das immer "On" sein kann. Den Vorteil einer WLAN-Netzanbindung seh ich nur bei mobilen Geräten, die PS3 ist nicht mobil und kommt deshalb per Ethernet ans Netz.
Speicherkartenleser - pff, drauf gesch*****!
40GB mehr Platz - Wenn die Kiste tatsächlich als Mediacenter taugt, will ich da die größtmögliche bezahlbare Platte drin haben, die es gibt. Sony hat bestätigt, das man selber handelsübliche 2,5" FP einbauen kann. 120 GB gibts im Moment für ca. 120 EUR. Eine 60GB Platte wird auf eBay nicht so wahnsinnig viel mehr bringen als eine 20GB - also!
Buttseriously hat geschrieben:Daß Du mein Bedürfnis, ein wenig zu spotten, nicht so ganz verstehst, kann ich nachvollziehen - denn Du kannst die Vorgeschichte kaum kennen, die ich schon erlebt habe.
Stimmt. Dein Wissen in Bezug auf Sony's Filmtechnik hab ich natürlich nicht, womit ich einige PR-Böcke, die die Japaner da sicherlich geschossen haben, nicht mitbekommen habe.
Aber das Ding mit Gran Tourismo auf der PS3 hab ich mitbekommen - imho eine PR-Fehlleistung allererster Güte. Als ich die Bilder vom vermeintlichen PS3-Grantourismo im Netz gesehen habe, bin ich fast vom Stuhl gefallen. Auf selbigen findet man erst zurück, wenn man den hoffentlich vorhandenen Begleittext liest. Das ganze ist eine Technik-Demo, die belegen soll, das 1080p sehr wohl möglich ist (der zweifelhafte Sinn wird allerdings gleich mit belegt
) und dass die PS3 abwärts kompatibel ist und die alten PS2 Titel tatsächlich in 1080p darstellen kann, weil es sich um einen Port vom alten GT4 handelt. Gut und schön, aber davon darf man doch keine Screenshots veröffentlichen.
Ciao,
Doc SoLo
). Ich hoffe mal, dass es keine Jump'n'Run-Einlagen wie in Boone gibt. Und wo ich schon einmal indirekt bei LucasArts bin 
