PC Player forever

KylRoy · Mi, 6. Jun 2007, 00:48

der hintergrund ist sicherlich keine grafische höchstleistung (für die letzten jahre), aber ich kann euch versichern: er ist sehr stimmungsvoll für diesen planeten.

Ganon · Mi, 6. Jun 2007, 10:27

na ja, es ist auf dem Ausschnitt nicht so gut zu sehen, aber mir scheinen acuh die 3d-Objekte nicht besonders toll auszusehen. Ist das unten in der Mitte die aktuelle Waffe?

Ssnake · Mi, 6. Jun 2007, 22:59

Es hätte ja auch ein Heat-Blur-Effekt sein können... Ist ja immer die Frage, was man auf einem Screenshot sieht, ob es nicht nur ein Frame aus einer Animation ist, die womöglich sogar sehr gut aussieht. Na, egal - ich bin ahnungslos, ratet nur weiter.

Doc SoLo · Do, 7. Jun 2007, 00:08

Quake 4?

Ciao,

Doc SoLo

KylRoy · Do, 7. Jun 2007, 01:27

Doc SoLo hat geschrieben:
Quake 4?

Ciao,

Doc SoLo

korrekt und sehr gut.

fflood · Do, 7. Jun 2007, 11:49

KylRoy hat geschrieben:
Doc SoLo hat geschrieben:
Quake 4?

Ciao,

Doc SoLo

korrekt und sehr gut.

Hm... Und warum sieht der Hintergrund jetzt so bescheiden aus? Auf den Bildern, die ich bei Gamespot gesehen habe, sah das alles deutlich besser aus. Oder liegt das daran, dass du irgendwelche Details heruntergeregelt hast (ich meine, mich erinnern zu können, dass du geschrieben hast, dass dein Rechner auch nicht mehr der allerfrischeste ist)?

Ganon · Do, 7. Jun 2007, 12:09

Ja, die Waffe sieht auch etwas detailarm aus. An so einen pixeligen Hintergrund kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.

KylRoy · Do, 7. Jun 2007, 18:44

Q4 habe ich auf dem Athlon64 3700 gespielt. das lief problemlos. ich kann mich auch nicht an reduzierte details erinnern. auf einem anderen nicht mehr so frischen rechner spiele ich aber öfters. das stimmt.

fflood · Do, 7. Jun 2007, 21:24

KylRoy hat geschrieben:
Q4 habe ich auf dem Athlon64 3700 gespielt. das lief problemlos. ich kann mich auch nicht an reduzierte details erinnern. auf einem anderen nicht mehr so frischen rechner spiele ich aber öfters. das stimmt.

Das Bild hat ja eine Größte von 800x600 Pixeln. Wenn ich mal davon ausgehe, dass du das Spiel dann unter der gleichen Auflösung gespielt hast (immer natürlich vorausgesetzt, dass du das Bild selbst gemacht hast ;-)

), könnte es dann evtl. sein, dass der Hintergrund einfach die Auflösung nicht "verträgt"?

KylRoy · Do, 7. Jun 2007, 22:46

fflood hat geschrieben:
KylRoy hat geschrieben:
Q4 habe ich auf dem Athlon64 3700 gespielt. das lief problemlos. ich kann mich auch nicht an reduzierte details erinnern. auf einem anderen nicht mehr so frischen rechner spiele ich aber öfters. das stimmt.

Das Bild hat ja eine Größte von 800x600 Pixeln. Wenn ich mal davon ausgehe, dass du das Spiel dann unter der gleichen Auflösung gespielt hast (immer natürlich vorausgesetzt, dass du das Bild selbst gemacht hast ), könnte es dann evtl. sein, dass der Hintergrund einfach die Auflösung nicht "verträgt"?

ich bin kein fan von extrem hohen auflösungen, das ist wahr. soweit ich mich erinnere habe ich öfters zwischen 800x600 und 1024x768 hin und her geschaltet um die unterschiede anzusehen.

es klingt durchaus plausibel wenn man annimmt diese texturen seien nicht für so eine auflösung optimiert.

Doc SoLo · Do, 7. Jun 2007, 23:57

KylRoy hat geschrieben:
korrekt und sehr gut.

Ich fand es übrigens auch extrem stimmungsvoll da oben. Bin minutenlang stehengeblieben und habe mich umgeschaut. Quake 4 ist sowieso massiv verkannt worden. Es ist ein sehr gut gemachter, stimmungsvoller einfacher Shooter. Mir haben auch die Fahrzeuglevel Spass gemacht. Die Zwischensequenzen mit den Marines in Spielgrafik waren gut gemacht. Mehr Abwechslung. Pah, blödes Gemäkel...

Das Hintergrundbild sah aber bei mir deutlich besser aus. Auf deinem Bild sieht man Effekte wie von einer sehr schlechten Skalierung. Vielleicht hast du wirklich eine ungünstige Auflöung benutzt.

Mit dem Bild wirds etwas dauern und meine Local Guys sind von der Teilnahme beim Raten ausgeschlossen.

Ciao,

Doc SoLo

KylRoy · Fr, 8. Jun 2007, 00:16

Doc SoLo hat geschrieben:
Das Hintergrundbild sah aber bei mir deutlich besser aus. Auf deinem Bild sieht man Effekte wie von einer sehr schlechten Skalierung. Vielleicht hast du wirklich eine ungünstige Auflöung benutzt.

mit ziemlicher sicherheit. aber ich bin ohnehin viel zu oldskool um mich daran zu stören.

Ganon · Do, 14. Jun 2007, 22:57

*wart*

KylRoy · Sa, 16. Jun 2007, 13:48

wenn keiner was dagegen hat springe ich um die wartezeit zu überbrücken nochmal mit einem interims-quiz ein.

Doc SoLo · So, 17. Jun 2007, 12:16

Sorry, hatte es zwischenzeitlich natürlich wieder vergessen...
Ihr könnt ja trotzdem noch Kylroys Bild raten, weitermachen sollte aber der, der meins errät.

Ciao,

Doc SoLo

PC Player forever

Spiele-Quiz

Wer ist online?