PC Player forever

@Hearts of Iron

Das ist ein ziemlich kompliziertes 2.Weltkriegs-Strategiespiel, bestimmt nicht Mainstream.

Am besten läßt es sich als Mischung aus Medieval (Weltkarte besteht aus Provinzen), Panzer General (in Sachen Atmosphäre und Einheiten) und Civilization (Imperium aufbauen) vergleichen.
Los gehts ab Januar 1936: man kann Einheiten bauen, Technologien erforschen und rudimentär Diplomatie betreiben. Das ganze wird durch geskriptete historische Ereignisse (spanischer Bürgerkrieg, Anschluss von Österreich, ...) aufgepeppt. Bei den Ereignissen kann man selber wählen ob man historisch vorgeht oder nicht (zB Dtl schickt Franco keine Hilfe). Die KI kann auch unhistorische Entscheidungen treffen, das führt dann zu interessanten Geschichtsabänderungen (und/oder Panik beim Spieler ).
Den meisten Spaß macht HoI halt wegen diesen "was wäre wenn ..."-Szenarien, zB wenn man mit China versucht die einfallenden Japaner aufzuhalten.

bye Freakkiller

fflood hat geschrieben:

Erfüllt der Kerl irgendeinen Zweck (außer einen zu nerven)?

Ja, und zwar, dass er den Einstieg erleichtern kann. Zu zweit kämpft's sich halt besser als alleine. Dass er eine Nervensäge war fand ich irgendwie lustig, war mal was anderes . Als mir das irgendwann dann doch zu blöd wurde, gab's halt was auf's Maul, da war ich dann schon kräftig genug.

Dass er einem folgt, fand ich ja nicht so schlimm, sondern dass er einen ständig volllabert...

Zumindest eine Zeit lang bekam man ihn mit "Halt's Maul" ja immer ruhig

Den Gedanken hatte ich glaube ich auch. Es hat sich dann nur herausgestellt, dass der Typ stärker war, als aussah.

Was eben genau der Grund ist, warum es nicht so verkehrt ist, ihn zu Beginn um sich zu haben

Übrigens wurde die Steuerung von Gothic 1 mit dem ersten Patch um Längen besser!

...hab gestern Project Snowblind beendet. war ein toller ritt! einen neuartigen gag hab ich am ende entdeckt. jeder deiner kameraden bei den coalition-forces hatte einen bestimmten namen und rang. fand ich waehrend des games ganz nett als detail. im abspann haben dann alle gefallenen kameraden ein denkmal gekriegt und wurden im abspann einzeln erwaehnt. das ist mal ne nette idee finde ich...

Dirty Harry hat geschrieben:

Übrigens wurde die Steuerung von Gothic 1 mit dem ersten Patch um Längen besser!

Also ich habe G1 nur mit Patch gespielt. Kann mir gar nicht vorstellen, wie das noch schlechter gehen könnte

Cloud hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Übrigens wurde die Steuerung von Gothic 1 mit dem ersten Patch um Längen besser!

Also ich habe G1 nur mit Patch gespielt. Kann mir gar nicht vorstellen, wie das noch schlechter gehen könnte

Versuch es lieber erst gar nicht

Hatte Gothic nicht ursprünglich eine reine Tastatursteuerung? Zumindest war das so bei der Demo, die ich damals in den Fingern hatte...

fflood hat geschrieben:

Hatte Gothic nicht ursprünglich eine reine Tastatursteuerung? Zumindest war das so bei der Demo, die ich damals in den Fingern hatte...

Ja stimmt, kann sein daß ich da was verwechselt habe und dann zum Verkauf schon die Maussteuerung drin war. Ich habe mich jedenfalls (mit Begeisterung) durch die Demo gequält.

Dirty Harry hat geschrieben:

fflood hat geschrieben:

Hatte Gothic nicht ursprünglich eine reine Tastatursteuerung? Zumindest war das so bei der Demo, die ich damals in den Fingern hatte...

Ja stimmt, kann sein daß ich da was verwechselt habe und dann zum Verkauf schon die Maussteuerung drin war. Ich habe mich jedenfalls (mit Begeisterung) durch die Demo gequält.

Ob die Maussteuerung beim Verkaufsstart schon drin war, weiß ich nicht. Als ich mir das Spiel gekauft habe, gab's schon mehrere Patches. Allerdings wurde die Maussteuerung, soweit ich mich erinnere, im Test in der PCP bereits erwähnt.

KylRoy hat geschrieben:

...hab gestern Project Snowblind beendet. war ein toller ritt! einen neuartigen gag hab ich am ende entdeckt. jeder deiner kameraden bei den coalition-forces hatte einen bestimmten namen und rang. fand ich waehrend des games ganz nett als detail. im abspann haben dann alle gefallenen kameraden ein denkmal gekriegt und wurden im abspann einzeln erwaehnt. das ist mal ne nette idee finde ich...

Ich hab's jetzt auch grade durchgespielt. Mehr als Durchschnitt war es IMHO aber nicht. Hätte mir da besonders bei der Story eigentlich mehr erwartet. Naja, wenigstens war's nicht allzu lang.

Naja, PS nur als Durchschnitt zu bezeichnen finde ich etwas übertrieben. Durch die ganzen Extras, ausgefallenen Waffen und vor allem die relativ freie Vorgehensweise in den Levels hebt sich das Spiel doch deutlich vom Shooter-Einerlei ab. Sicher kein Überflieger aber doch eher ein besserer Vertreter des Genres!

Dirty Harry hat geschrieben:

Naja, PS nur als Durchschnitt zu bezeichnen finde ich etwas übertrieben. Durch die ganzen Extras, ausgefallenen Waffen und vor allem die relativ freie Vorgehensweise in den Levels hebt sich das Spiel doch deutlich vom Shooter-Einerlei ab. Sicher kein Überflieger aber doch eher ein besserer Vertreter des Genres!

Ich finde, dass diese ganzen Extras einfach nur irgendwie ins Spiel eingebaut wurden - spielerischen Sinn hatten IMHO die wenigsten. Außerdem machte es die ganze Sache extrem unübersichtlich. In der Hektik nach der passenden Granate oder der passenden Spezial-Fähigkeit zu suchen war meist recht lästig. Die Waffen waren zwar ausgefallen - bis auf einige wenige waren die meisten aber rechtnutzlos.

Für mich am schlimmsten wiegt jedoch, dass es eine absolute 08/15-Sci-Fi-Welt war. In der gesamten Story-Line gab's nicht eine einzige originelle Sache.

Absoluter Durchschnitt in meinen Augen. Hab mir gestern Area 51 bestellt - bin schon gespannt wie das ist. Da erwarte ich mir ehrlich gesagt mehr.

Early hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Naja, PS nur als Durchschnitt zu bezeichnen finde ich etwas übertrieben. Durch die ganzen Extras, ausgefallenen Waffen und vor allem die relativ freie Vorgehensweise in den Levels hebt sich das Spiel doch deutlich vom Shooter-Einerlei ab. Sicher kein Überflieger aber doch eher ein besserer Vertreter des Genres!

Ich finde, dass diese ganzen Extras einfach nur irgendwie ins Spiel eingebaut wurden - spielerischen Sinn hatten IMHO die wenigsten. Außerdem machte es die ganze Sache extrem unübersichtlich. In der Hektik nach der passenden Granate oder der passenden Spezial-Fähigkeit zu suchen war meist recht lästig. Die Waffen waren zwar ausgefallen - bis auf einige wenige waren die meisten aber rechtnutzlos.

Für mich am schlimmsten wiegt jedoch, dass es eine absolute 08/15-Sci-Fi-Welt war. In der gesamten Story-Line gab's nicht eine einzige originelle Sache.

Absoluter Durchschnitt in meinen Augen. Hab mir gestern Area 51 bestellt - bin schon gespannt wie das ist. Da erwarte ich mir ehrlich gesagt mehr.

Naja, aber wirklich GEBRAUCHT hat man ja nur das wenigste....das fand ich ja so schön, man kann sich einfach hirnlos durchballern, oder eben etwas geschickter vorgehen, aber man wird nirgends gezwungen.

Wenn Du die Story von PS abgedroschen fandst dann wirf Area 51 gleich wenn es per Post kommt ungeöffnet in den Papierkorb. Spart Zeit und Nerven. Die Story ist die Klischesammlung aller Alien-Verschwörungstheorien und das Spiel ist ziemlich mau. Anfangs ist es ja noch ganz spaßig, aber nach kurzer Zeit nur noch hirnlose Action, stellenweise fühlt es sich an wie der alte Lightgunshooter weil man oft nur an einer Position stehenbleibt und die anstürmenden Gegnerhorden im Sekundentakt ausknipst. Gegen Ende wird es dann zur Belohnung selbst auf dem niedrigsten Schwierigkeitsgrad extrem knackig, grafisch ist es auch eher mau und sehr unabwechslungsreich. Die erste Hälfte ist Half-Life light, sogar mit dem unvermeidbaren schrägen Aufzug, das Ende ist dann [spoiler]in einem Alienschiff, hat man in Halo1 und 2 oder in Mace Griffin eigentlich auch schon besser gesehen [/spoiler]

Area 51 ist nun wirklich absoluter Durchschnitt. Und leider nicht mal sonderlich gut spielbar.

Was meinst du in Bezug auf Half-Life mit dem "schrägen Aufzug"?

Soll ich es Dir erklären?