PC Player forever

Ssnake · Di, 15. Feb 2005, 17:27

Also, wenn hier jemand Interesse hat, einen Testbericht zu schreiben, dann läßt sich das sicher einrichten. Schreibt mir einfach 'ne eMail.

Hattori Hanso · Mi, 16. Feb 2005, 11:20

Ssnake hat geschrieben:
Konsolen sind böse.

Abgesehen von meiner persönlichen Aversion gibt es aber eine handfeste Reihe von Gründen, warum PCs erheblich besser für unsere Zwecke sind. Es fängt an bei den teuren Entwicklungsumgebungen für Konsolen, und daß Teams unserer Größe gar nicht erst eine Lizenz bekämen. Die Konsolenhersteller wollen nur große Teams für massentaugliche Produkte.

Mehrere Plattformen zugleich könnten wir gar nicht bedienen - das ist nicht nur eine Frage des Programmierknow-hows, sondern auch der Größe des Test-Teams, der technischen Kundenunterstützung, usw.

Panzersimulationen sind nicht massentauglich, und wiewohl wir hoffen, das Thema eines Tages popularisieren zu können, werden sie auf absehbare Zeit nicht massentauglich werden. Das mag man doof finden, als Geschäftsmann habe ich es zur Kenntnis zu nehmen.

Da der PC-Spielemarkt allein nicht mal groß genug ist für ein mikroskopisch kleines Team wie das unsere (vier Mann zuzüglich unbezahlter Freiwilliger und gelegentlicher Freelancer), müssen wir uns neben dem Spielemarkt noch andere Kunden suchen, die Interesse an dem haben, was wir tun. Diese Kunden gibt es. Im Gegensatz zu unseren bisherigen Erfahrungen mit Spiele-Publishern gehen sie nicht pleite, sie bezahlen pünktlich, und sie betrügen uns nicht. Diese Kunden kommen aber vor allem deswegen zu uns, gerade weil wir als Hardware-Plattform den PC verwenden. Den kann man nämlich auch in andere Umgebungen einbinden, wie neulich im Fernsehen gezeigt. (Ja, das ist unser Baby... )

Warum also in aller Welt sollten wir uns Konsolen zuwenden, da reicht ja nichtmal die Fernseher-Auflösung für eine anständige Kartenansicht...

Das hatten wir ja alles schon mal. Du hast natürlich recht daß auf dem PC Dinge gehen die auf einer Konsole nicht möglich sind, dafür kann man auf einer Konsole Dinge tun die sich am PC nicht vermarkten lassen.

Das mit der Auflösung ist aber Quatsch, bis euer Spiel auf Konsole fertig wäre gibts es (hoffentlich) endlich HDTV, da sollte das kein Agument mehr sein.

Ssnake · Mi, 16. Feb 2005, 16:48

Nur weil jeder dann HDTV haben könnte, heißt das nicht, daß jeder HDTV hat. Wir haben uns bei unserer Entwicklungsarbeit stets am Stand der Hardware orientiert, der bei dem überwiegendenden Teil der Kunden installiert ist, damit auch eine zufriedenstellende Performance erreicht wird. Bis HDTV in der Wohnzimmer der Industrienationen zu finden ist, werden noch wenigstens acht Jahre vergehen. Nur eine Minderheit wird die bestehenden Fernseher vorzeitig durch HDTV ersetzen. Das werden primär die Video- und Hifi-Enthusiasten sein (ich vermute, Du gehörst auch zu dieser Zielgruppe), dazu vielleicht noch Restaurants mit Premiere-Anschluß, um die Fußballfans in die Kneipe zu locken. Diese Enthusiasten tendieren dazu, die Geschwindigkeit des technischen Wandels massiv zu überschätzen. Noch Ende der 70er Jahre, beinahe ein Jahrzehnt nach Einführung des Farbfernsehens, gingen Schwarzweißfernseher über deutsche Ladentheken.

Wie auch immer - das ist jetzt sowieso eine vollkommen akademische Diskussion, weil Konsolen für uns schon aus anderen Gründen nicht in Frage kommen, weshalb also darüber streiten.

Hattori Hanso · Do, 17. Feb 2005, 07:49

Wir streiten ja gar nicht, ist mir schon klar daß es zu eurem Spiel nicht paßt, aber ich könnte mir da schon so einiges vorstellen was Möglicherweise doch Erfolg haben könnte.

Man nehme eine (vereinfachte) Panzersimulation mit futuristischen Panzern, die jedoch an reale Vorbilder angelehnt sind.
Packe das ganze in einen Krieg zwischen Großkonzernen in Megastädten der nahen Zukunft.
Packe einen Mördercontroller dazu bei dem jede Funktion im Spiel ihren eigenen Knopf hat.
Würze das ganze mit ein bißchen Anime, einer kleinen Lovestory und hippen Charakteren.

Fertig ist das kultobjekt.

Falls ihr jemals so etwas macht gehe ich davon aus daß Du die Idee von mir geklaut hast, ich will dann wenigstens in den Credits erwähnt werden und drei bis vier Exemplare des Spiels umsonst kriegen.

Ganon · Do, 17. Feb 2005, 15:44

Mein Gott, Harry, du bist ein Marketing-Genie!

Hattori Hanso · Do, 17. Feb 2005, 16:11

Mein Chef sagt da leider immer etwas anderes....

Animal · Do, 17. Feb 2005, 16:23

Dirty Harry hat geschrieben:
Mein Chef sagt da leider immer etwas anderes....

Nach der Aussage in dem anderen Thread (keine Autos) wundert mich das gar nicht

ciao
ANIMAL

Hattori Hanso · Do, 17. Feb 2005, 19:48

Haha, ja genau. Nein im Ernst, eigentlich bin ich ein schlechter Verkäufer, ich kann nur etwas verkaufen wovon ich selber überzeugt bin. Schlechtes schönreden liegt mir nicht.

Ssnake · Do, 17. Feb 2005, 23:28

Geht mir genauso. Die Lösung ist, das zu verkaufen, was man mag.

Wenn's das nicht gibt, muß man es entwickeln. Genau das tu' ich denn auch.

Early · Fr, 18. Feb 2005, 00:53

Ssnake hat geschrieben:
Geht mir genauso. Die Lösung ist, das zu verkaufen, was man mag.
Wenn's das nicht gibt, muß man es entwickeln. Genau das tu' ich denn auch.

Dann sollte es Harry wohl besser bei einem Spazierstock-Hersteller probieren. :wink:

Hattori Hanso · Fr, 18. Feb 2005, 09:26

Early hat geschrieben:
Ssnake hat geschrieben:
Geht mir genauso. Die Lösung ist, das zu verkaufen, was man mag.
Wenn's das nicht gibt, muß man es entwickeln. Genau das tu' ich denn auch.

Dann sollte es Harry wohl besser bei einem Spazierstock-Hersteller probieren.

Ich glau be ich fange lieber bei einem Hersteller von dicken Knüppeln an und komme Dich mal besuchen :green:

Early · Fr, 18. Feb 2005, 09:37

Dirty Harry hat geschrieben:
Early hat geschrieben:
Ssnake hat geschrieben:
Geht mir genauso. Die Lösung ist, das zu verkaufen, was man mag.
Wenn's das nicht gibt, muß man es entwickeln. Genau das tu' ich denn auch.

Dann sollte es Harry wohl besser bei einem Spazierstock-Hersteller probieren.
Ich glau be ich fange lieber bei einem Hersteller von dicken Knüppeln an und komme Dich mal besuchen

Zu Fuß ist das aber ein weiter Weg für dich...

Hattori Hanso · Fr, 18. Feb 2005, 12:38

Ich habe ein Auto und ein Motorrad, in eines von beiden wird der dicke Knüppel schon reinpassen. :green:

Du hast meine Aussage ja auch völlig falsch ausgelegt. Ich habe nichts gegen Autos und Autofahren, und ich bin auch kein ausgesprochener Umweltfreak (wie Alex?). Trotzdem bin ich der Meinung daß für einen PKW 10 Liter Benzin auf 100km ausreichen müssen. Fahrzeuge die mehr verbrauchen braucht kein Mensch.

Ssnake · Fr, 18. Feb 2005, 19:19

Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, daß mehr als 6 Liter auf 100km heutzutage eigentlich ein Zeichen unnötiger Verschwendung sind (schon mein 1984er Citroen Turbodiesel ist auf nur 7,4l/100km gekommen, und das ist 20 Jahre her, und er hat 1,7 Tonnen gewogen). Aber sei es, wie es sei: Der Spritpreis wird es richten, es bedarf keiner Öko-Diktatur, um einen niedrigen Verbrauch durchzusetzen.
Zwangsläufig wird die Ölförderung dereinst aufwendiger werden und zu einem Preisanstieg führen. Und dann ist der Zeitpunkt gekommen, an dem entweder die Kundenpräferenz sich zu verbrauchsarmen Fahrzeugen verschiebt, oder zu dem sich alternative Antriebskonzepte durchsetzen werden. Insoweit bin ich völlig sorgenfrei: Das Thema erledigt sich von ganz allein, indem man es den Marktmechanismen überläßt.

Wenn es 50.000 Spinner auf der Welt gibt, die unbedingt einen Hummer oder einen Ferrari mit nicht unter 20l Verbrauch fahren wollen - so what? Laßt ihnen den Spaß!
Solange bei der Erdölförderung Gas abgefackelt wird, weil es unwirtschaftlich wäre, es aufzufangen und anderweitig zu nutzen, gibt es keinen Grund, den Leuten zu verbieten, ein blödsinniges und unpraktisches Spaßmobil fahren zu wollen. An diesen 50.000 Menschen wird dieser Planet nicht zugrunde gehen.

Hattori Hanso · Mo, 21. Feb 2005, 08:35

50.000? Das ist garantiert schon die Gesamtstückzahl eines Porsche Cayenne.

Was die ganzen 3 Tonnen schweren Pickups in Amerika so schlucken kann man nur erahnen, wahrscheinlich auch mehr als 10 pro 100 Kilometer....10 Galonen natürlich!

Und Pickups gibt es in Amerika Millionen...

Wenn es nur die paar Ferraris und Hummer wären würde das wahrscheinlich in der Tat nicht schaden. Hierzulande wird es vielleicht der Spritpreis richten (Solange Geschäftsleute die das eh von der Steuer absetzen solche Autos fahren glaube ich auch daran nicht so recht), in Amerika sicher nicht, und das ist ja auf dieser Welt der Hauptvernichter von Fossilen Brennstoffen.

Ich habe auch den Glauben daß der technische Fortschritt eine Lösung finden wird, trotzdem könnte man dem Fortschritt etwas mehr Zeit geben indem man nicht ganz so sorglos das teure Nass hinausbläst.
Viele sehen Erdöl ja auch nur als Energielieferant für Autos und Kraftwerke und übersehen dabei daß er auch für die Herstellung von Plasten und Elasten unbedingt notwendig ist. Und ich behaupte jetzt mal daß jeder der sich an dem Platz an dem er gerade sitzt umsieht wird genug sehen was aus diesem Werkstoff gemacht ist. Ein Leben ohne Kunststoff ist doch überhaupt nicht mehr vorstellbar.

PC Player forever

Resident Evil 4

Wer ist online?