PC Player forever

Aus dem PCX-Forum:

Gamestar
Chronicles of Riddick 90
Pirates! 82
Shrek 2 Team Action 64
Santa Claus in Trouble Again 52
Pitfall 65
Medicopter 4 58
Joint Operations - Escalation 92
Shade 77
Painkiller: Battle Out of Hell 70
Elite Starfighter 41
Mortyr 2 59
Hugo Cannon Cruise 38
Die Unglaublichen 64
7 Zwerge XXL 14
Polarexpress 58
Armies of Exigo 81
Alexander 68
Worms Forts 67
Kinder des Nils 60
Schlacht um Mittelerde 86
Majestic Chess 80
Roncalli Zirkus Tycoon 48
Bridge Builder 75
Erotic Empire 30
Saga of Ryzom 66
SWG: Jump to Lightspeed 79
The Fall 82
Alexander - Stunde der Helden 51
Neocron 2 67
MTX Mototrax 80
Stunt Track Challenge 64
Cobra 11 Vol. 2 29
Skisprung Wintercup 2005 19
Turbo Strauss 52
Crazy Kickers 38
Biathlon 2005 29

PC PowerPlay
World of Warcraft 92
Everquest 2 84
Chronicles of Riddick 85
Half-Life 2 94
Shade - Zorn der Engel 63
Painkiller - Battle Out of Hell 69
Joint Operations: Escalation 92
Worms Forts 62
Mortyr 2 36
Miami Vice 15
Pirates! 77
Alexander 41
Kinder des Nils 84
Roncalli Zirkus Tycoon 40
Majestic Chess 72
Future Tactics 48
Bridge Builder 71
The Fall 77
SWG: Jump to Lightspeed 70
Alexander - Stunde der Helden 60
Die Rückkehr zur geheimnisvollen Insel 73
MTX Mototrax 81
Biathlon 2005 54
Skisprung Wintercup 2005 45

Tsts. Pirates bekommt fast genausoviel wie ein Schachspiel? Das kann's ja nicht sein.

Ist doch eh 'ne Phantomdiskussion. Spielspaß ist nicht quantifizierbar.

...naja, die 77 oder mehr fuer "The Fall" nehme ich auch nicht ernst. nach dem final patch wirds sicher ne ne end80er oder 90er wertung kriegen, aber keinesfalls jetzt schon.

und Pirates! sollte ja wohl besser sein als ein massiv verbuggtes RPG wie "The Fall"

Early hat geschrieben:

Tsts. Pirates bekommt fast genausoviel wie ein Schachspiel? Das kann's ja nicht sein.

Wie du schon selbst vor Erscheinen des Spiels geschrieben hattest:

Early hat geschrieben:

In den Mags wird es aber sicherlich Wertungen zwischen 70 und maximal 85 Prozent kassieren.

KylRoy hat geschrieben:

...naja, die 77 oder mehr fuer "The Fall" nehme ich auch nicht ernst. nach dem final patch wirds sicher ne ne end80er oder 90er wertung kriegen, aber keinesfalls jetzt schon.

Also nach dem, was ich in Foren gelesen habe, hätte The Fall noch nicht einmal einen 70er verdient gehabt. Selbst nach dem vierten Patch soll es praktisch noch immer unspielbar sein. Ich habe das Spiel jedenfalls schon abgehakt, für mich klang das so, als ob es selbst nach 100 weiteren Patches nicht mehr brauchbar werden würde. Halt typisch deutscher Entwickler mal wieder, von einigen Ausnahmen abgesehen, bringen die doch wirklich nur übelst verbugte Spiele auf den Markt.

Schade, "The Fall" hatte ich auf meiner Liste weil ich mal endlich wieder ein Spiel im "Mad Max" Stil spielen wollte. Gut daß ich das mit den üblen bugs jetzt lese, eigentlich wollte ich mir das demnächst kaufen.

Weißt Du was alles verbuggt sein soll?

PC Games

Ausführliche Tests:
World of Warcraft - 94
Everquest 2 - 83
Pirates! - 80
Worms Forts unter Belagerung - 75
Alexander - 68
Kinder des Nils - 78
Majestic Chess - 78
Shade - 69
Joint Operations: Escalation - 82
Vampire: Bloodlines - 88
Star Wars Galaxies: Jump to Lightspeed - 74
Rückkehr zur geheimnisvollen Insel - 70
Lineage 2 - 64
Ski Alpin 2005 - 80
MTX Mototrax - 76

Weitere Neuheiten:
Premier Manager 2004-2005 - 40
Super Power 2 - 59
Alarm für Cobra 11 Vol. 2 - 41
The Incredibles - 70
Der Polarexpress - 56
Die Unglaublichen: Bei Anruf Gefahr - 55
Hinter Gittern: Der Frauenknast - 43
Medicopter 117 Vol. 4 - 57
Elite Starfighter - 39
Miami Vice - 49
Turbo Strauß - 63
Gooka - 35
Tischfußball - 34
Biathlon 2005 - 56
Skisprung Wintercup 2005 - 58

Dirty Harry hat geschrieben:

Weißt Du was alles verbuggt sein soll?

Nein. Als ich beim Punkt "Eigenschaften der Items können nur aufgerufen werden, wenn man sie auf den Boden wirft" ankam, habe ich jegliches Interesse an diesem Spiel verloren. Es kann ja sein, dass vieles durch weitere Patches korrigiert wird (wobei durch die bisherigen Patches sogar noch neue Fehler entstanden sind), aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass daraus noch ein wirklich gutes Spiel werden sollte.

Da fragt man sich natürlich wie die PCG das Spiel schon vor über einem Monat bewerten konnte (und das mit einer 84). Aber hey, wenn der Publisher monatelang sechsseitige Anzeigen schaltet, bewirkt das anscheinend Wunder

Vielleicht durften sie es wie HalfLife 2 beim Hersteller spielen.

Selbst wenn, wäre das Spiel dadurch sicherlich nicht weniger buggy gewesen...

Naja, wenn man sich die Aussagen zu HL2 so durchliest: Vielleicht gab es beim Entwickler von The Fall auch so gutes Kraut zu rauchen wie bei Valve.

ich bin optimistisch. jedenfalls werde ich mich in einem jahr nochmal nach dem status von "The Fall" erkundigen.

Richtig, fürs erste habe ich eh genug Spiele die ich noch nicht durch habe und im Laden warten auch noch ein paar interessante darauf gekauft zu werden.

Wenn The Fall dann mal fehlerfrei läuft kann man es bestimmt für 10 Euro kaufen.

Habe mir wegen Heroes 4 die neue PCPP geholt. Kaum zu glauben, wieviel Müll man schon beim ersten Durchblättern entdeckt:

Mit Tortuga: Rache der Piraten kündigt Ascaron fürs Früjahr 2005 einen Nachfolger des Pirates!-Ablegers Herrscher der Karibik an.

Aua aua aua. Kann mir mal jemand verraten, wie man in derart wenige Worte derart viel Unsinn packen kann? Es handelt sich hierbei natürlich nicht um HdK, sondern um Piraten, welches natürlich kein Pirates!-Ableger ist, sondern ein Ableger von Port Royale 2.

Den Pirates-Test kann man wie erwartet in die Tonne treten. Offensichtlich haben die sich das Spiel überhaupt nicht richtig angeschaut. Da wird von 16 zu rettenden Familienmitgliedern geredet (in Wirklichkeit sind es nur 4), oder davon, dass das Tanzen "grotesk schwer" wäre.

Und zum Schluss noch zur Testphilosophie:

Bei thematisch uninteressanten Titeln oder grottenschlechte Spiele ohne Marketing-Hype verzichten wir auf Tests.

Oder anders ausgedrückt: gute Spiele werden nicht getestet, wenn sie thematisch uninteressant sind, dafür werden aber grottenschlechte Titel sehr wohl getestet, solange nur das Marketing stimmt.

Gratuliere, PCPP. GS und PCG haben immerhin ein Jahr gebraucht, bis ich sie nicht mehr ertragen konnte, ihr habt das schon nach zwei Ausgaben geschafft.

Cloud hat geschrieben:

Habe mir wegen Heroes 4 die neue PCPP geholt. Kaum zu glauben, wieviel Müll man schon beim ersten Durchblättern entdeckt:

Mit Tortuga: Rache der Piraten kündigt Ascaron fürs Früjahr 2005 einen Nachfolger des Pirates!-Ablegers Herrscher der Karibik an.

Aua aua aua. Kann mir mal jemand verraten, wie man in derart wenige Worte derart viel Unsinn packen kann? Es handelt sich hierbei natürlich nicht um HdK, sondern um Piraten, welches natürlich kein Pirates!-Ableger ist, sondern ein Ableger von Port Royale 2.

Den Pirates-Test kann man wie erwartet in die Tonne treten. Offensichtlich haben die sich das Spiel überhaupt nicht richtig angeschaut. Da wird von 16 zu rettenden Familienmitgliedern geredet (in Wirklichkeit sind es nur 4), oder davon, dass das Tanzen "grotesk schwer" wäre.

Und zum Schluss noch zur Testphilosophie:

Bei thematisch uninteressanten Titeln oder grottenschlechte Spiele ohne Marketing-Hype verzichten wir auf Tests.

Oder anders ausgedrückt: gute Spiele werden nicht getestet, wenn sie thematisch uninteressant sind, dafür werden aber grottenschlechte Titel sehr wohl getestet, solange nur das Marketing stimmt.

Gratuliere, PCPP. GS und PCG haben immerhin ein Jahr gebraucht, bis ich sie nicht mehr ertragen konnte, ihr habt das schon nach zwei Ausgaben geschafft.

Hi !

Naja, solange sie solche Vollversionen wie die bisherigen liefern, können sie schreiben was sie wollen.

Hardbern