PC Player forever

Tja, aber einen schönen großen Test zu Black Hawk down haben sie auf der Website, dabei ist dieses Spiel nun momentan wirklich nicht sonderlich passend. Man bräuchte nur die Modelle der Somalis gegen Iraker austauschen dann wäre es sogar extrem geschmacklos.

Also, diese Logik werde ich nie verstehen. Entweder, das Spiel ist IMMER geschmacklos, oder der Spieler/Tester ist sonst gedankenlos. Es geht nicht an, ein Metzelspiel als "spannenden Shooter" zu bewerten, wenn grad' mal kein Krieg geführt wird, aber wenn es dann im Fernsehen genau das zu sehen gibt, was man vorher oft genug gespielt hat, plötzlich zu sagen "Ih, bäh, pfui!".

Ich war schon gegen das Black Hawk Down-Spiel, als es angekündigt wurde und der aktuelle Krieg weit weg war. Denn ich befürchtete, daß die Vermengung von Zivilisten und Milizenmännern dazu führen könnte, daß der Spieler unterschiedslos alles abballert, was ihm vor die Flinte kommt. Das wäre dann im Bereich, wo das Begehen von Kriegsverbrechen spielerisch nahegelegt würde. Wie ich höre, haben sie das wenigstens ansatzweise umschifft, immerhin. Aus ähnlichen Gründen lehne ich Max Payne ab, weil das Umpusten von Unbeteiligten sogar belohnt wird, weil es extra Bullet-Time verschafft.

Andererseits könnte es irgendwo auf der Welt einen Panzerkrieg geben, das würde mich nicht daran hindern, an Steel Beasts zu arbeiten. Ich gehe sogar so weit zu sagen, daß man für die deutsche Ausgabe eine USK-Freigabe "ab 16" hätte anstreben sollen, und nicht die "ab 12", die es bekommen hat. Bei uns gibt's kein Splatter, und es gibt gewiß keine Verherrlichung des Krieges, oder Propaganda dergestalt, daß wir bestimmte Krisenszenarien ausbauen werden, die konkrete Staaten benennen und nicht klar als historisch oder semihistorisch erkennbar sind.
Ich will damit nicht sagen, daß das, was wir machen, moralisch/ethisch perfekt wäre, aber wir geben uns Mühe.

Ob ein Spiel geschmacklos ist oder nicht hängt schon auch ein bißchen von der momentanen Lage ab. AN sich ist BHD schon Okay, für das Erschießen von Zivilisten wird man ja bestraft, allerdings nicht wenn man aus Versehen einen trifft, daß würde das Spiel unspielbar machen. (Erst bei 7 oder so). Momentan ähnelt es meiner Meinung nach zu sehr den Bildern die man im Fernsehen sieht, daher wäre es Pietätvoller gewesen den Release auf einige Monate nach Kriegsende zu verschieben. Wenn der Konflikt in BHD im Irak spielen würde fände ich es momentan aber wirklich geschmacklos. AN sich hast Du schon recht, an sich sollte es nicht vom Zeitpunkt abhängen, aber dann wären immer alle Spiele die auf einem realen Konflikt beruhen Geschmacklos. Übrigens finde ich BHD in keinster Weise kriegsverherrlichend, dazu ist das Spiel zu real und in dieser Realität irgendwie zu erschreckend.

Zu Max Payne: Da gibt es doch fast keine Unbeteiligten die man erschießen könnte. Lediglich die Drogensüchtigen, aber die bestrafen das schon indem sie dann auch anfangen auf den Gegner zu schießen.

A propos: In den deutschen Spielecharts steht zwar DTM Race Driver auf Platz 1, aber dann kommen Black Hawk Down, Raven Shield, Splinter Cell...
Natürlich hängt das davon ab, dass die Spiele halt jetzt rauskommen, aber trotzdem, ein Anti-Terror-Trend ist schon zu erkennen.

Ganon2000 hat geschrieben:

A propos: In den deutschen Spielecharts steht zwar DTM Race Driver auf Platz 1, aber dann kommen Black Hawk Down, Raven Shield, Splinter Cell...
Natürlich hängt das davon ab, dass die Spiele halt jetzt rauskommen, aber trotzdem, ein Anti-Terror-Trend ist schon zu erkennen.

Der Anti-Terror-Trend ist aber schon länger da. Den hat glaube ich in erster Linie Counterstrike vor ein paar Jahren ausgelöst und nicht der 11. September und seine Folgen.

Early hat geschrieben:

Der Anti-Terror-Trend ist aber schon länger da. Den hat glaube ich in erster Linie Counterstrike vor ein paar Jahren ausgelöst und nicht der 11. September und seine Folgen.

Ja OK, da hat's natürlich schon angefangen. Aber momentan ist es halt besonder auffällig. Und es geht ja nicht nur um Taktik-Shooter. C&C Generals wäre ohne Indizierung bestimmt auch noch weit oben vertreten.

Noch mal zu den mysteriösen Indyteilen: http://www.indyjones.de/spiele.htm

Sebhe hat geschrieben:

Noch mal zu den mysteriösen Indyteilen: http://www.indyjones.de/spiele.htm

Was darf ich da im Review zu dem neuen Spiel lesen?

Betont wurde immer wieder das stark improvisierte Kampfsystem gegenüber dem Vorgänger "Infernal Machine" (...)

Improvisiert? *g*
Und Der Turm von Babel hat die gleiche Wertung wie die Desktop Adventures? Aslo bitte! Was haben alle gegen dieses Spiel? "Mäßiger Tomb Raider Clone mit vielen Schwächen." Ich finde immer noch, dass Indy 5 das bessere Tomb Raider war.

Finde ich auch.

Sebhe hat geschrieben:

Noch mal zu den mysteriösen Indyteilen: http://www.indyjones.de/spiele.htm

Danke. Interessante Aufstellung. Beim Googeln habe ich nur eine ältere englische Seite gefunden, die keine aktuelle Aufstellung mehr hatte.

PCA 5/03, die Wertungen:

Enclave - 83 %
Black Hawk Down - 80%
Apache Air Assault - 51%
Dino Crisis 2 - 31%
Vietcong - 85%
Indiana Jones und die Legende der Kaisergruft - 80%
Tropico 2 - 84%
Das Achte Weltwunder - 88%
Warrior Kings Battles - 63%
Medieval: Total War Viking Invasion - 84%
Morrowind Tribunal dt. - 87%
Breath of Fire 4 - 71%
Hearts of Iron - 73%
Jurassic Park - 71%
Casino Inc. - 67%
DTM Race Driver (Multiplayer) - 70%
Ultima Online: Ages of Shadow - 82%
Amenophis - 67%
Strike Fighters - 61%
Dragon's Lair 3D - 74%
Thorgal - 63%
Gefeuert! - 14%
Zapper - 64%
Virtual Skipper 2 - 66%
Bandits: Phoenix Rising - 67%
Boxblox Deluxe - 27%
SpongeBob SquarePants - 57%

Auf der Cover-DVD/CD befindet sich diesen Monat übrigens die Vollversion von Jagged Alliance 2.

Auf der Cover-DVD/CD befindet sich diesen Monat übrigens die Vollversion von Jagged Alliance 2.

Danke für den Tipp.

Jurassic Park - 71%

Ich habe mir das Teil mal übers Wochenende ausgeborgt und habe auch das ganze Wochenende vorgeklebt.

71% hört sich zwar armselig an, soo armselig ist das Game aber gar nicht. Ein netter Theme Park Klon, imho. Ich habe den ersten Park fast vollständig ausgebaut, was die Buden und "Attraktionen" angeht (ist aber ehrlich gesagt nicht viel, was man da erforschen kann). Bezogen auf die Dinos fehlen mir zwar noch ein paar, aber der T-Rex (55% d.DNA erforscht, Lebenslänge nur 7 Monate, oder so, aber ich habe ihn ) frisst schon fleissig die anderen Fleischfresser in dem Gehege auf. Müsste auch langsam mal mein Fleischfressergehege unterteilen.

Ehrlich gesagt weiss ich aber nicht, ob das bei einem zweiten Mal spielen nochmal so einen Spass bringt wie beim ersten Mal. Dafür gibt es aber Missionen wo man Sonderaufgaben in vorgefertigten Parks erledigen muss. (z. B. Fotografiere Dinos und erreiche 100 Punkte)

Wer Theme Park mochte, wird bestimmt auch an dem Game seine Freude haben. Theme Park ist imho trotzdem besser, da umfangreicher von wegen was man so an Buden usw. bauen kann. Dafür hat man bei Theme Park keine Dinos die man auch noch ärztlich usw. betreuen muss.

Die 71er Wertung geht , imho.

Tipp: Vor dem Kauf auf jeden Fall erstmal antesten. Ich hole es mir -wenn es billiger ist- auf jeden Fall.

Hardbern

fflood hat geschrieben:

Auf der Cover-DVD/CD befindet sich diesen Monat übrigens die Vollversion von Jagged Alliance 2.

Und das verträgt sich mit dem neuen Jugendschutzgesetz? Ist afaik ab 16 freigegeben...

Ich wollte sie mir heute kaufen. An der Kasse wollte sie aber meinen Schülerausweis sehen und hat es nicht durchgehen lassen. Also rennt morgen meine Mutter hin und kauft mir das Mag!