PC Player forever

Early hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Naja, nicht alle Schleichspiele sind gut. (Splintercell allerdings IST gut).

MH soll halt auf Dauer eintöig sein und seine Faszination hauptsächlich aus der übertriebenen Gewaltdarstellung ziehe, etwas das ich nicht unbedingt brauche.

Wie gesagt: Bis auf ein paar Tests auf US-Seiten gab's über das Spiel bei uns ja gar nix zu hören. Und spätestens seit dem überraschend guten Bloodrayne bin ich bei solchen Pauschal-Vorverurteilungen in unseren Breitengraden sehr vorsichtig.

Ich berufe mich bei meinen Aussagen auf Meinungen aus Foren, von daher bin ich nicht allzu heiß auf das Spiel.

Manhunt ist frisch indiziert!
Das ist interessant, nach dem ein Jahr Ruhe war (seit Einführung des neuen Gesetzes) schlägt die BPjM wieder mächtig zu. Die Demo von Painkiller hat es auch erwischt.
Die Indizierung von Demos finde ich eh etwas seltsam. Aber vermutlich machen die das, weil es bei einer USK-eingestufte Vollversion ja zu spät wäre und so greift die Inhaltsgleichheit (korrigert mich, wenn das Unsinn ist).

Ganon2000 hat geschrieben:

Das ist interessant, nach dem ein Jahr Ruhe war (seit Einführung des neuen Gesetzes) schlägt die BPjM wieder mächtig zu.

Das macht die BPJM/S schon seit Jahr und Tag so: Einmal kräftig zuschlagen, dann Ruhe.

Ganon2000 hat geschrieben:

Manhunt ist frisch indiziert!
Das ist interessant, nach dem ein Jahr Ruhe war (seit Einführung des neuen Gesetzes) schlägt die BPjM wieder mächtig zu. Die Demo von Painkiller hat es auch erwischt.
Die Indizierung von Demos finde ich eh etwas seltsam. Aber vermutlich machen die das, weil es bei einer USK-eingestufte Vollversion ja zu spät wäre und so greift die Inhaltsgleichheit (korrigert mich, wenn das Unsinn ist).

Ich dachte, das kommt gar nicht in Deutschland raus? Wie kann's denn dann indiziert werden?

Ein offizielles Erscheinen in Deutschland ist keine Voraussetzung für eine Indizierung. Schließlich hindert die Händler nichts daran, das Programm aus dem Ausland zu importieren.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

ButtSeriously hat geschrieben:

Ein offizielles Erscheinen in Deutschland ist keine Voraussetzung für eine Indizierung. Schließlich hindert die Händler nichts daran, das Programm aus dem Ausland zu importieren.

Aber importierte Spiele sind doch quasi automatisch indziert oder gilt für die die Ab-18-Regelung?

Importversionen von Spielen und Filmen haben den Status, kein USK/FSK-Label zu besitzen, was gleichbedeutend mit einer Bewertungsablehnung durch die USK/FSK ist. Damit dürfen sie nur an Erwachsene verkauft werden und sind von offiziellem deutschen Internetversand ohne Altersüberprüfung ausgeschlossen. Bei Ebay oder Amazon Marketplace hält sich daran aber bislang kein Schwein.
Indizierung ist zulässig, aber natürlich nicht zwangsläufig.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Demos zu indizieren ist ja eigentlich der völlige Schwachsinn, oder? Kann sich doch jeder beliebig aus dem Netz ziehen und den Weg auf CDs der Fachzeitschriften finden brutale Demos ja eh nicht.

Dirty Harry hat geschrieben:

Demos zu indizieren ist ja eigentlich der völlige Schwachsinn, oder? Kann sich doch jeder beliebig aus dem Netz ziehen und den Weg auf CDs der Fachzeitschriften finden brutale Demos ja eh nicht.

Ich tippe auf das, was Ganon schon vermutet hat, nämlich, dass sie damit einer USK-Einstufung vorgreifen wollen.

Ansonsten bin ich sowieso dafür, dieses Relikt aus dem Mittelalter endlich auf den Mond zu schießen.

Naja, andererseits: Wenn ich im Gamepro Forum lese daß ein 12 jähriger mit Billigung der Eltern Resident Evil spielen darf kann ich die BPjM dann irgendwie auch wieder verstehen.

Dirty Harry hat geschrieben:

Naja, andererseits: Wenn ich im Gamepro Forum lese daß ein 12 jähriger mit Billigung der Eltern Resident Evil spielen darf kann ich die BPjM dann irgendwie auch wieder verstehen.

Da gehört eher den Eltern in den Allerwertesten getreten, aber allerkräftigst. Aber auch mit Indizierung kann der 12jährige immer noch Resident Evil spielen, wenn seine Eltern ihm das erlauben (und ihm das Spiel besorgen). Davon abgesehen kann es ja wohl nicht die Aufgabe einer Behörde sein, den Eltern die Erziehung abzunehmen.

Nö, natürlich nicht. Aber wenn manche Eltern zu blöde sind das Kind richtig zu erziehen kann das die BPjs als Rechtfertigung oder Daseinsberechtigung nutzen. Und wenn das Spiel indiziert ist kommen die Eltern auch nicht mehr dran, weil die kaufen ja nur im Kaufhaus und die nehmen indizierte Spiele ja gleich aus dem Programm!

Trotzdem: Wenn Eltern sich mehr um die Erziehung ihrer Kinder kümmern würden wäre auch kein Gesetz zum Schutze der Jugend notwendig! Aber die meisten Eltern gehen ja beide lieber Arbeiten!

Es gibt mal wieder eine interessante Meldung zum Thema. Da sieht man's mal wieder. Alles Medien-Propaganda.

Abdiel hat geschrieben:

Early: Ist das bei Euch noch frei erhältlich?

Ich nehme mal an. Kann mich nicht erinnern, dass ein Spiel oder Film schon mal wo beschlagnahmt wurde. (vielleicht von nationalsozialistischen Propagandafilmen einmal abgesehen)

Außerdem hängen wir ja an dem europäischen Jugendschutzgesetz drin - und da gibt's ja auch keine Verbote sondern nur Empfehlungen.

EDIT: Da es bei gameware (http://www.gameware.at/) ganz normal drinsteht, scheint noch alles zu passen.

Aber wie gesagt: Mir ist nicht bekannt, dass ein Verbot schon jemals bei uns passiert wäre - glaube nicht, dass es sowas gibt.