PC Player forever

Ich denke auch, dass gerade die x10-Konvertierung die Hersteller auf die Barrikaden getrieben hat. In einem 10-Punkte System ist eben 5 der Durchschnitt, im Prozent-System zur Zeit 75.
Trotzdem sehr schade, dass die eingeknickt sind. Eigentlich sollten sie stolz auf den Stress der Hersteller sein. Was soll ich denn davon halten, wenn sie selbst zugeben, dass sie sich von den Herstellern beeinflussen lassen?

Die GS hat dezent ihr Layout geändert. Sieht nett aus, wirkt aber immer noch trist. Besonders fehl am Platz sind die grauen Streifen in den Wertungskästen, die Schrift orientiert sich auch überhaupt nicht daran. Die Simulationsecke wurde gestrichen und in die anderen Rubriken eingegliedert. Die Schrift ist auch geringfügig größer, was bedeutet, dass die Redakteure jetzt ein bis zwei Sätze weniger schreiben können je Seite.
Ansonsten könnte ich mich mal wieder aufregen über den Umfang der Spieltests. Weniger als 50 Seiten, was weniger als ein Viertel des gesamten Heftes ist. Und das in der Dezember-Ausgabe! Wenigstens gehen die Wertungen halbwegs in Ordnung. Das gehypte Spellforce bekommt keinen 90er, sondern nur eine 85, die Wertung von Baphomets Fluch 3 geht meiner Meinung nach auch in Ordnung.
Die nächste Ausgabe erscheint dann auch schon am letzten Mittwoch des Monats.

Als Vollversion liegt netterweise Stronghold bei.


Prince of Persia 4 - 87
Secret Weapons over Normandy - 84
Contract Jack - 72
Beyond Good & Evil - 80
Judge Dredd - 36
Der Hobbit - 63
Lock on - 78
Nosferatu - 49
Turok Evolution - 48
Pearl Harbor 2 - 71
Project Zoo - 66
Robin Hood - 49
Vietnam Med + Evac - 62
Search & Rescue 4 - 61
Findet Nemo - 15

Spellforce - 85
Warlords 4 - 69
Chicago 1930 - 71
Against Rome - 72
The Managment - 73
Time Twister - 65
Torres - 53
Superstar Manager - 32
Starship unlimited - 22
Uncommon Valour - 17
Pax Romana - 48
Vegas Imperium - 55
Massive Assault - 68

Need for Speed Underground - 82
Fussball Manager 2004 - 87
Harry Potter Quidditch WM - 74
Skispringen 2004 - 81
NBA Live 2004 - 89
V-Rally 3 - 73
Pro Surfer - 77
Outlaw Golf - 75
Ford Racing 2 - 72
Hot Wheels - 63
Celebrity Deathmatch - 54
Alarm für Cobra 11 - 41

Baphomets Fluch 3 - 73
Tony Tough - 81 (so schlecht kann das Adventure gar nicht sein)
Final Fantasy 11 - 84
Star Wars Galaxies (dt.) - 77
Uru: Ages beyond Myst - 63
Trials of Atlantic - 87
Legends of Aranna - 78
Tempel des Elementaren Bösen - 80
Anarchy Online: Shadowlands - 70
In Memoriam - 68
Der verborgene Kontinent - 65
Law and Order - 29
Cypher - 28

Was mäkelt man an Lomac?

Lomac???

die Wertung von Baphomets Fluch 3 geht meiner Meinung nach auch in Ordnung.

Nur wenn man heimlich noch 8-10 Punkte dazu addiert...

thwidra hat geschrieben:

Lomac???

Würde ich auch gerne wissen.

Early hat geschrieben:

thwidra hat geschrieben:

Lomac???

Würde ich auch gerne wissen.

Kurzes Googlen führt mich zur Website von etwas, das sich "Lock On: Modern Air Combat" nennt und eine Flugsimulation zu sein scheint - könnte es sein, dass Ssnake davon spricht?

thwidra hat geschrieben:

Tony Tough - 81 (so schlecht kann das Adventure gar nicht sein)

Du hattest deine Chance auf einen kostenlosen Test...

fflood hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

thwidra hat geschrieben:

Lomac???

Würde ich auch gerne wissen.

Kurzes Googlen führt mich zur Website von etwas, das sich "Lock On: Modern Air Combat" nennt und eine Flugsimulation zu sein scheint - könnte es sein, dass Ssnake davon spricht?

Genau...

Frogo hat geschrieben:

thwidra hat geschrieben:

Tony Tough - 81 (so schlecht kann das Adventure gar nicht sein)

Du hattest deine Chance auf einen kostenlosen Test...

Ja, sorry, aber ich teste gerade ausgiebig Baphomets Fluch...


Zu Lomac: Bekrittelt wird hauptsächlich der hohe Realismus und die dadurch mangelnde Einsteigerfreundlichkeit samt exorbitantem Schwierigkeitsgrad. Das Tutorial soll auch ziemlich mies geworden sein.
Bei Bedarf scanne ich die Seite mal.

Abdiel hat geschrieben:

Frogo: Vielleicht hättest Du die ironischen Stellen bei der Vergabe von Tony Tough besser kennzeichnen sollen...

Noch besser? Hey, wer das nicht kapiert hat, hat es auch nicht verdient, einen Test darueber zu schreiben . In diesem Sinne: Daumen hoch, Harry!

thwidra hat geschrieben:

Frogo hat geschrieben:

thwidra hat geschrieben:

Tony Tough - 81 (so schlecht kann das Adventure gar nicht sein)

Du hattest deine Chance auf einen kostenlosen Test...

Ja, sorry, aber ich teste gerade ausgiebig Baphomets Fluch...

Stimmt, da war ja was... egal, ich hatte auf Harry oder dich gehofft (da ihr iirc beide Interesse an dem Spiel hattet), und meine Hoffnung wurde ja erfuellt

Einen hohen Schwierigkeitsgrad würde ich auch nicht als Abwertungsgrund nehmen. Allenfalls wenn es nicht nur schwer, sondern "unfair" wird (also z.B. wenn man Missionen im Grunde nur durch auswendig lernen bewältigen kann), würde ich auch etwas mit der Wertungskeule zuschlagen.
Aber die Einstellung der GS und eines gewissen Redakteurs zum gesamten Thema ist ja hinlänglich bekannt.

Interessant ist ja ohnehin, daß ein höherer Realismus Simulationen sogar einfacher machen kann. Hätte Falcon 4.0 eine weniger absurde Gegnerdichte gehabt, oder wären die Wasserbomben bei Silent Hunter 2 weniger absurd genau gewesen, dann wären beide Spiele wesentlich leichter gewesen.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001