PC Player forever

fflood hat geschrieben:

KylRoy hat geschrieben:

damit ist zweifellos gemeint, dass es keine dateien von X-BtF benoetigt. wenn es diese braeuchte waere es naemlich ein addon. einfacher kann ich es nicht mehr erklaeren. aber das muss ja auch nicht sein...

Bist du sicher, dass es keine Dateien vom Originalspiel benötigt? Die könnte es sich doch auch während der Installation ausgeborgt haben, wo, wie du, wenn ich mich richtig erinnere, weiter oben geschrieben hast, die X-BtF-CD benötigt wird...

...ich bin da sehr sicher. sonst waere es kein eigenstaendiges programm. es hatte auch einen eigenen installationspfad. ich erinnere mich auch noch an diesen offiziellen fakt aus dem egosoft-forum.

Wir lassen Dir gerne Deine Illusion KylRoy, aber Du solltest auch akzepteiren, dass sich die meisten Leute an die offizielle Bezeichnung halten...

egosoft.com hat geschrieben:

X-Tension is the eagerly awaited expansion pack to X: Beyond the Frontier.

KylRoy hat geschrieben:

fflood hat geschrieben:

Wenn es die CD von X-BtF benötigt, ist es doch nicht eigenständig. Ist doch unlogisch. (und damit nervig...)

Aber langsam drehen wir uns im Kreis...

damit ist zweifellos gemeint, dass es keine dateien von X-BtF benoetigt. wenn es diese braeuchte waere es naemlich ein addon. einfacher kann ich es nicht mehr erklaeren. aber das muss ja auch nicht sein...

Dass sich ein Add-On nicht dadurch auszeichnet, dass es Dateien des Hauptspiels benötigt, hast du doch schon mit dem von *dir* genannten Beispiel Half-Life: Blue Shift widerlegt

*brummkreisel*

wenn man alle hinweise die ich aufgezaehlt habe zusammen bewertet ist es eindeutig mehr als ein addon. jeder einzeln betrachtet reicht dafuer natuerlich nicht aus.

ich habe nicht den geringsten zweifel, dass ich richtig liege.

Genaugenommen belegen all deine Hinweise lediglich nur, dass es ein so scheint's sehr gutes und umfangreiches Add-On ist, aber es ist und bleibt ein Add-On

Frogo hat geschrieben:

Genaugenommen belegen all deine Hinweise lediglich nur, dass es ein so scheint's sehr gutes und umfangreiches Add-On ist, aber es ist und bleibt ein Add-On

Schließlich heißt es ja sogar X-Tension. (Hatten wir den schon?)

Mal ehrlich: So lustig die Diskussion ja sein mag, so sinnlos und ermüdend ist sie auf Dauer auch - vor allem, wenn sonnenklar abzusehen ist, dass sie eh zu nix führt (abgesehen von vielen, vielen Posts für die Beteiligten )...

fflood hat geschrieben:

Frogo hat geschrieben:

Genaugenommen belegen all deine Hinweise lediglich nur, dass es ein so scheint's sehr gutes und umfangreiches Add-On ist, aber es ist und bleibt ein Add-On

Schließlich heißt es ja sogar X-Tension. (Hatten wir den schon?)

Mal ehrlich: So lustig die Diskussion ja sein mag, so sinnlos und ermüdend ist sie auf Dauer auch - vor allem, wenn sonnenklar abzusehen ist, dass sie eh zu nix führt (abgesehen von vielen, vielen Posts für die Beteiligten )...

Was ja eigentlich auch nichts nützt.

Frogo hat geschrieben:

Genaugenommen belegen all deine Hinweise lediglich nur, dass es ein so scheint's sehr gutes und umfangreiches Add-On ist, aber es ist und bleibt ein Add-On

na, zum einen habe ich diese diskussion nicht angefangen. zum anderen spricht da doch nur die sturheit aus dir.

Es ist doch eher genau umgekehrt, nicht? Wer verschliesst sich denn komplett der Faktenlage und versucht mit eigenen Definitionen eine vollkommen andere Bewertung von X-Tension zu erzwingen? Da die Mehrzahl das offensichtlich recht amüsant findet, hat sich das Thema nun schon dreimal um sich selbst gedreht. Können wir auch gerne weiterhin machen, wenn es Dir auch soviel Spass macht.

Um es jedoch kurz zu machen: Du hast Unrecht! Punkt, Aus, Ende...

Abdiel hat geschrieben:

Es ist doch eher genau umgekehrt, nicht? Wer verschliesst sich denn komplett der Faktenlage und versucht mit eigenen Definitionen eine vollkommen andere Bewertung von X-Tension zu erzwingen? Da die Mehrzahl das offensichtlich recht amüsant findet, hat sich das Thema nun schon dreimal um sich selbst gedreht. Können wir auch gerne weiterhin machen, wenn es Dir auch soviel Spass macht.

Um es jedoch kurz zu machen: Du hast Unrecht! Punkt, Aus, Ende...

ich bin doch hier nicht der grosse erzwinger. vielmehr habe ich nur meine ansicht klargemacht. ausserdem wusste ich nicht, dass es hier schiedsrichter gibt.

fuer mich ist das thema schon lange abgeschlossen, ich habe nur versucht den interessierten hier zu helfen um zur richtigen schlussfolgerung zu kommen, weil ich eben so nett bin...

Nö, die Schiedsrichter sitzen bei Egosoft und deren Minung als Schöpfer stelle ich nunmal absolut über Deine "richtige" Schlußfolgerung, so leid es mir tut. Aber wir sind hier auch nicht die großen Erzwinger und lassen Dir, wie schon gesagt, gerne Deine Meinung, weil wir so nett sind. Denn eigentlich ist das Thema ja schon längst abgeschlossen, wir haben doch nur versucht Dir zu helfen...

Abdiel hat geschrieben:

...wir haben doch nur versucht Dir zu helfen...

haaaach! viiiiiiiiiiiielen dankkkk!