PC Player forever

njStryfe hat geschrieben:

Wieso? Letztes Quartal waren sie noch das einzige Heft, dass einen Auflagenzuwachs vorweisen konnte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Verlag ausgerechnet jetzt das Heft einstellt, so schoen das auch waere. Ausser, sie hoffen, dass die Leser dann zur PCG ueberlaufen - wobei ich eher glaube dass diese Kaeufergruppe zur GS wechseln wird.

Alleine schon die Tatsache, dass sie das Heft aus der Statistik rausgenommen haben, verheißt nix Gutes. Außerdem haben sie sich den Auflagenzuwachs mit zig Vollversionen teuer erkauft. Ob das rentabel war, wird sich erst zeigen müssen.

Early hat geschrieben:

Alleine schon die Tatsache, dass sie das Heft aus der Statistik rausgenommen haben, verheißt nix Gutes. Außerdem haben sie sich den Auflagenzuwachs mit zig Vollversionen teuer erkauft. Ob das rentabel war, wird sich erst zeigen müssen.

Dann wollen wir mal hoffen, dass der Verlag zur Besinnung kommt, und das Geld in Zukunft konzentriert in ein Magazin investiert.

Cloud hat geschrieben:

Nein, ich meine den Aufwärtstrend der PCG und zwar den qualitativen. Mit solch einem(ironischerweise als "Sport- und Rennspielprofi" angepriesenen) Neuzugang kann es eigentlich nur abwärts gehen.

Ach so.
Aber sei doch nicht so negativ. Ich denke kaum, dass der gute Mann das Heft so dominieren wird. Andererseits geht mir Herr Gooding mit seiner "Ich-will-krasse-Action-und-bunt-bunt-BUNT!!!"-Einstellung bis heute auf die Nerven.

njStryfe

njStryfe hat geschrieben:

Dann wollen wir mal hoffen, dass der Verlag zur Besinnung kommt, und das Geld in Zukunft konzentriert in ein Magazin investiert.

Hoffe ich ehrlich gesagt nicht. Ein großes Angebot am Markt ist immer gut für die Kunden. Auch wenn ich die PCA nicht (mehr) lese, hoffe ich nicht, dass sie eingestellt wird. Und wenn die PCA wieder schwarze Zahlen schreibt, profitiert sicher auch die PCG davon.

njStryfe hat geschrieben:

fflood hat geschrieben:

Ich würde mal sagen, dass die Zukunft der PCA nicht gerade rosig ist.

Was werden mir hier für Aussagen in den Mund (bzw. auf die Finger) gelegt?

Early war derjenige, der das von sich gegeben hat.

fflood hat geschrieben:

njStryfe hat geschrieben:

fflood hat geschrieben:

Ich würde mal sagen, dass die Zukunft der PCA nicht gerade rosig ist.

Was werden mir hier für Aussagen in den Mund (bzw. auf die Finger) gelegt?

Early war derjenige, der das von sich gegeben hat.

Hoppla. Ähh...

Seht ihr, Kinder, sowas passiert, wenn ihr zuviele Zitate in ein Posting kopiert.

... 'tschuldigung.

njStryfe

Kein Problem, denn...

njStryfe hat geschrieben:

Seht ihr, Kinder, sowas passiert, wenn ihr zuviele Zitate in ein Posting kopiert.

...damit hätte wenigstens auch dieser Thread seinen pädagogischen Auftrag erfüllt.

fflood hat geschrieben:

njStryfe hat geschrieben:

fflood hat geschrieben:

Ich würde mal sagen, dass die Zukunft der PCA nicht gerade rosig ist.

Was werden mir hier für Aussagen in den Mund (bzw. auf die Finger) gelegt?

Early war derjenige, der das von sich gegeben hat.

Ich hab eh darauf geantwortet.

Early hat geschrieben:

Alleine schon die Tatsache, dass sie das Heft aus der Statistik rausgenommen haben, verheißt nix Gutes.

Die PCA-Statistik soll in einigen Wochen folgen. Rausgenommen wurde sie nicht.

tafkag hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Alleine schon die Tatsache, dass sie das Heft aus der Statistik rausgenommen haben, verheißt nix Gutes.

Die PCA-Statistik soll in einigen Wochen folgen. Rausgenommen wurde sie nicht.

Ach so, das wusste ich nicht. Vielleicht war ich ja dann doch zu pessimistisch.

Naja, die PCA-Statistik ist ja immer schwierig weil sie antizyklisch zu allen anderen Magazinen kommt.

Dirty Harry hat geschrieben:

Naja, die PCA-Statistik ist ja immer schwierig weil sie antizyklisch zu allen anderen Magazinen kommt.

Selbst wenn die PCA wirklich antizyklisch zu den anderen Mags erscheinen würde (was inzwischen nicht mehr der Fall ist), wäre diese Aussage Blödsinn...

Bad Taste hat mich eben darauf hingewiesen daß es ja Quartalszahlen sind, hatte ich überlesen, damit hast Du natürlich recht. Ich bin von Monatszahlen ausgegangen, und die könnten dank unterschiedlichem Testinhalt dann schon differieren.

tafkag hat geschrieben:

Die PCA-Statistik soll in einigen Wochen folgen. Rausgenommen wurde sie nicht.

Das stand zwar im PCX-Forum, aber inzwischen sind 4 Wochen vergangen und die Zahlen sind noch immer nicht da...

Magazin - Auflage II/04 (Veränderung zu II/03)

PC-Mags
Game Star - 341.959 (+40.459)
PC Action - 95.423 (+7.114)
PC Games - 263.244 (+41.100)
PC Games Hardware - 102.657 (+12.407)

Multiformat-Mags
Bravo-Screenfun - 180.764 (-17.287)
Computer Bild Spiele - 524.401 (-121.700)
Game Pro - 56.024 ()
VIDEOGAMES aktuell - 83.877 (-23.985)

Konsolen-Mags
Das offizielle PlayStation 2-Magazin - 71.555 (-9.755)
N-Zone - 29.737 (-8.206)
play PLAYSTATION - 44.361 (+717)
Play Zone - 42.972 (-16.485)

Na das liest sich doch recht erfreulich.

PCG und die anderen Fachmagazine gewinnen und die CBS verliert - so soll es sein!